Министр иностранных дел Азербайджана в целом счел приемлемыми обновленные принципы карабахского урегулирования, предложенные сопредседателями Минской группы ОБСЕ в декабре прошлого года. Начиная с 1997г., это первый случай, когда Баку расценивает предложение посредников как приемлемое.
Теперь очередь за Арменией, а Армения вряд ли сумеет сказать «да» варианту, разработанному в июле 2009г. в Кракове и представленному в конце прошлого года в Афинах, а затем 25 января этого года в Сочи, поскольку он, в отличие от Мадридских предложений, не только очень слабо учитывает право народа Нагорного Карабаха на самоопределение, но в вопросе устранения последствий конфликта дает Азербайджану довольно существенное преимущество. С 1997-го года Азербайджан отвергал или не давал согласия ни на какие предложения об урегулировании. Отклонил он и представленный в 2007 году Мадридский документ. И вот через два года посредники представляют предложения, которые приемлемы для Азербайджана и неприемлемы для Армении. Отказ от предложения посредников имеет цену. И очень важно, кто и с какой аргументацией его отклоняет. Тем более, что предложения рождаются в результате переговоров, и, значит, за содержание предложения стороны переговоров ответственны в равной степени.
Заявления армянской стороны последних месяцев, а также лондонское выступление президента Сержа Саргсяна содержали в себе резкую смену акцентов, что, вероятно, обусловлено ожиданием неблагоприятного для Армении развития ситуации в карабахском вопросе. Складывается впечатление, что Серж Саргсян из Лондона говорит «нет» последнему обновленному предложению сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
Лондонское выступление президента Саргсяна в плане акцентов очень похоже на выступление первого президента РА Левона Тер-Петросяна в декабре 1996г. на встрече в Лиссабоне. Международное сообщество во главе со швейцарцами (в то время в ОБСЕ председательствовала именно Швейцария) и под турецко-русско-американским давлением пыталось навязать решение, однако Армения отклонила его и объяснила, почему это решение международного сообщества неприемлемо.
Несомненно, президент Саргсян поступает правильно, если отвергает новые, Афинские предложения по карабахскому урегулированию, которые президент Азербайджана счел в Сочи приемлемыми, поставив президента Армении в чрезвычайно неловкое положение. Эти неблагоприятные для Нагорного Карабаха предложения нужно отвергнуть. И вообще нужно отклонить любое предложение, в котором четко не обеспечивается право народа НК на самоопределение, а, с другой стороны, открывает Азербайджану перспективу получения территорий.
Нелогичной является другая часть выступления президента Саргсяна в Лондоне, в которой он выражает готовность пригласить Ильхама Алиева на церемонию разблокирования армяно-турецкой границы. Многим может показаться, что это дипломатическая уловка. На самом деле, если Турция откроет границу, то участие Ильхама Алиева на церемонии, наряду с Гюлем и Саргсяном, может означать, что в обмен на открытие границы Армения идет на уступки Азербайджану в карабахском вопросе.
Эта жажда властей Армении «гоняться» за Турцией, проявившаяся на пути в Великобританию, непонятна и опасна. Чем ближе будет разблокирование армяно-турецкой границы, тем реальнее станет опасность территориальных уступок в Нагорном Карабахе. Армения просто может встать перед ужасным выбором, но ответственными и виновными в этом являются исключительно действующие власти Армении, которые до конца не осознали (или не хотят признавать), что эти два процесса связаны между собой. С приближением нормализации армяно-турецких отношений приблизится также перспектива уступки территорий в Нагорном Карабахе и отсутствия шансов получить взамен что-то в вопросе статуса НК: это неприемлемая для армянского народа и опасная для властей Армении перспектива.
Турки неоднократно говорили, что не откроют границу, а, направляя Гюлю послания, Армения упрощает дела Турции. Для Гюля подобные послания, получаемые из Армении, служат только одной цели – благополучно преодолеть еще одно «24 апреля».
Татул Акопян, эксперт фонда Civilitas