Рост тяжких преступлений на почве агрессии в армянском обществе – результат обозначенного в заголовке переходного этапа. На смену популизму, вознесшему Пашиняна на вершину власти, спустя 8 лет пришли откровенные угрозы и показательные расправы с политическими противниками. «Посадить в тюрьму», «поставить на колени», «превратить в политических бомжей», «уничтожить» и проч. – атрибуты повседневной политической лексики главаря правящей верхушки.
Агрессия присуща варварским отношениям, в цивилизованном обществе люди стремятся услышать и понять друг друга. Инцидент 18 мая в общине Арабкир (Пашинян тянул за рукав врача из Арцаха Арпине Согоян, когда та пыталась отойти от него, и выкрикивал угрозы ей в лицо), предшествующий этому инцидент в вагоне метро, когда он кричал на женщину с ребенком. Расправа над одним из братьев Минасян после инцидента в церкви Святой Анны, — все это и многое другое – типичные примеры варваризации власти. Как результат — доведенный до самоубийства мужчина, который осмелился сорвать со стены предвыборный плакат Пашиняна. За это бедняга был доставлен полицейскими в центр психического здоровья, где через считаные часы повесился.
АМЕРИКАНСКИЕ И ЕВРОПЕЙСКИЕ ХОЗЯЕВА МАРИОНЕТОЧНОГО РЕЖИМА ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ПОСТОЯННОМ НАГНЕТАНИИ НЕГАТИВА, который пытаются направить против своего главного врага — России, как в 2018 г. стремились направить против властей с национальной повесткой. На самом деле, то, что делают с армянским народом, старо, как мир. В ходу многократно апробированные сценарии и механизмы воздействия на массы с целью оглупления и создания образов внутреннего и внешнего врага. Мыслящая часть армянского общества говорит об этом с весны 2018 г.
На смену «цветным революциям» и «маршам свободы» на постсоветском пространстве пришла новая фишка. Счет этим фишкам ведется от стеклянных бус и «огненной воды» в период изгнания индейцев с коренных территорий. Теперь в роли цветных стекляшек и «огненной воды» лозунги про защиту независимости и суверенитета. Всем, кто верит гарантиям мира в виде американского присутствия, хочу напомнить, что в 1963 г. при активном участии ЦРУ в Багдаде в результате государственного переворота власть перешла в руки Баасистской партии. Саддам Хусейн в то время еще не был влиятельным политиком, однако со временем все изменилось, и в 1983 г. Рейган уже общался с Хусейном напрямую, предлагая военную помощь в войне против Ирана. Предложение было зафиксировано в письме, которое доставил в Багдад специальный представитель Рейгана Дональд Рамсфельд.
Прошло не так много лет, и 5 февраля 2003 г. госсекретарь США Колин Пауэлл на заседании Совбеза ООН продемонстрировал на слайдах «спутниковые снимки» нескольких сараев, которые объявил «террористическими заводами Хусейна». Спустя 3 года после вторжения американцев и англичан в Ирак было установлено, что оружия массового поражения у Хусейна не было. Никто не понес ответственность за «иракское досье». Даже З. Бжезинский в июле 2005 г. написал в статье под названием «Пустой вымысел Буша по поводу войны в Ираке», что Буш обманул американцев, чтобы оправдать свержение законного правительства Хусейна.
Когда США захотели получить ливийскую нефть и плацдарм для дестабилизации Ближневосточного региона, то «доведенные до отчаяния» жители города Бенгази подняли мятеж против ливийского лидера Муаммара Каддафи и убили его. Каддафи не спасли заискивания перед американцами, ведь он даже заплатил огромную компенсацию за теракты в Локерби и Берлине, которые не совершали спецслужбы Ливии. О судьбе президента Египта Хосни Мубарака, верно служившего США, мы писали неоднократно, а потому повторяться не будем. Ограничимся напоминанием, что им пожертвовали, как только США приступили к реализации плана по превращению Ближнего Востока в зону хаоса и войны. В 21 веке политика США не изменилась, изменились только лозунги.
К примеру, Рейгану было позволено все под антикоммунистическими лозунгами. Все сходило с рук, если присутствовала идея антикоммунизма. Рейган вторгся в Гренаду, выдумав, что американским студентам, которые жили в этой стране в полное свое удовольствие, что- то угрожает.
РЕЙГАН ВООРУЖАЛ НИКАРАГУАНСКИХ БАНДИТОВ, В ИТОГЕ ОНИ СВЕРГЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО СВОЕЙ СТРАНЫ после свободных демократических выборов 1984 г. Именно Рейган вооружал и обучал Усаму бен Ладена и его сторонников. Президент США отдал приказ ЦРУ оплатить строительство тех самых туннелей в афганских горах (местечко Тора — Бора), через которые главный террорист планеты успешно скрылся от американских истребителей. Мы предпочли сослаться на Рейгана, так как именно он одержал победу над СССР в «холодной войне», однако для примера подойдут все президенты: Америка всегда стремилась к мировому господству.
Цветные безобразия вплотную приблизились к Армении, когда в ноябре 2003 г. в результате «революции роз» был свергнут президент Грузии Эдуард Шеварнадзе. Главным своим лозунгом администрация Буша-младшего провозгласила «установление свободы в Ираке — в самом сердце Ближнего Востока, которое станет переломным этапом в процессе глобальной демократизации региона». Некоторые политологи утверждают, что Москве не следует обижаться на политику Пашиняна, ибо он не в состоянии противостоять процессу «глобальной демократизации» региона. Армения в этом процессе лишь очередное звено. В инаугурационной речи по случаю переизбрания Буш уже говорил о «необходимости покончить с тиранией во всем мире».
Трамп объявил, что его администрация прекращает «экспорт цветных революций». Он начал борьбу за природные ресурсы — от месторождений редких металлов до венесуэльской нефти и газовых запасов. Под прицелом оказалось сразу несколько стран, включая Кубу и Канаду. В Армению Вашингтонский обком пришел под лозунгом мира. Не секрет, что довольно внушительная часть армянских граждан продолжает верить сказкам Пашиняна про то, что предварительно подписанное соглашение с Азербайджаном 8 августа 2025 г. в Вашингтоне является гарантией длительного мира. На самом деле, США вовсе не являются гарантом мира, они никогда не брали на себя подобную миссию ни в одной точке земного шара, потому что «Америка превыше всего!», остальные перебьются.
Промежуточная цель вытеснения РФ из Южного Кавказа требует усилий для переориентации внешнеполитических векторов Армении и Азербайджана, только и всего, на остальное Вашингтонскому обкому наплевать. Вестернизация армянской политики началась с борьбы США за традиционные сферы российского влияния сразу после развала Союза. Поначалу эта борьба была не очень заметна: крестные отцы вестернизации ни на минуту не забывали, что военное и политическое присутствие РФ в РА началось задолго до власти советов, и оно оплачено кровью русских солдат. Россия не может легко покинуть территорию, которая имеет для нее важное геополитическое значение, а потому Вашингтонский обком активно прибегнул к расширению своего присутствия в регионе только после начала СВО.
В настоящее время США используют все средства для захвата региона, а потому тема мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном столь же преходяща, как и все остальное. Уже сегодня все прогнозы сводятся к тому, что до конца года окончательный документ подписан не будет. После промежуточных выборов в Конгресс шансы на его подписание могут существенно сократиться…
ЗАПАСЫ ГАЗА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НА ИСХОДЕ, НО ЕСТЬ ДРУГИЕ РЕСУРСЫ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ ВАШИНГТОНА И БРЮССЕЛЯ. Они рассматривают обе страны в единой упряжке, а потому нет никаких гарантий, что завтра растущие аппетиты Алиева не поставят их перед выбором, и этот выбор будет не в пользу Армении. Переход от вестернизации к варваризации – это продолжение политики эмоционального воздействия на массовое сознание путем демократических лозунгов и призывов покончить с тиранией и коррупцией. В 2018 г. врагами народа были объявлены олигархи и правящая партия, в 2026 г. – Россия.
В массовое сознание ежедневно вколачивают тезис, что Арцах азербайджанцам подарил Путин. Пашинян лично возглавляет процесс массового оболванивания, достаточно вспомнить его диалог с Путиным в Москве 1 апреля, который преподнесли армянскому обществу, как «принципиально новое слово» в отношениях РА с РФ. Последствиями этой «новизны» стали гниющие на кустах и ветвях десятки тонн помидоров и абрикосов, аналогичная участь ожидает урожай персиков и винограда.
Авантюрная политика Пашиняна подставила страну под конкретные риски, Путин не простит враждебное отношение к РФ и обвинения в развязывании «гибридной войны». В Кремле понимают, что из армян по лекалам украинцев лепят врагов России, а Армению пытаются превратить во вторую Украину, то есть, в «АнтиРоссию». Этот процесс иначе как варваризацией, назвать нельзя. Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в Ереване не случайно сравнивала армян с украинцами. Не за горами тот день, когда Брюссель «позволит» армянам участвовать в мясных штурмах против России ради свободы «незалежной». Эта свобода – такая же сказка, как и перспектива стратегического поражения РФ. На самом деле, война против РФ до последнего украинца ведется не ради Украины, а ради ослабления России.
Решение КС от 4 июля по искам оппозиционных сил – это тоже шаг к варваризации, ведь там, где не действуют законы, там наступает самосуд, то есть, варварство.
Когда на телеканалах режима ангажированные за многотысячные гранты от влиятельных институтов США и ЕС политологи лгут об американских и европейских гарантиях экономического развития и безопасности РА, то они держат армянский народ за племена индейцев, которые меняли на стеклянные шарики и «огненную воду» настоящий жемчуг. Сегодня в роли стекляшек выступают тезисы о плохой авторитарной России и демократическом Западе, который протянул Армении руку помощи. Эти тезисы в массовое сознание вколачивают в режиме 7 на 24.
Когда-то белые люди подарили индейцам зараженные чумой одеяла, после чего вымерли целые деревни аборигенов. Сегодня на смену чумным одеялам пришли американские секретные биологические лаборатории на всем пространстве бывшего Союза. Полагаю, не требует особых комментариев тот очевидный факт, что американские политики относятся к народам бывшего СССР так же, как их предки относились к индейцам. Госсекретарь Генри Киссинджер однажды предупредил человечество: «Быть врагом США опасно, а быть другом — смертельно!».
ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ СО СТОРОНЫ РЕЖИМА, КОТОРЫЕ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ 7 ИЮНЯ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ РАСПРАВЫ над политическими противниками, — тоже из разряда навязанной армянам варваризации. Попытки убедить общество в «террористических планах» архиепископа Баграта Галстаняна на основе прослушанных и смонтированных разговоров – типичный образчик варваризации путем оглупления общества. К той же категории относится попытка навязать блоку «Сильная Армения» обвинение в массовом подкупе избирателей на основании монтажа прослушанных разговоров. Причем, выборы закончились, а Антикоррупционный комитет продолжает обнародовать записи телефонных разговоров в доказательство тезиса о том, что реальная оппозиция занималась подкупом в особо крупных размерах.
Мыслящая часть общества задается вопросом: почему Антикоррупционный комитет не прослушал разговоры сотрудников предвыборных штабов ГД? Наверняка в этих разговорах было бы много любопытного… Фокус в том, что в 520 (!) предвыборных штабах ГД на территории РА, по свидетельству адвоката Арама Орбеляна, официально не значилось ни одного сотрудника! Их «отсутствие» является косвенным подтверждением того, что реальные предвыборные затраты ГД превысили планку в 800 млн драмов…
Народ держат за толпу непуганых идиотов, которым можно навязать любую чушь, но для этого следует убедить в главном «несущем» тезисе о том, что переориентация на Запад – это выбор самого народа! Именно с целью убеждения пашиняновские эмиссары а-ля Давид Степанян путешествуют по телеканалам, проповедуя очевидную ложь о том, что большая часть армянского народа ориентирована на США и Европу. Напомню в этой связи, что ориентированные на Запад политические силы по итогам парламентских выборов 7 июня получили от 0 до 1% избирательских голосов. ГД декларирует устами Пашиняна возможность усидеть на двух стульях, хотя в Москве прекрасно понимают, что правящая верхушка уже сделала свой выбор, жаль, что расхлебывать последствия этого выбора придется рядовым гражданам.
Провозглашенная Пашиняном политика балансирования терпит сокрушительное фиаско у нас на глазах! Ее провал обнажил истинные мотивы переориентации: главарь правящей верхушки служит тем, кто заинтересован в дальнейшем его пребывании у руля государства. Америка часто поддерживала диктаторские режимы в других странах, а потом сдавала диктаторов по мере необходимости. В нашем случае цена может оказаться чересчур большой, а потому речь идет о выборе между Пашиняном и Арменией, а, чтобы над этим выбором думало, как можно меньше людей, то обществу регулярно промывают мозги, ведь массовое оглупление – промежуточный этап перехода от вестернизации к варваризации…
Марина Мкртчян, "Голос Армении"