Материал подготовлен по мотивам статьи журналиста Ашота Бегларяна «Чистосердечное признание», опубликованной в газете «Голос Армении».
Признание, после которого многое стало совсем не тайным
Сразу после голосования на парламентских выборах в Армении в сети стал активно распространяться материал с заявлением министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова. Глава азербайджанской дипломатии, согласно этому сообщению, выразился предельно откровенно: «победу Пашиняна следует рассматривать как победу Турции и Азербайджана».
Для армянского общества, которое уже несколько лет наблюдает, как официальный Ереван под руководством премьер-министра Никола Пашиняна шаг за шагом отступает от собственных национальных позиций, такая формулировка прозвучала не как сенсация, а как протокол очевидного. Собственно, реакция напрашивалась сама собой: «Что и требовалось доказать!»
И действительно: иногда противник говорит о политических итогах в Армении честнее, чем сама армянская власть. В Баку, похоже, уже не считают нужным прятать удовлетворение за дипломатическими салфетками.
Информационная артподготовка из Баку
До этого «чистосердечного признания» азербайджанского министра в политическом и общественном истеблишменте Азербайджана была проведена вполне заметная информационная подготовка. Накануне голосования в Армении азербайджанские депутаты и близкие к власти комментаторы активно лепили удобную для Баку картину.
Бывший президент Армении Роберт Кочарян в этой картине изображался не просто политическим оппонентом Пашиняна, а почти карикатурным воплощением всех страхов азербайджанской пропаганды: «сторонником войны», «реваншистом», «военным преступником» и «террористом». Его образ намеренно демонизировали, раздували и подавали как угрозу миру — разумеется, тому самому «миру», который в бакинском словаре чаще всего означает выполнение требований Азербайджана без лишних вопросов.
На этом фоне Пашиняна, действующего премьер-министра Армении, в Азербайджане представляли уже в совершенно иных красках — как «миротворца», политика, с которым можно и нужно иметь дело. Точнее, политика, от которого Баку и Анкара ожидают дальнейших уступок.
И эти ожидания никто особенно не скрывал. Более того, они озвучивались с той степенью самоуверенности, с какой обычно разговаривают не с равноправным соседом, а с подопечным, которому уже выдали список домашних заданий.
Разумеется, азербайджанские ожидания от Пашиняна не имеют и не могут иметь ничего общего с армянскими национальными интересами. Скорее наоборот: чем больше в Баку довольны действиями армянского премьера, тем тревожнее это должно звучать для самой Армении.
Позиция Пашиняна совпадает с интересами Азербайджана
Показательный пример привел новостной веб-сайт hraparak.am. Речь идет о заявлении депутата Милли Меджлиса Азербайджана Фазиля Мустафы. Комментируя обвинения Никола Пашиняна в адрес Армянской Апостольской Церкви в попытках актуализировать «карабахское движение», азербайджанский парламентарий отметил, что позиция армянского премьера совпадает с интересами Азербайджана.
Вот, собственно, и вся политическая диагностика в одном предложении. Когда депутат азербайджанского парламента публично говорит, что линия премьер-министра Армении отвечает интересам Азербайджана, в нормальной политической системе это стало бы поводом как минимум для парламентского расследования, как максимум — для серьезного общественного разговора о цене такой политики. Но в нынешней Армении власть, кажется, научилась превращать даже подобные сигналы в фоновые шумы.
Язык угроз
Другой азербайджанский депутат, Хикмет Бабаоглу, пошел еще дальше. Он выступил с прямой угрозой, фактически намекнув на возможность проведения против Армении «24-часовой локальной антитеррористической операции» — по образцу той, что была проведена в Арцахе и завершилась этнической чисткой армянского населения.
Условие угрозы было сформулировано достаточно ясно: если Никол Пашинян не пройдет, а к власти в Армении придут представители так называемой «партии войны», Баку оставляет за собой право действовать силой.
Цитата Хикмета Бабаоглу заслуживает полного воспроизведения, поскольку она демонстрирует не только тон, но и реальное отношение азербайджанского политического класса к Армении:
«Сторонники войны должны быть уверены: если возобладает радикальная риторика и Кочарян, придя к власти, попытается предпринять какие-то шаги, Азербайджан, как и 20 сентября 2023 года, проведет 24-часовую локальную антитеррористическую операцию. Это обеспечит беспрепятственное возвращение наших соотечественников из Западного Азербайджана в свои родные края, а самого Кочаряна доставит туда, где ему и место – к Араику Арутюняну, Рубену Варданяну, Аркадию Гукасяну и Бако Саакяну», – ни много, ни мало сказал он.
В этой фразе важно все. И ссылка на 20 сентября 2023 года. И терминология про «локальную антитеррористическую операцию». И упоминание «Западного Азербайджана» — идеологической конструкции, с помощью которой в Баку все чаще обозначают уже территорию Республики Армения. И перечисление армянских политических деятелей Арцаха — бывшего государственного министра Арцаха Рубена Варданяна, бывших президентов Арцаха Араика Арутюняна, Аркадия Гукасяна и Бако Саакяна.
То есть речь идет не о мирной риторике. Это язык давления, шантажа и угроз. И все это подается на фоне демонстративной симпатии к Пашиняну как к наиболее удобной для Баку фигуре в Ереване.
Азербайджанские «аналитики» от депутатов не отстают
Не только депутаты Милли Меджлиса включились в эту кампанию. Азербайджанские «эксперты» и «аналитики» также поспешили объяснить, каким именно они видят будущее Армении после победы Пашиняна.
Показательной стала публикация Руслана Манафова с провокационным названием «Армения на коленях истории» и подзаголовком «Чего Баку ждет от «победившей» Армении?». Автор, не забывая по ходу текста вознести почти придворный панегирик президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, утверждает, что «победа Никола Пашиняна на выборах стала вынужденным признанием полного стратегического поражения Армении».
Далее следует фрагмент, который в Баку, вероятно, считают аналитикой, хотя по жанру он больше похож на победный доклад при дворе:
«Ильхам Алиев, проводя твердую и последовательную политику, превратил даже внутренние выборы в соседней стране в подтверждение азербайджанского триумфа. Теперь Баку ждет от Иревана конкретных и необратимых шагов… Президент Азербайджана Ильхам Алиев, проводя последовательную и твердую политику, превратил эти выборы в зеркало, в котором Армения наконец увидела свое истинное отражение: ослабевшее, измотанное и лишенное прежних покровителей государство, которое больше не может позволить себе роскошь жить прошлым. Стратегическая победа азербайджанского лидера здесь очевидна до боли. Именно его дальновидные шаги после 44-дневной войны, именно его инициатива в выдвижении принципов мирных переговоров заставили армянские элиты, скрепя сердце, поставить во главу угла не мифы о «великой Армении от моря до моря», а элементарное выживание… Теперь, когда пыль выборов улеглась, Баку вправе ожидать от нового политического цикла в Армении не пустых заявлений, а жестких, необратимых действий…»
Эта цитата ценна не литературными качествами — с ними там, мягко говоря, все скромно. Она важна как политический документ. В ней открытым текстом сказано: в Баку рассматривают внутренние выборы в Армении как элемент собственного триумфа.
И снова вопрос к армянской власти: если победу Пашиняна празднуют как геополитический успех Алиева, то кто именно проиграл?
Что Баку требует от Еревана
Руслан Манафов в своей публикации не ограничивается торжественными интонациями. Он перечисляет, каких именно действий Азербайджан ожидает от Армении.
Среди таких шагов он называет «выкорчевывание, как сорняков, всех структур, связанных с карабахским сепаратизмом».
Иначе говоря, речь идет о требовании не просто закрыть тему Арцаха на уровне дипломатических формул, а ликвидировать любые институты, организации, структуры и политические напоминания, связанные с карабахской повесткой. Логика предельно ясна: сначала Арцах был очищен от армян, теперь из политической памяти Армении хотят вычистить саму тему Арцаха.
Особое место в ожиданиях Баку занимает вопрос «о новой конституции». По версии Манафова, Армения должна в срочном порядке изменить собственный основной закон:
«В кратчайшие сроки Армения обязана провести референдум и зафиксировать в основном законе отказ от любых территориальных претензий к Азербайджану, – пишет он, добавляя: «Неужели кто-то в Иреване до сих пор верит, что можно продолжать играть в двойные стандарты, сохраняя в тайниках души надежду на реванш? Эти выборы показали, что эпоха этих мифов безвозвратно ушла. Азербайджан под уверенным руководством Ильхама Алиева диктует региональную повестку, опираясь не на грубую силу, а на силу права и исторической справедливости».
Здесь уже не просто комментарий. Это диктовка условий. Причем диктовка с плохо скрываемым наслаждением.
Затем следует еще более откровенная угроза:
«Теперь Армении отступать некуда, потому как любые попытки затянуть процесс, саботировать обязательства или сохранить хотя бы тень карабахской повестки будут восприняты как прямой вызов, на который Баку ответит со всей решимостью…»
Так выглядит «мир» в азербайджанской версии: Армения обязана, Армения должна, Армения не имеет права отступать, Армения должна забыть Арцах, Армения должна изменить конституцию. А если нет — Баку «ответит со всей решимостью».
И на этом фоне Никол Пашинян продолжает продавать обществу свою «повестку мира» как чуть ли не единственный путь к спасению. Только вот у этого «мира» слишком часто обнаруживается азербайджанский акцент.
Звонок Эрдогана перед выборами: дипломатия без случайностей
Отдельного внимания заслуживает и турецкий фактор. Всего за четыре дня до начала выборов в Армении состоялся телефонный разговор между президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и действующим премьер-министром Армении Николом Пашиняном.
Сам по себе звонок в дипломатии — вещь обычная. Но публичное освещение такого контакта именно накануне выборов — уже совсем другой жанр. Наблюдатели справедливо трактуют подобные сигналы как открытую поддержку действующей армянской власти.
В Анкаре, как и в Баку, прекрасно понимают, кто сегодня в Ереване проводит политику, максимально удобную для турецко-азербайджанского тандема. И если Турция в предвыборный момент демонстративно выходит на контакт с Пашиняном, это вряд ли можно объяснить внезапной тягой к добрососедским беседам о погоде.
Почему Баку и Анкара заинтересованы в Пашиняне
Азербайджан и Турция, вне всяких сомнений, заинтересованы в сохранении Никола Пашиняна у власти в Армении. Причина проста: за годы своего правления армянский премьер успел сделать и пообещать слишком многое из того, что полностью укладывается в стратегические планы Баку и Анкары.
Его «повестка мира» на практике выглядит не как сбалансированная дипломатическая стратегия, а как цепочка односторонних уступок, после каждой из которых Армении предлагают уступить еще немного — для закрепления предыдущих уступок. Так обычно и работает политический шантаж: сначала отдают одно, затем ради «стабильности» отдают второе, потом ради «мира» третье, а потом выясняется, что субъектность государства давно осталась где-то в архиве пресс-релизов.
Непредвзятые аналитики не раз отмечали: угрозы, заложенные в пашиняновской «повестке мира», куда глубже, чем может показаться на первый взгляд. Речь идет не только об Арцахе, не только о границах, не только о Конституции. Речь идет о способности Республики Армения вообще принимать суверенные решения.
Именно поэтому в Баку и Анкаре так заинтересованы в переизбрании Пашиняна. Для них это историческое окно возможностей: Армения под руководством премьера, придерживающегося «тактики» односторонних уступок и беспрекословного подчинения, становится удобным объектом давления.
В стратегическом смысле Турция и Азербайджан видят шанс на установление турецко-азербайджанской гегемонии в регионе — разумеется, за счет интересов Армении. В предельном варианте такой сценарий ведет к полному лишению Республики Армения субъектности, неспособности принимать самостоятельные решения и, в конечном счете, к демонтажу армянской государственности как реального политического фактора.
Когда аплодисменты противника звучат громче предвыборных лозунгов
Даже поверхностный анализ настроений в азербайджанском политическом и общественном истеблишменте показывает: Баку не просто наблюдает за армянской политикой. Баку в ней заинтересован, Баку ее комментирует, Баку формулирует требования, Баку угрожает и Баку открыто радуется, когда в Ереване сохраняется власть Пашиняна.
И это главный политический итог всей этой истории.
Можно сколько угодно называть капитулянтскую линию «мирной повесткой». Можно украшать уступки словами о будущем, региональной стабильности и открытых коммуникациях. Можно объяснять очередной шаг назад «ответственной политикой». Но если в Баку победу армянского премьера называют победой Турции и Азербайджана, значит, спорить уже почти не о чем.
Противник сам дал оценку.
И сделал это, как говорится, с чистосердечным признанием.