Как от жителей Армении, так и от зарубежных экспертов, внимательно отслеживающих процессы в Закавказье, в последнее время можно услышать один и тот же вопрос: что происходит в армяно-азербайджанском переговорном процессе, почему все застопорилось, хотя формально «вопрос Арцаха закрыт», ведь на данном историческом этапе официальный Баку взял под полный контроль территорию второго армянского государства?
САМОЕ ЧИТАЕМОЕ - https://yerkramas.org/block/144/Samoe-populyarnoe
АРМИЯ - https://yerkramas.org/ru/menu/38/army/
Чтобы понять, что происходит, следует внимательно вчитываться в заявления внешнеполитических ведомств Армении и Азербайджана, в заявления официальных лиц обеих стран, а также в заявления внерегиональных игроков, вовлеченных в процесс. Итак, что мы имеем на сегодняшний день?
АРМЕНИЯ БОЙКОТИРУЕТ МЕРОПРИЯТИЯ ПРАКТИЧЕСКИ НА ЛЮБЫХ интеграционных площадках, в которых есть РФ, чтобы не дать Москве даже теоретического шанса вновь встроиться в переговорный процесс по налаживанию отношений между Ереваном и Баку. Суть данных действий на неделе озвучил депутат фракции «Гражданский договор» Армен Хачатрян, который заявил, что мирный договор между Азербайджаном и Арменией будет подписан на Западе.
«Армения не повторит ошибку 9 ноября. Наша цель - иметь конкретных гарантов после подписания мирного соглашения, чтобы в случае какого-либо нарушения мы знали, какие международные механизмы мы можем использовать. Все гарантии России исчезли после 9 ноября. Армения не повторит этой ошибки во второй раз», - сказал Хачатрян.
Позиция Азербайджана и иных региональных игроков при этом такова, что все процессы в Закавказье должны регулироваться региональными державами, без привлечения третьих сторон. Вместе с тем, получив максимум от Западной переговорной площадки (Арцах без армян и без санкций за этническую чистку) Баку не желает обременять себя дополнительными обязательствами, потому и отказался от переговоров в Гранаде, Брюсселе и Вашингтоне.
Вместо этого в поле вброшен новый тезис о «прямых переговорах между Ереваном и Баку, переговорах без посредников». Это следует из заявлений как представителя Госдепа США Мэттью Миллера, так и из одного из последних заявлений внешнеполитического ведомства Азербайджана.
Позиция США понятна, они прекрасно понимают, что понятия «прямые переговоры без посредников и без третьей стороны» не существует, так как за спиной Азербайджана всегда стоит Турция. Что же касается Азербайджана, то из заявления азербайджанского МИД о том, что две страны несут ответственность за продолжение мирного процесса, в том числе за выбор взаимоприемлемого места или решения о встрече на государственной границе, становится ясно, что Баку намерен не просто «урегулировать отношения» с Арменией, но и настаивает на таком формате переговоров и «подписании мирного договора», который не будет иметь «конкретных гарантов», и в котором, по части Азербайджана, не будут прописаны последствия за нарушения пунктов договора.
Иными словами, Баку повторяет то, что весной 2023 года в эфире Общественного телевидения говорил один из «мозговых центров» властей Жирайр Липаритян, и что неустанно повторяют «придворные эксперты Пашиняна» – пойти на соглашение с Баку и Анкарой без гарантов и на основе доверия к словам руководителей Турции и Азербайджана.
Ясно, что такой договор стал бы началом обратного отсчета по расформированию армянской государственности. Однако, чтобы довести до него следует осуществить множество шагов, в первую очередь создать иллюзию того, что Армения осталась без союзников, и иного выбора у страны, чем положиться на «честное слово Алиева и Эрдогана» нет.
Нужно также уничтожить очаги внутреннего сопротивления и сделать это борясь с основой армянской идентичности, то есть отказаться от Церкви, отказаться от государственных символов, осудить и заклеймить позором военных героев и т.д. Если говорить коротко, то отказаться от «исторических стереотипов», о чем говорил Джон Болтон еще в 2018 году.
Именно это по сути и происходит, и с 2021 года Никол Пашинян глобально именно это и готовит, уничтожая столпы, на которых держалась армянская государственность, и готовя страну и народ к новой капитуляции.
Но неужели все именно так и должно было быть изначально? Нет, и шанс исправить ход событий у нас был в 2021 году. Однако часть политической элиты Армении не смогла найти эффективные способы коммуникации с народом, другая часть военно-политической элиты казалось была озабочена не темой политических изменений в Армении, а вопросом недопущения прихода к власти оппозиционных лидеров. Что и породило победу Пашиняна на внеочередных выборах, и нынешний исторический и политический коллапс и крах.
Иными словами, ответственность за возможную новую капитуляцию будет нести не только Пашинян, но и те, кто в 2021 году способствовали сохранению его власти.
Бениамин Матевосян, alphanews.am