Рассматривая спор премьер-министра Пашиняна и владельца ресторана Аршака относительно контрольно-кассовых аппаратов, можно прийти к следующему выводу: конечно, уклоняться от налогов неправильно, независимо от того, кто это делает, поскольку страна выживает и развивается именно за счет этих налогов, но развитие страны зависит также и от того, по каким критериям расходуются эти собранные налоги.
.
После публикации премьер-министром истории о контрольно-кассовых аппаратах ресторана Аршака, Пашинян должен был сделать достоянием общественности и то, почему он отправился в Арцах с колонной, состоящей из 12 автомобилей, обеспечивающих его безопасность. Ведь эта автоколонна также является большим расходом для страны. Будьте уверены, что ни Меркель, ни Макрон, ни даже Трамп не имеют такой дорогой системы безопасности. Между тем их бюджет в десятки раз больше бюджета Армении.
Это также и вопрос системы ценностей. Если премьер-министру для обеспечения своей безопасности необходимо 12 машин, то председателю Национального собрания может понадобиться, например, 10 машин, а президенту РА – 8. Министрам, председателям парламентских комиссий также должно полагаться минимум по 5 машин. А каждый из депутатов и вице-спикеров НС должен иметь как минимум по две машины. Уверен, что, кроме премьера, у других всего этого нет. В таком случае возникает вопрос: по каким критериям премьер-министра должны обслуживать 12 машин, а, например, председателя НС одна или две? А куда подевались демократические ценности? Соблюдение принципа равноправия для всех? Уже не говорю о том, что у остальных провозглашенных Пашиняном «трех миллионов премьер-министров» нет даже обслуживающих их ослов.
Что касается публичного оскорбления ресторатора Аршака, то это повод, чтобы все мы начали обсуждать, как поощрять людей, чтобы они поехали жить в Арцахе. Ибо универсальная истина заключается в том, что «земля принадлежит тем, кто живет на этой земле». А чтобы люди рискнули уехать и поселиться в Арцахе, который еще не признан миром, они должны иметь для этого серьезные основания. Лишь патриотизма мало, чтобы отправлять людей жить в Арцахе. Должно быть много предпринимателей, подобных Аршаку, которые создадут новые рабочие места и сделают эту идею практичной. И в этом смысле публичная дискредитация владельца этого ресторана была, по крайней мере, непонятной.
Такова реальность.
Давид Мкртчян, https://zham.am/