Судебные тяжбы турецких отрицателей Геноцида армян против преданных бойцов Ай Дата продолжаются.
.
Турецкий наймит-негационист Максим Гоэн, в декабре 2017 г. с треском проигравший в суде первой инстанции, а затем обжаловавший шесть (! — Пандухт) судебных вердиктов по инициированному им делу против выпускающего редактора информационного издания Nouvelles d’Arménie Ара Тораняна и cопредседателя Совета по координации армянских организаций (CCAF), одного из публикующихся авторов данного портала, Самуэля (Сама) Тилбяна, инициировал еще одну судебную процедуру против французских армян — борцов с турецким негационизмом. Иск Гоэна будет рассматриваться 10 декабря в 17-ом исправительном (уголовном) Парижском суде высшей инстанции, расположенном в Порт-де-Клиши. На этот раз соответчиком, вместе с Ара Тораняном, выступит бывший главный редактор France-Arménie и бывший директор Европейской армянской федерации за правосудие и демократию (FEAJD) со штаб-квартирой в Брюсселе Лоран Лейлекян.
В данном судебном разбирательстве вновь будет рассматриваться обвинение в диффамации, хотя на этот раз ни Торанян, ни Лейлекян не являются авторами заявлений, «обидевших» Гоэна. Первый из них привлечен в ответчики в качестве директора интернет-издания armenews.com. Гоэн обвиняет его в том, что в октябре 2014 года он перепечатал твит швейцарского депутата-социалиста Карлоса Соммаруги, обличавший Гоэна. Этот «пост» Тораняна родился в результате интернет-диалога между Гоэном и Соммаругой. В его ходе швейцарский политик выставил текст следующего содержания: «Визит в Швейцарию завершен. С. Демирташ в Стамбуле продолжает свою борьбу за демократию, верховенство закона и мир». На этот текст отреагировал Гоэн: «Будет более точным назвать это борьбой за терроризм РПК (Рабочей партии Курдистана — П.)». На что Соммаруга, в свою очередь, ответил так: «Когда замечание исходит от такого приспешника турецких властей и отрицателя Геноцида армян, как вы, этим все сказано». Вот в этом суть нынешних претензий Гоэна к Ара Тораняну.
Что же касается Лорана Лейлекяна, то Гоэн обвиняет его в том, что он, в числе прочих, ретвитнул вышеупомянутый пост Соммаруги. При этом к самому Соммаруге и остальным ретвитнувшим его пост у Гоэна претензий нет. Подобная избирательность турецкого выкормыша объясняется довольно просто: швейцарский депутат пользуется парламентским иммунитетом.
Относительно контекста дела, следует отметить, что Селахаттин Демирташ в то время возглавлял оппозиционную прокурдскую Демократическую партию народов (HDP), получившую 13,12% голосов на парламентских выборах в Турции в июне 2015 года. Демирташ с тех пор находится в тюрьме в статусе политзаключенного, как и 26 тысяч других членов его партии после репрессий, начавшихся вслед за попыткой государственного переворота, имевшей место в Турции 15 июля 2016 года. Сейчас он пребывает между жизнью и смертью после сердечного приступа, случившегося с ним в тюремной камере. Однако турецкие власти отказывают ему в предоставлении больничного лечения.
Напомню, что инициатор иска, турецкий выкормыш Максим Гоэн, отнюдь не скрывает того факта, что является платной содержанкой турецкого государства в лице аналитического центра AVIM, базирующегося в Анкаре и распространяющего по миру «работы», направленные против «утверждений о так называемом геноциде армян». Об этом он рассказывал сам в ходе прошлых судебных заседаний, добавляя также, что центр несет и все расходы на его разъезды и оплачивает ему услуги адвоката.
О том, что представляет из себя данный институт и, в общем, о серьезности турецкого подхода к негационистской деятельности, а также об участии азербайджанского агитпропа в совместных антиармянских акциях, я подробно paссказывал при освещении предыдущего процесса.
Новое судебное разбирательство является частью антиармянской стратегии, разработанной и озвученной Гоэном по заказу своих хозяев, в рамках «искоренения» того, что они называют «фанатичным армянским национализмом». В этом «программном документе», ныне стыдливо удаленном из сети, есть, в частности, такие слова:
«Только последовательная борьба за радикальное устранение их (армян — П.) присутствия в политической жизни западных стран, в частности, с помощью исков за оскорбление, диффамацию, подстрекательство к расовой ненависти, а также неустанные информационные усилия, позволят нам решить «армянский вопрос». (...) Профессионалы антитюркизма должны быть выведены из игры».
Два года назад, освещая судебный процесс против бойцов Ай Дата, с треском проигранный Гоэном и турецкой пропагандистской машиной, я прогнозировал, что попытки негационистов атаковать Ай Дат в нетрадиционном для турок правовом русле, а не с топором в руках, будут продолжаться. И, разумеется, оказался прав.
Отрицатели Геноцида, потомки турецких палачей и их наймиты, избежав скамьи подсудимых, продолжают лелеять надежду усадить на нее потомков жертв Геноцида, а самим выступать в роли «оскорбленных» истцов. Так что борцам за справедливость для армянского народа нельзя расслабляться ни на минуту и необходимо всегда быть готовыми к подобным вызовам. Великая, благородная, всеобщая борьба за международное признание Геноцида армян продолжается.
© Пандухт, https://pandukht.livejournal.com/