В дни революции, когда ситуация в любой момент могла выйти из-под контроля и превратиться в серьезные внутриполитические конфронтации, президент Армен Саркисян принял на себя очень важную стабилизирующую миссию, став своего рода посредником между властью и оппозицией.
Миссия Президента Республики Армения в нынешней системе управления, в первую очередь, заключается именно в том, что, будучи моральным, интеллектуальным и не связанным политическими субъективными интересами, выражать принципиальные и сбалансированные позиции по важнейшим событиям и возникающим проблемам страны. Это, кстати, полностью соответствует заявлению кандидата в президенты Армении Армена
Саркисяна о том, что он намерен придать влияние своему статусу властью слова.
В этом контексте будет уместно, чтобы Армен
Саркисян выразил позицию в отношении расследования дела 1 Марта, тем более, что в политическом поле Армении возникли два противоположных подхода, которые, судя по недавнему заявлению Сергея Лаврова, создают лазейку даже для внешних вмешательств.
Сторонники революции считают, что в деле 1 Марта произошел серьезный, даже исторический поворот, потому что СНБ освободилась из лап преступной олигархии и, наконец, начала полное расследование этого преступления, не стесняясь выдвинуть обвинение даже второму президенту Роберту Кочаряну. Представители бывших властей утверждают, что под покровом утверждения законности в Армении происходят политические преследования, основной целью которых стал второй президент. Мы считаем, что молчание Армена
Саркисяна в такой ситуации непонятно, тем более, что вопрос косвенно касается института президента, его конституционного иммунитета.
Вообще, после революции Армен
Саркисян оказался в какой-то контрастной ситуации, как будто не адаптировавшись к новым реалиям.
Действительно ли президент страны считает, что его речь была бы влиятельной в условиях системы Сержа
Саркисяна, когда повсеместно распространенный дефицит легитимности требовал наличие внесистемной личности в пирамиде власти, даже с протокольными полномочиями, или Армен Саркисян ставится в положение «вне игры» новым правительством? Трудно дать четкий ответ на этот вопрос: Армен Саргсян из тех деятелей, которые стараются не раскрывать планку своих амбиций, реальные намерения.
Президент не играет существенной роли во внешней политике, однако Армену
Саркисяну удалось в Вашингтоне встретиться с госсекретарем Помпео, оставив под высокой волной своего визита скромную американскую экскурсию заместителя премьер-министра Арарата Мирзояна. С одной стороны, эти эпизоды подсказывают, что Армен Саркисян не собирается довольствоваться символической ролью и свои международные контакты и богатый опыт поставит на службу роста его влияния, с другой стороны, он хранит загадочное молчание внутри страны по такому важному вопросу, как дело 1 Марта.
По-видимому, Армен
Саркисян избегает внутриполитической повестки, имея целью быть в лояльных отношениях с влиятельными сегментами армянской политики, что позволит ему проявить себя в удобной ситуации как фигура компромисса, согласия. Это опять говорит о политических латентных намерениях Саркисяна, с другой стороны, к слову, отсутствие позиции может окончательно отчуждать Армена Саркисяна не только от политики, но и от общества.
Саргис Арцруни, https://ru.1in.am/