Посольство США в Армении накануне сделало два примечательных заявления. Первым было заявление посла Ричарда Миллза о том, что США не поддерживают попытки продвижения своей политической повестки при помощи насилия, силы, вооруженным методом, в том числе не поддерживают и действия группы «Сасна Црер». Второе заявление, которое уже было распространено посольством, касалось предоставления Армении со стороны США финансовой помощи. В этой связи в последние дни распространилась информация о том, что США впервые не предоставят Армении финансовую помощь. Посольство США фактически охарактеризовало источники этих сведений неинформированными, констатировав, что в бюджете попросту нет адресной, целевой, отмеченной строки расходов, но и это не новость, и по части Армении помощь вот уже несколько лет выделяется именно по такой логике. Более того, посольство заявило, что Армения в этом году получит помощь даже в еще большем объеме.
Оба заявления, к тому же сделанные в один и тот же день, весьма примечательны и свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты в информационных потоках заметили намного более серьезную проблему, нежели просто новости. То есть, не попросту новостной поток за новостным потоком. То есть за новостным потоком по всей видимости была замечена политика. Причем, все это весьма примечательно на фоне интенсивных политических процессов в армяно-американском направлении, которые проявились сначала визитом парламентской делегации Армении в Вашингтон – фактически, в беспрецедентном формате, а почти сразу после этого в виде вашингтонского визита президента Республики Арцах Бако Саакяна – опять же в беспрецедентном формате, значение которого косвенно подчеркнула нота протеста Азербайджана к США.
На этом фоне интересна так сказать двойная реакция посольства США, которая, пожалуй, является косвенным ответом на определенные нападки на новую перспективу в отношениях Армения-США или, как после приезда из Вашингтона сказал член армянской делегации Армен Ашотян – атаки против намечающегося рестарта в армяно-американских отношениях.
США по всей видимости предпочли донести свой ответ перед активной фазой атаки, причем, как минимум, по двум направлениям – внутриполитической жизни Армении и в то же время международной повестке или внешней политике, под видом которой и рассматривалось решение о не предоставлении финансовой помощи.
Арам Аматуни, http://ru.1in.am