Если сложить в печатном варианте все статьи о Джигарханяне за последний месяц, то получится вполне увесистый том. Каждый кому не лень заглянул за кулисы его бытия, зритель знает сегодня даже мимическую реакцию артиста в ответ на соболезнование о гибели дочери. Переворошили всю жизнь: что сказал, что сделал, как посмотрел, на кого…
Сегодняшняя статья – это мысли вслух и много вопросов, первый из которых – почему в деле Армена Джигарханяна, где уже с самого начала стало очевидным мошенничество со стороны его жены, некоторые издания и журналисты заняли позицию, противоположную здравому смыслу, логике и обычному милосердию и человеколюбию?
Если мы вернемся на некоторое время назад, то вспомним великого артиста Алексея Баталова, которого сосед обманом принудил расписаться в документе о праве собственности на землю. Фактически вся страна встала на его защиту, и благодаря гласности, справедливость была восстановлена. Какой ценой? Спустя некоторое время актера не стало. Сердце не выдержало.
Ситуацию с Арменом Джигарханяном объективно освещал только Первый канал, и его вмешательство помешало очень активной другой стороне не завладеть информационным пространством. Удивление вызывает не ситуация с аферой, а реакция некоторых армянских СМИ.
Интерпретации
Прежде чем вернуться к этому вопросу, попробуем понять, почему стороне Виталины Цымбалюк удалось перетянуть на свою сторону достаточно серьезных журналистов и людей, причем из числа тех, кто пишет и работает за большие гонорары и вряд ли стал бы рисковать своей репутацией. Для чего известные личности вбрасывали версии о маразме и возрасте? Это что, результат обработки всесильной Элины Мазур? Ситуация ведь налицо – отъем имущества. Других интерпретаций на эту тему и не могло быть, следовательно, линия Цымбалюк-Мазур обрекалась на провал, как только Джигарханян на всю страну заявил, что его жена – «вор».
Но неожиданно достоверность сказанного подвергли сомнению достаточно известные люди, рассказывающие о любви девочки к пожилому артисту, который не понял чего-то там и обиделся, а ведь она ухаживала за ним! Следом прилетало от них же: «заслужила то, что взяла». Джигарханян не первый, и не последний из мужчин, решивший жениться на женщине младше себя на 40 с лишним лет. И вряд ли он мог себе представить печальный итог их отношений. Это на сцене можно играть мудрого Сенеку. Иной раз «лицом к лицу, лица не увидать» – слишком близко. И даже если подмечались не самые лучшие качества молодой жены, негодование было недолгим.
Сестра
Вспышки гнева, которым обычно подвержены многие служители Мельпомены, тем более с горячей армянской кровью, в одночасье стали объяснять сложностью характера и неадекватностью, то есть, абсолютно извратив суть. К сожалению, об этом говорит самый близкий человек – сестра, которая грозится приехать в качестве тяжелой артиллерии на подмогу Виталине, и, по всей видимости, объявить Джигарханяна старым маразматиком, оформив над ним опеку.
На одной из пресс-конференций Мазур заявила, что Армен Борисович никого не узнает, в частности, речь шла о его сестре. В выводах о «потере памяти» Мазур опирается на слова артиста, сказанные сестре – «кто ты?». То, что его реакция спровоцирована поведением Марины, не оказавшей поддержки брату, ясно. Но вопрос, почему сестра Джигарханяна контачит со стороной Виталины, висит в воздухе. И когда она обещает прорваться к брату, становится жутковато. Каким образом Марина Борисовна собирается добиться встречи, если Джигарханян не захочет общаться? И вообще, какая роль в этой истории отведена ей, и что ее так связывает с Цымбалюк? Возможно, отношение к Виталине сформировалось и на почве неприязни к бывшей жене артиста – Татьяне Власовой, хотя вопросов это не снимает.
Элина Мазур: дату встречи изменить нельзя
По признанию Мазур, она познакомилась с Виталиной 2 октября. На следующий день у Джигарханяна наступил очередной день рождения, а спустя несколько дней получила развитие история, которая, к счастью для артиста началась раньше, чем предполагалось другой стороной. Если поверить Мазур и принять на веру дату встречи, то происходит нестыковка. Кто в здравом уме доверится недавней знакомой, предоставив ей на изучение все важные бумаги? И можно ли сделать доверенным лицом человека, представляющего твои интересы без юридического образования, если только это не было чьей-то рекомендацией?!
Так кто по профессии Элина Мазур – юрист? «Экономист», – ответила она после секундного колебания. Документов об окончании учебного заведения никто не видел. Судя по той большой лжи, в которой запутались Мазур с Виталиной, то можно предположить, всё, что угодно – бухгалтер, врач, риелтор. У Мазур явные навыки человека, которому приходится по ходу деятельности быть интеллигентным решалой, и, отдадим ей должное, она уверенно держится перед камерами. Кстати, ее твердость, была поколеблена в передаче «На самом деле», как только стали появляться неудобные вопросы. Позже Виталина на приглашение в передачу «Пусть говорят» объявит, что «на Первый они не ходят». Остается добавить: «Мы только к Малахову».
Вернемся к Мазур, которую на детекторе лжи спрашивали имеет ли она связи с преступным миром, ее размытый ответ наводил на мысль о том, что за историей с Джигарханяном стоит криминал. Но, какое отношение этот «криминал» имеет к известным личностям, которые высказывались в пользу Цымбалюк и вбрасывали идею о нездоровости Джигарханяна? И почему рядом с именем артиста стали упоминать имя Левона Айрапетяна? Только ли из-за финансовой помощи театру Джигарханяна?
Слетелись вороны: у каждого шага есть цель
Интересно, что на одном из сайтов, позиционирующих себя как армянский, 3 октября (в день рождения артиста) было опубликовано интервью с Джигарханяном, данное им еще в 2011 году. Интервью это предварялось словами о том, что Сос Саркисян и Армен Джигарханян «имели диаметрально противоположную точку зрения по вопросам сотрудничества, в том числе и культурного, с Азербайджаном».
То, что подавляющее количество армян поддерживают мнение Соса Саркисяна, неоспоримо. Ушедший в 2013 году великий армянский артист является совестью нации, ее духом и силой. Однако, для чего нужно было поздравлять Армена Борисовича, вспоминая ту старую историю?
На дворе было третье октября, и история с Виталиной случится двумя неделями позже. Страна еще не знала о будущем конфликте, а вороны уже слетелись?! Случайность ли то, что автор интервью вспомнил о разногласиях Саркисяна и Джигарханяна перед будущими событиями? Напомню, что это всего лишь день рождения, в который стандартно поздравляют, вспоминая роли, биографию и прочее, прочее…
Оставим на совести журналиста воспоминания о не самом лучшем эпизоде, поданном на закуску к празднику. В конце концов, автор ведь не экстрасенс, и не может наперед знать, что случится с Джигарханяном, и тем более не стал бы выдавать нелицеприятные события 6-летней давности. Это простое совпадение. Совпадение и всё.
Но 10 ноября, этот же автор напомнил читателям о том, что Джигарханян не стал «биться за Левона Айрапетяна», так как «в этот момент слушал, прикрыв глаза, вальсы Шопена, которые наигрывала ему Виталина». Справедливое замечание? Вполне. Тем более что говорится это в контексте, мол не нужно винить одного Джигарханяна. Но как хитро подается, впору уроки брать по теме «как опустить человека, защищая его». Если говорить вообще обо всех артистах и даже певцах армянского происхождения в России, то мало кто из них вообще лезет (если так можно выразиться) в политику. Это не оправдание, а констатация реального положения.
Сос Саркисян и Левон Айрапетян, как инструменты в борьбе с Джигарханяном
Две значительные фигуры в армянском мире – Сос Саркисян и Левон Айрапетян, разные, но близкие по духу, их роднит в том числе и отношение армян: уважение и любовь.
Левон Айрапетян – наша общая боль и наше, к сожалению, бессилие. Все знали, что он – человек состоятельный, что у него есть адвокаты, все верили в то, что Армения также предпринимает шаги в его освобождении. И никто такого исхода не мог предположить. Обвинять одного Джигарханяна в том, что он молчал, неправильно – молчало абсолютное большинство в надежде, что, кто-то другой предпринимает усилия в этом направлении.
Однако для чего нужно упоминать в контексте с Джигарханяном Левона Айрапетяна? Чтобы посеять сомнения в рядах тех, кто поддерживает артиста? А ведь и Мазур, и Виталина тоже затеяли дешевые игры с разговорами об Айрапетяне.
Хороший журналист должен уметь обыграть свою идею, преподнеся ее как можно изощреннее, что мы и наблюдаем все в той же статье от 10 ноября: «...Джигарханян – не герой. Но и не подлец, не казнокрад, не грантосос, а то, что иной раз привирал о размере своей недвижимости и его происхождении, так это в пределах жанра».
Далее снова был упомянут Сос Саркисян, и, кстати, с сомнением уже в «свежести» его «мировосприятия»: «…оппонент – Сос Саркисян, которого мы все глубоко уважаем. А что баллотирование в президенты Армении в 1991 году – это был здравый шаг великого актера?». Журналист явно не в курсе, что шаг артиста являлся решением партии Дашнакцутюн, которое он обязан был выполнить. И потом, баллотирование в президенты говорит о невменяемости?
Как видим, автор армянского издания диагнозы только так шлепает, разумеется, подбираясь к Джигарханяну: «…Почему он в свои почтенные лета, пережив ряд личных трагедий, должен был сохранить свое мировосприятие свежим? …Почему вы отказываете ему в сострадании и оцениваете его слова и поступки, будто он ОБЯЗАН сохранять свое психическое здоровье, прожив больше 80 лет?».
Это еще не всё, как говорил мой любимый Задорнов, «наберите побольше воздуха в легкие», вот только смеяться не хочется: «…В московском метро в тематическом вагоне вы увидите его фото в роли Горбатого. Ну, да, для армян он стал и уже давно чем-то в роли Лии Меджидовны, правда, когда Сафаров сидел в тюрьме, он не слал ему передачи в тюрьму с репликами "Рамиль, ты только кушай". Джигарханяна жалким и пошлым делает та среда, в которую он попал, не имея к ней ни малейшего иммунитета».
Горбатый – Лия Меджидовна – Сафаров – еда – иммунитет: похоже на теги для поисковой системы. То есть, чем больше в статье подобной мешанины, тем выше вероятность, что гугл направит по ссылке на статью всех, кто в поисковике указал хоть одно слово из вышеприведенных.
И ведь всё это на фоне таких строк, как «травить публично человека, десятилетиями дарившего нам радость, подло и цинично. Джигарханян прожил и еще проживает большую, удивительную жизнь».
Вы когда-нибудь чувствовали, что пропадают слова? Что двуличие настолько обескураживает, что остается только разводить руками и пытаться сделать тот самый (задорновский) глубокий вдох, но не получается? Журналисты – не оракулы, и у каждого свое мнение или заказ на подачу материала. И всё же, целенаправленно окунать в бочку с дегтем репутацию человека, означает перейти за черту, которую как показывает жизнь, каждый рисует сам.
Гюльчатай, открой личико
Однако вернемся к Мазур. Женщина готова представлять всех. Помимо Виталины в ее списке сестра Армена Борисовича, к себе же она зовет, и усиленно, бывшую жену артиста Татьяну Власову. Странностей с Мазур немало, и первая на тему закрытости мистера Икс в юбке. Вряд ли найдется регион в стране, где не знают об этой истории, тогда почему в какой-нибудь Тмутаракани не воскликнули: «Да, это же Элина!». Журналисты бы точно раскопали информацию о Мазур, живи она в России, не с Марса же она прилетела?! Складывается впечатление, что несколько лет назад человек резко исчез, чтобы потом вылезти с другим имиджем (а может и именем). И что же, только ради того, чтобы помочь обобрать Джигарханяна?!
Первый Канал оправдал свое название
Мое отношение к Первому каналу всегда было неоднозначным. Но в истории с Арменом Борисовичем скажу, что именно Первый канал не стал топтать артиста, а подошел к истории объективно, без предвзятости. И благодаря Первому каналу Джигарханян смог сбросить с себя обвинения в неадекватном поведении и неумении оценивать ситуацию.
Однако повторюсь, что армянская пресса не была на высоте. И статья о том, что Джигарханян не помог Айрапетяну, вышла еще на одном (как минимум) ресурсе.
Каждый из нас совершает ошибки болезненные или глупые: кто без греха, пусть возьмет камень. Но когда в трудный период жизни тебе говорят – «а помнишь?..», когда не протягивают руку помощи, зная, что это поможет вылезти, то создается духовный вакуум, стена, отделяющая друг от друга. Не то время сегодня (как впрочем и вчера), вызовов и угроз перед нацией много. И объединение – это то, что требуется для всех.
Фактически каждый (за небольшим исключением) армянин считает, что мир крутится вокруг него, что он – центр притяжения Вселенной. А как иначе? Великая Армения, великий царь Тигран… Я не призываю забыть об этом, только сойти нужно с трона царя, жившего тысячелетия назад и посмотреть друг на друга. Нельзя забыть предательство, но можно простить ошибки и принять иное мнение без того, чтобы поднять камень.
Не навреди…
Если вспоминать Левона Айрапетяна, то отмечу, что виноваты мы все. Виноваты, что питали напрасные надежды, что не смогли объединиться и предпринять необходимые шаги. Главная наша беда: мы не умеем ценить современников. Мы можем только огорчаться и плакать вслед, если человек уходит в мир иной, а до тех пор всё, что происходит с ним – это его жизнь, его выбор.
Эта статья – не истина в последней инстанции, каждый вправе иметь собственный взгляд на события. Но когда речь идет об Армене Джигарханяне, а вы не согласны с изложенной позицией и считаете, что досталось поделом, оглянитесь. Покопайтесь в старых фотографиях, обязательно найдется родственник, похожий на него. Постарайтесь так и относиться – как к отцу, деду, брату, задействуйте принцип – «не навреди», чтобы потом не пришлось биться в воображаемую стену отчаяния, как с Айрапетяном. С Джигарханяном проще, всего лишь требуется не написать какую-нибудь мерзость о нем.
Ева Лусинова, ИЦ "Еркрамас"