Необходимость наличия у Армении сильной армии – это не милитаризация страны и общества, а обязательное условие, продиктованное реальностью, утверждает обозреватель Sputnik Армения Арман Ванескегян.
Как и следовало ожидать, в очередной раз в преддверии каких-то серьезных, можно даже сказать, судьбоносных событий по Карабаху, ожидающихся на внешнеполитической арене, вдруг взрывается внутренняя ситуация в Армении. На сей раз это студенты, не желающие служить в армии… Ну, как тут поверить, что это не очередной заказ откуда-то?
Каждый мужчина – защитник родной земли и очага
На самом деле закон, согласно которому отмена отсрочки от армейских тягот отныне ни студентам, ни аспирантам не полагается – это действительно достаточно серьезный инструмент для эффективной борьбы с коррупцией. Причем не только в армейских, но и в вузовских, и в академических структурах.
Более того, страна, еще 25 лет тому назад выбравшая собственный путь, связанный с тем, что ее население готово драться и воевать за свое, родное, за Карабах, конечно же, должна иметь мощную, сильную армию.
Но получилось так, что геополитическая ситуация изначально сложилась не в пользу Армении. И для того, чтобы переломить эту тенденцию, обратить ее себе на пользу, необходимо суметь стать нацией-воином, нацией-победителем. Где каждый мальчик и мужчина – защитник своей земли и очага. И именно для этого необходимо иметь самую сильную в регионе армию, поскольку геополитические вопросы любого масштаба дипломаты умеют решать только тогда, когда за спиной стоит мощная армия.
Эти прописные истины, видимо, необходимо все время повторять, чтобы они стали поведенческим нормативом для всей нации, без исключения. Чтобы мальчикам старше восемнадцати было стыдно появляться в обществе в гражданской одежде. Чтобы, как во времена наших дедов, девушек не выдавали замуж за парня, не служившего в армии.
Понятно, что из всего сказанного за версту отдает милитаристской идеологией. Но таковы реалии, в которых Армения (не по своей воле) оказалась, и с этими реалиями стране жить.
Технология, отработанная до мелочей, выдает кураторов
Но вернемся к местным реалиям. А конкретнее – к мальчикам, которые бастуют за-ради освобождения от службы. Они уже традиционно пытались перекрыть участок Баграмяна перед Домом писателей, и пошли даже на столкновение с полицией.
Они встречались с премьер-министром и министром обороны и проявили полную политическую компетентность во всем, что касается методов забастовки и умения вести переговоры так, чтобы найти не решение вопроса, а максимально обострить складывающуюся ситуацию.
Они делают все настолько продуманно и в соответствии с технологией протеста, что даже думать не приходится о стихийности того, что творится на ереванских улицах. За прошедшие 25-30 лет поколение, уже ставшее старшим, само неоднократно эту технологию не только изучало, но и использовало.
Да одно лишь то, что именно в нужный, в необходимый для дальнейшего обострения ситуации момент применили такой шаг, как голодовка, говорит о многом. О том, что в Ереване задействована уже неоднократно опробованная технология. Вспомните транспортный и электрический протесты, вспомните ту же ситуацию, сложившуюся во время "Сасна Црер".
Вспомните того парня, который тогда прорвал полицейское оцепление, доставил хлеб тем, кто захватил штаб городского ППС, и в итоге стал народной легендой. После того, как парень скончался после голодовки в больнице изолятора временного содержания, само понятие голодовки приобрело ореол мученичества. Эдакая черная лента над правым делом, ради которого люди готовы умереть.
Просчитан даже национальный менталитет – можно не сомневаться, что к месту голодовки скоро потянутся армянские женщины со снедью (пирожками всякими). Уговаривать будут – мол, поешьте… Ну и, соответственно, останутся на улице. Что, собственно, и является задачей, порученной инициативной группе кураторами.
Кураторы нарвались на тех, кто сам владеет технологиями
А теперь пора бы и о кураторах. Ведь на сей раз они высветились. И уши, торчащие из-за спин инициаторов и лидеров студенческой забастовки, обрели вполне конкретные очертания своих хозяев, если можно так выразиться.
Уже третий день потрясает армянское сообщество скандал, который устроили как раз те самые силы, знакомые с технологиями по расшатыванию внутренней ситуации. Видимо, сами не раз этим пользовались на разных этапах развития современной истории.
Вот и сейчас легко раскопали те самые 20 тысяч долларов, выделенные на организацию "стихийного" недовольства этим самым законом об армейской отсрочке в студенческой массе.
Причем раскопали информацию конкретного содержания: "Критически оценить концепцию "Нация-Армия" посредством независимой экспертизы и понять, как эта кампания воспринимается среди студентов университета. С этой целью НПО "Общественная Повестка" планирует провести экспертные дискуссии вокруг концепции "Нация-Армия" и создать альтернативу этому понятию, которая будет доведена до широкой общественности".
Откопали также, что НПО "Общественная повестка" значится в списке неправительственных организаций, получающих соросовские гранты. Тем более, что сумма в 20 тысяч долларов была выделена вне графика. Оказывается, соровский фонд "Открытое общество" выделяет гранты строго раз в год, однако на сей раз решил профинансировать проект вне очереди, 5 октября.
Платные студенческие дискуссии на свежем воздухе
Ну чем не дискуссии вокруг законопроекта, когда парламент уже его принял? Именно дискуссии в студенческой среде (как и требовали кураторы), начавшиеся на лестницах перед входом в центральный корпус ереванского университета. А сейчас вдруг "стихийно" перекочевавшие на тротуар перед парламентом и перетекший в студенческую голодовку.
Все спланировано до мельчайших деталей. И одному из протестующих из-за голодовки уже стало плохо – увезли на скорой. И группа местных масс-медиа уже затыкают рот любому, кто засомневается в стихийности, "молодежности" и справедливости предъявляемых требований. Быстро, по резкому затыкают рот тем, кто вдруг в сердцах скажет: "Не хотим в армию идти… Пускай сами служат…".
С одной стороны, какая-то сермяжная правда во всем этом действительно есть. Ну, по поводу тех, кто до сих пор пользовался высокими государственными постами, чтобы пристраивать своих сыновей в тепленькие институтские места, откуда в армию не берут.
С другой стороны получается, что бастующие студенты (как минимум костяк, инициаторы) хотят эту возможность, эту лазейку для коррупционеров все-таки сохранить тогда, когда даже само руководство страны пытается это отменить? Где логика?
И опять-таки приходим к мысли, что для конкретных внешних сил (причем речь ведь не только Соросе) просто был необходим повод раскачать внутреннюю политическую ситуацию в стране в преддверие каких-то серьезных, судьбоносных глобальных политических решений, в том числе касающихся карабахского урегулирования. И не только…
Уж не для того все это делается, чтобы тот же президент Серж Саргсян, который "рулит" карабахской проблематикой на внешнеполитической арене, стал бы сговорчивее?
Конечно же то, что было сказано – это далеко не все, что касается сил, которые периодически, по мере необходимости, примерно раз в год, раскачивают внутреннюю стабильность страны. Ведь не одним Соросом, как говорится, живы грантоеды прозападного толка.
Арман Ванескегян, https://ru.armeniasputnik.am/