Руководитель Рабочей группы Комиссии Армении по вопросам пленных, заложников и без вести пропавших Армен Каприелян прокомментировал попытки азербайджанского СМИ выдавать желаемое за действительное.
Напомним, ранее уже руководитель РГ говорил о недопустимости подхода, при котором азербайджанские СМИ пытаются строить свои утверждения на вырванных из контекста интервью в армянских СМИ отрывках.
«Сколько себя помню на данной должности, разношерстные азербайджанские СМИ и некоторые общественные, а то и государственные деятели пытаются выставить меня в неприглядном свете. Ничего нового в этом нет, люди видимо отрабатывают свой кусок хлеба. Вопрос в том, удается ли им это. На протяжении лет в своей каждодневной работе нам приходится противостоять откровенной лжи и дезинформации, распространяемой азербайджанской стороной. Это – неотъемлемая часть нашей работы. Агитпроп соседней республики давно уже пытается трансформировать область без вести пропавших, пленных и заложников из требующей решения гуманитарной проблемы в платформу для достижения узко-политических целей. Это вызывает сожаление, но таковы, видимо, каноны информационной войны, развязанной не нами.
Меня порой удивляет уровень профессионализма некоторых представителей азербайджанской журналистики. Об объективности публикаций вообще молчу. Человек настырно выдает желаемое за действительное, упорно игнорируя, казалось бы, очень даже понятные посылы оппонента. Это я об использовании автором интервью Абрамяна. Перепечатывать или нет историю дяди Хосрова – пусть автор сам решает: в конце концов журналист он, а не я. Поясню только, что мои высказывания касались той части интервью Абрамяна, где говорилось о ходжалинских детях. Спасение азербайджанских детей армянами во время ходжалинской операции никак не назовешь пленом в правовом понимании этого слова. Написали бы все как есть: ваши же солдаты стреляли по вашим же мирным жителям, а армяне их спасали. Вот где правда, и баста! Но разве вы об этом напишите?! Все мы знаем судьбу тех СМИ, которые пишут в Азербайджане правду.
Я вообще склонен полагать, что касательно данной темы подобный тон публикации и синтаксические средства выразительности не уместны. Автор весьма красноречив, этого у него не отнимешь, но рационализмом и не пахнет. Взять хотя бы последний его перл – создается впечатление, что автор был более чем уверен, что первая его публикация, по одному ему известным причинам, останется без ответа, а когда кто-то осмелился возразить, он воспринял это чуть ли не в качестве личной обиды. Эти свои чувства он даже не скрывает и почему-то полагает, что мне не стоило отвечать на первую его публикацию. Позвольте мне решать, господин журналист, отвечать или нет, тем более если поднятый вами вопрос является ничем иным как попыткой подкрепить откровенную ложь, распространяемую некоторыми вашими государственными деятелями на различных политических платформах.
Я всегда открыт к здоровому обсуждению вопросов, связанных с родом нашей деятельности, в т.ч. с представителями масс медиа, но вступать в бесконечную полемику с тем, кто далек от рационального мышления и все равно будет писать то, что ему наказали писать, я считаю пустой тратой времени и усилий.
Пользуясь случаем – и надеюсь, это мое заявление также будет слово в слово перепечатано азербайджанским автором – в очередной раз заявляю, что азербайджанских пленных на армянской стороне нет: ни детей, ни женщин, ни мужчин! Для людей несведущих и автора данного цикла публикаций в частности поясню, что термины «пленный» и «военнопленный» определены международными правовыми актами, а наличие без вести пропавших в результате войны людей не предполагает однозначно их нахождения в плену у противной стороны конфликта. Также повторяю, что при наличии обоснованной информации о якобы нахождении в армянском плену тех или иных лиц – а это официальные подтверждения противной стороны, свидетельские показания очевидцев, бывших пленных; данные, полученные от представителей МККК и других уполномоченных общественных и международных организаций, лично посетивших этих людей в плену и пр. – следует обращаться в компетентные органы и уполномоченные международные организации для всестороннего и непредвзятого изучения этих данных. Домыслы и предположения имеют право на существование, но они также подлежат всеобъемлющим проверкам со стороны авторитетных международных организаций, и до получения окончательных результатов не следует представлять их в качестве неоспоримых фактов и тем более делать их предметом различных заявлений, как это регулярно делается азербайджанской стороной на всевозможных уровнях.
И касательно муссируемой азербайджанской стороной темы «пленных» азербайджанских детей. Для особо одаренных повторю, что на сей счет уже известна официальная позиция МККК. Вы вольны сколь угодно упорно не замечать соответствующего заявления, тем не менее исчерпывающего ответа на ваши инсинуации оно не отменяет», - заявил руководитель Рабочей группы.
Новости Армении - NEWS.am