Армянские и азербайджанские эксперты обсудили во вторник в ходе видеомоста Ереван-Баку венскую встречу глав двух государств– Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева.
В понедельник вечером в австрийской столице состоялась первая после апрельской войны встреча президента Армении Сержа Саргсяна с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в присутствии глав внешнеполитических ведомств стран сопредседателей Минской группы ОБСЕ - России, США и Франции.
"Мы видим попытку реанимации переговорного процесса, что уже неплохо", - сказал в ходе видеомоста директор "Института Кавказа", политолог Александр Искандарян.
По его словам, по итогам встречи прозвучали обещания, что переговорный процесс в лице президентов будет продолжаться. "Мы видим попытку купирования рисков, попытку уменьшить риски новых серьезных вспышек насилия, попытку запустить процесс политического урегулирования", - добавил Искандарян.
Говоря о мерах доверия, он подчеркнул, что это является дипломатической формулировкой. "Конечно, говорить о доверии между армянской и азербайджанской сторонами довольно сложно, реального доверия нет. Для того чтобы создать или восстановить это доверие нужно много чего – это невозможно сделать быстро. Более того, я не думаю, что то купирование, о котором я говорю, удастся, и что вдруг перестанут стрелять на границе, это вряд ли. Но, собственно, переговорный процесс к этому привык", - отметил политолог.
"Поживем - увидим, я не чрезвычайно оптимистично настроен, но то, что, все-таки включился еще один формат, дает некоторую надежду, что процесс взаимодействия сторон не только с автоматами, но и за столом переговоров будет продолжаться, что само по себе не плохо", - добавил политолог.
Говоря о внедрении механизмов расследования инцидентов на границе, Искандарян отметил, если будут установлены, то сомнительно, что их будут придерживаться.
В свою очередь директор центра "Глобализация и региональное сотрудничество" Степан Григорян выразил недоумение в связи с тем, что президенты согласились встретиться лишь после того, как стороны понесли серьезные потери в результате апрельской эскалации на границе.
"Хотя с политикой официального Баку я не согласен, мне было понятно, почему второго апреля они начали крупные военные действия, то есть их не устраивал статус-кво, было недовольство в связи с отсутствием переговорного процесса и т.д. Но результат на лицо, огромное количество жертв. Я крайне удивлен, что президенты Армении и Азербайджана выразили во время встречи какие-то позитивные мысли. Неужели нельзя было ту же самую встречу сделать и не доводить до того, чтобы у нас было такое число жертв", - подчеркнул Григорян.
Он также отметил, что у него возник всего один вопрос в связи со вчерашней встречей. "Почему они не говорили о снайперах. Это существенный вопрос. Если на встрече не обсуждался данный вопрос, это означает, что напряжение на границе не спадет", - добавил Григорян.
Пресс-секретарь бакинского Общества Хельсинского комитета, бывший политический обозреватель газеты "Зеркало", азербайджанский журналист Ниджат Меликов отметил, что в начале апреля, когда начались военные действия в азербайджанском обществе была и растерянность, и эйфория, патриотические настроения.
Вместе с тем эксперт Института войны и мира (IWPR) Шахин Рзаев, говоря о встрече президентов отметил, что по его мнению, новым во вчерашних переговорах было то, что было четко заявлено, что война – это не решение.
По его мнению, это не чисто протокольные слова. "ЯГЛАВА МИД России сам сказал, что в июне Алиев и Саргсян окончательно приступят к решению карабахского вопроса. Лавров поставил на кон свой авторитет. До сих пор такого не было", - сказал Рзаев.
Новости-Армения.