Для нас, да и для всех армян в мире, до последнего времени был неоспорим тот факт, что в случае, если речь заходит о принципе справедливости в международных отношениях, то наши вековые соседи-иранцы являются одними из тех немногих цивилизованных наций, которые стоят на страже этих принципов и готовы защищать их при любых обстоятельствах. Однако, последние действия официального Тегерана заставляют нас усомниться в этом.
Дезавуирование министром иностранных дел Ирана слов вице-президента страны Г. Багаи по поводу сказанного последним в отношении Геноцида армян абсолютно не укладывается в наши устоявшиеся рамки представлений о позиции Ирана в регионе и на междунардной арене.
Геноцид армян – это вопрос признания кощунственного преступления в отношения целого народа, древнейшего соседа иранцев, с которым у армян были даже периоды общих династических связей. Для нас современный Иран – это страна, приютившая уцелевших от резни в Турции армян, страна, уважающая и поддерживающая национальные права армян на своей территории, возводящая и восстанавливающая армянские церкви. Для нас Иран – это страна добивающаяся справедливого к себе подхода в таких важных для себя вопросах, как собственная ядерная программа и в целом собственный взгляд на региональные и мировые процессы.
Мы не раз слышали от самых высокопоставленных лиц Ирана слова о самодостаточности их страны, о несвязанности их внешнеполитического курса с кем бы то ни было или с чем бы то ни было, что противоречило бы национальным интересам иранского народа. Чего же стоят эти слова, если несколько телефонных звонков из Анкары и несколько камней, брошенных в автобус с иранскими туристами на присвоенной турками территории Западной Армении, заставили официальный Тегеран открещиваться от справедливых по своей сути слов вице-президента Г. Багаи. Сам контекст сказанного Г. Багаи содержал принцип справедливости, ибо говорилось о том, что Иран должен потребовать компенсацию за ущерб, нанесенный ему союзниками по антигитлеровской коалиции, подобно тому, как это сделали Япония за атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года и армяне за Геноцид армян в Османской империи.
Вся эта история нам напоминает имевшую место несколько лет назад историю в другой стране, к которой Иран, кстати, относится как к одной из самых больших несправедливостей на этом свете. Посол США в Армении Д. Эванс был уволен со своей должности в виду своих слов признания Геноцида армян и последовавшего за этим откровенного давления Турции на официальный Вашингтон. Зачем ждать от других чего-то другого, если практически один в один повторяется история с послом Д. Эвансом. Какое моральное право после этого будет у Ирана говорить о своей внешнеполитической самодостаточности, если на позицию Ирана, причём в таком неприглядном для крупнейшей страны региона виде (отказ от своих слов справедливости), повлияли окрики из Турции.
Было бы интересно узнать от иранских собеседников ответ на следующий вопрос. Что изменилось в Иране и в его политической элите за эти шесть лет после 9 сентября 2004 года, когда во время официального визита Президента Исламской Республики Иран Сейеда Мохаммада Хатами в Армению иранская делегация в полном составе и во главе президента страны возложила цветы к мемориалу жертв Геноцида армян в Ереване?
Степан Тер-Мелконян
Земляческое объединение “Трабзон-Ардвин-Батум”