Землетрясение в иранской провинции Бушер, где расположена Бушерская атомная электростанция, вновь заставило задуматься о том, насколько надежна Армянская АЭС, о которой давно уже говорят, что она отжила свое. Еще два года назад министр энергетики и природных ресурсов РА Армен Мовсисян заявил, что Армянская АЭС находится под постоянным контролем Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и что до сих пор каких-либо проблем с ее безопасностью не возникало — если б таковые имели место, международные организации запретили бы ее эксплуатацию. Однако, несмотря на это, периодически звучат обращения МАГАТЭ к правительству Армении закрыть ее. Почему? Может ли Армянская АЭС — атомная станция первого поколения — противостоять возможным природным катаклизмам? О вопросах надежности и безопасности ААЭC мы побеседовали с председателем Государственного комитета по регулированию ядерной безопасности при правительстве РА Ашотом МАРТИРОСЯНОМ.
— Г-н Мартиросян, начиная с 1995 года, когда был перезапущен второй энергоблок Мецаморской АЭС, находившийся до этого в законсервированном состоянии более шести лет, международные организации и особенно Евросоюз уговаривают нас закрыть ее, мотивируя это тем, что станция не соответствует международным критериям ядерной безопасности и поэтому представляет собой большую опасность. Насколько обоснованы эти опасения?
— Действительно, они и сегодня уговаривают власти Армении прекратить эксплуатацию действующего 2-го блока атомной станции. Мы понимаем их озабоченность: это атомная электростанция первого поколения, не соответствующая новейшим критериям безопасности, поэтому мы тоже заинтересованы в том, чтобы как можно раньше прекратить работу действующего блока. Однако власти Армении еще в 1994 году приняли решение о том, что его эксплуатация будет прекращена только после того как мы построим новый, отвечающий всем современным критериям энергоблок. Работа АЭС имеет очень большое значение для энергетической безопасности нашей страны. Ну а пока что станция находится в центре внимания МАГАТЭ, США и Евросоюза, ее безопасность и надежность постоянно контролируются, устраняются неисправности, обновляется устаревшее оборудование. Говоря АЭС, мы имеем в виду действующий 2-й энергоблок, а что касается 1-го, с которым также связаны определенные вопросы, то и он находится в центре внимания. Еще до перезапуска АЭС была разработана программа определенных мероприятий, выполнение которых было обязательным. Без таких мер электростанция не получила бы разрешения на возобновление работы. Мероприятия эти были осуществлены с помощью специалистов и экспертов МАГАТЭ и России. С того самого дня наша АЭС находится в центре их постоянного внимания: эти специалисты непосредственно наблюдают за станцией, проверяют проделанную работу, представляют свои предложения. При этом идут постоянные консультации относительно поисков и выработки наилучших вариантов обеспечения безопасности.
— Фактически получается, что ЕС, помогая нам обеспечивать безопасность АЭС и контролируя ее деятельность, в то же время продолжает требовать закрытия станции и ждет, когда Армения представит соответствующий проект.
— Это естественно. Евросоюз должен настаивать на закрытии ААЭС и в то же время — поскольку станция действует — считает своим долгом обеспечивать ее безопасность. Что же касается программы закрытия, то ее концепция уже есть, так что ЕС вскоре объявит конкурс и будет утверждена компания-победительница, которая поможет нам разработать стратегическую программу вывода АЭС из эксплуатации.
— После крупной радиационной аварии на японской АЭС «Фукусима-1» Евросоюз предложил ряду стран провести стресс-тесты атомных электростанций для проверки уровня их надежности и устойчивости перед стихийными бедствиями, степени их безопасности. Армения взяла на себя обязательство пройти этот тест, результаты которого должны были быть опубликованы в начале нынешнего года. На каком этапе находится этот процесс?
— На днях с АЭС нам прислали отчет о тестировании станции в соответствии с одним из требований данного стресс-теста, касающегося сейсмической надежности: по заказу бельгийской фирмы Tractebel Engineering его выполнила одна из российских специализированных организаций. К нашему удовлетворению, результаты теста положительны, они соответствуют самым новейшим требованиям и критериям. В конце мая ААЭС должна представить нам разработанный совместно с бельгийской компанией полный отчет стресс-теста. Отчет мы обсудим вместе с германо-французской компанией Riskaudit. Это означает, что мы выполняем все предложения, поступающие от МАГАТЭ, Евросоюза и других международных организаций. Все это способствует дальнейшему повышению надежности и безопасности нашей атомной электростанции.
— Угрозу нашей АЭС представляет только землетрясение?
— Нет. Хотя требования стресс-теста относятся в основном к сейсмической безопасности, существуют также и другие утвержденные Евросоюзом критерии. Это наводнения, перебои электроснабжения, обильные осадки, ураганы и т.д. Все эти факторы учитываются при проведении стресс-теста.
— Насколько безопасной можно считать нашу атомную станцию с точки зрения вредных выбросов, радиоактивного излучения и загрязнения воздуха? Сегодня много говорится о том, что в Армении отмечается резкий рост раковых заболеваний, а в качестве одной из главных причин называют высокую радиоактивность АЭС.
— В плане воздействия на окружающую среду атомные станции по сравнению с другими электростанциями являются самыми безопасными. Тепловые электростанции, работающие на мазуте или газе, ежегодно выбрасывают в атмосферу миллионы тонн углекислого газа и серной кислоты, что отрицательно сказывается на окружающей среде. На прилегающей к нашей АЭС территории регулярно проводятся проверки и измерения почвы, воды, воздуха, продуктов питания, которые подтверждают, что выбросы АЭС в десятки раз меньше, чем допускается современными нормами. Так, например, радиоактивный фон у входа атомной станции ниже, чем в Ереване, так что связанная с АЭС радиация не может иметь непосредственного отношения к росту раковых заболеваний. Мы никогда не получали подобных статистических данных.
— В свое время много говорилось и о строительстве 3-го энергоблока АЭС, который должен был быть более безопасным и оснащенным новейшим оборудованием. Однако сегодня о строительстве новой АЭС речи больше нет. В чем дело?
— Авария на «Фукусиме» серьезно подорвала эту программу. Она временно отложена, поскольку сейчас поставлена задача тщательнейшим образом изучить причины и последствия этой аварии и выработать на основе выводов и заключений новые, более жесткие и обоснованные критерии безопасности — чтобы не было второй «Фукусимы». Сейчас мы ждем утверждения этих требований и критериев, которыми мы и будем руководствоваться при строительстве нашей АЭС. Думаю, тогда и станет возможным говорить как о финансовых вложениях, так и о поиске партнеров, которые помогут нам построить современную атомную станцию. Кстати, у нас уже имеется договоренность о сотрудничестве с российской стороной, которая обеспечит нас реакторным «островом» — реакторной установкой с сопутствующими системами. Все остальное — турбинные установки, прочее хозяйство электростанции, автоматика, системы управления — поступят из других стран. Впрочем, это пока вопрос будущего.
— Если сравнить Мецаморскую АЭС с другими зарубежными атомными станциями того же поколения, то имеет ли наша станция какие-либо преимущества перед ними? А может быть, в чем-то уступает?
— Очевидным преимуществом является сейсмическая надежность. Наша АЭС изначально рассчитывалась для сейсмически активной зоны, поскольку Армения именно таковой и является, а потому станция обладает большой сейсмостойкостью. Это же подтвердил и стресс-тест. А по всем прочим показателям мы стоим примерно на одном уровне с другими АЭС первого поколения.
— Какова разница между атомными станциями первого и второго поколений?
— Проекты АЭС первого поколения разрабатывались в 1960-70‑х годах — в соответствии с тогдашними критериями. А они год от года ужесточались. В конце 1980-х были разработаны новые требования. АЭС, построенные в соответствии с нормами того времени, являются атомными электростанциями второго поколения. После Чернобыльской аварии в 1990-х годах критерии были еще более ужесточены, и на их основе строились АЭС уже третьего поколения. После катастрофы на «Фукусиме» разрабатываются фактически новые требования, которые, видимо, и послужат основой при строительстве АЭС уже четвертого поколения. Так, например, согласно современным критериям, обязательным условием для эксплуатации АЭС является наличие резервных мобильных дизель-генераторов. Или, например, вместо прежних одной-двух систем безопасности в АЭС первого поколения, в электростанциях второго поколения уже действовало тройное дублирование. После нескольких происшедших в Японии сильных землетрясений были пересмотрены и критерии сейсмической безопасности. Каждые несколько лет на основе исследований и накопленного опыта все эти критерии ужесточаются еще больше.
— В соответствии с решением правительства РА, окончательной датой эксплуатации Армянской АЭС был назван 2016-й год. До этого срока остались считанные годы, а за это время, насколько я понимаю, новую АЭС построить невозможно. Так что же, после 2016-го Армения вновь погрузится во тьму?
— В апреле прошлого года правительство приняло решение о начале работ по продлению срока проектной работы АЭС. После принятия этого решения мы разработали соответствующие требования и программы, которые также были утверждены правительством. В соответствии с ними АЭС должна была провести исследования и выяснить, каким еще ресурсом обладает станция и сколько лет она может дополнительно эксплуатироваться. Окончательный срок работы АЭС будет утвержден после завершения этих исследований. Опыт продления проектного срока работы подобных энергоблоков показывает, что эти атомные станции имеют по крайней мере 15-летний ресурс. Это АЭС Финляндии, России, Украины, Венгрии, Чехии. Но не будем забегать раньше времени и подождем результатов исследования.
— И тем не менее — имеется ли четко разработанная концепция того, как будет обеспечиваться в дальнейшем энергетическая безопасность Армении?
— В решении правительства указывается, что до тех пор, пока не будет построен и сдан в эксплуатацию 3-й энергоблок, действующий энергоблок не прекратит свою работу. Строительство нового энергоблока АЭС — один из государственных приоритетов Армении. Согласно концепции развития энергетики Армении, обеспечение энергетической безопасности Армении без новой АЭС невозможно.
Тагуи АСЛАНЯН, "Собеседник Армении"