Очередные президентские выборы в Армении стартуют уже 18 февраля, большинство СМИ занимаются статистической и когнитивной аналитикой, пытаясь дать определенную оценку выборам в целом и предугадать возможные результаты. Известный американский политолог, редактор авторитетного журнала Foreing Policy, будучи студентом, любил составлять политические портреты различных сенаторов, губернаторов, министров и кандидатов в президенты. Я, хотел бы, основываясь на определенных критериях составить политические портреты основных кандидатов на пост президента Республики Армения.
Хотел бы ограничиться всего двумя кандидатами - действующим президентом Сержем Саргсяном и лидером партии «Наследие» Раффи Ованнисяном. К сожалению, в российской и европейской общественности само понятие политический портрет является, по сути, синонимом биографии. Поэтому мне хотелось взять бы за основу именно американскую модель, где политический портрет представляет собой определенную диагностику идеологических установок, отличительных характерных черт, сканирование политических речей и т.д.
.
Саргсян Серж Азатович
Образование: Ереванский Государственный Университет, специальность: филолог
Краткая справка политического пути: В 1992-1993 годах был исполняющим обязанности министра обороны Нагорно-Карабахской Республики, руководил рядом операций вооруженных сил НКР во время армяно-азербайджанского конфликта 1992-1994 годов. С 1995 года возглавлял Министерство национальной безопасности, Министерство внутренних дел и национальной безопасности и Государственный комитет национальной безопасности. В 1999-2000 годах руководил администрацией президента. В 1993-1995 и 2000-2007 годах был министром обороны, а в 1999-2007 годах также секретарем Совета национальной безопасности Армении. С апреля 2007 года занимал пост премьер-министра. Председатель Республиканской партии Армении с ноября 2007 года. Президент Армении с апреля 2008 года.
Политический портрет: Итак, как мы видим, политическая карьера действующего президента развивалась стремительно. Серж Саргсян один из тех людей, что получили политическое воспитание во время военных действиях. По многочисленным трудам известных политологов, можно придти к выводу, что именно в обстановке войны идет политическая закалка. Известный военный аналитик Скотт Риттер четко подчеркивает, что в военный период официальная политика является закрытой площадкой, куда допускается ограниченный круг лиц, имеющий в будущем определенные преимущества. Безусловно действующий президент прекрасно знает условия и основные рудименты политической игры – как неотъемлемого феномена общественной жизни. Выстроенная им политическая система имеет прочный фундамент, на котором выстраивается фасад внутренней и внешней политики. Создание подобной оболочки говорит о целенаправленности и конкретных идеологических установок. Внешняя оболочка идеологических установок опирается на партию, которая в свою очередь использует фактор исторической памяти в лице одного из величайших идеологов – Гарегина Нжде. Директор Центра политических исследований при Джорджтаунском университете Брюс Хоффман говорит о том, что использование политической партией исторической памяти в качестве идеологического фактора говорит об отсутствии у нее функциональных инструментов, следовательно, партия также представляет собой частицу системной оболочки. Как правило, лидеры такого рода партий стремятся к полной независимости от внешних факторов, влияющих на политические решения. В действительности, Серж Саргсян, в отличие от своих предшественников, стремится вести независимую от внешней среды политику, сохраняя при этом баланс сил. Выстраивание подобной внутренней системной оболочки является защитной реакцией на слабости внешние. Как говорил министр иностранных дел Французский Империи Шарль Морис Талейран (при Наполеоне Бонапарте): «Удар по внешней системе всегда компенсируется силой системы политической оболочки внутренней».
Серж Саргсян часто использует в своих выступлениях strong words (так принято называть в политической среде) - такие слова и обороты, как «никогда», «ни при каких условиях», «не может быть никаких сомнений», «невозможно избежать», «другого вариант быть не может» и т.д. Профессор Роза Брукс посвятила множество исследований политический стилистике речи. Как правило, strong words чаще всего используют политики – традиционалисты, уверенные в правильности своих действий (политические портреты Жоржа Клемонсо и Джона Кеннеди). Реже strong words используются в качестве компенсации отсутствия политической харизмы (политические портреты Джорджа Буша-младшего, Дуайта Эйзенхауэра).
Таким образом, можно сделать определенный вывод о том, что действующий президент Армении относится к типу внутрисистемных политиков, стремящихся в первую очередь к ее сохранению. С другой стороны, нельзя не отметить наличие политической воли, позволяющей дистанцироваться от внешней среды. Богатый политический опыт позволил действующему лидеру создать крепкий системный фундамент. И сегодня Сержу Саргсяну практически не нужно думать о фундаментальных основах ведения политической игры со своими конкурентами. Сегодня вопрос стоит не в том, кто сможет предложить более эффективную программу избирателям, вопрос в том, кто сможет создать такого же уровня политическое системное поле. «Борьба кандидатов – есть борьба системных и ценностных установок, кандидат без данных установок обречен на поражение» - Ричард Никсон.
/
Ованнисян Раффи Ричардович
Образование: Калифорнийский университет, Тафтский университет. Специальности – доктор юридических наук, специалист в области истории дипломатии и внешней политики демократических стран.
Политическая карьера: С января 1990 возглавлял офис Армянской Ассамблеи Америки. В 1991-92 был первым министром иностранных дел Армении. С 1993 основал Армянский центр стратегических и национальных исследований. 12 мая 2007 — избран депутатом парламента. Руководитель партии «Наследие».
Уже из образования можно сделать вывод о том, что Раффи Ованнисян относится к типу неолиберальных политиков. Синтез национальных и западных идеологических установок прослеживается в течение всей карьеры лидера партии «Наследие». Мыслить аналогиями – типичная характеристика подавляющего большинства неолиберальных политиков, которые зачастую принимают решения, опираясь на успешный внешний опыт, без реального учета специфики собственного общества. Долгое время Раффи Ованнисян не демонстрировал готовности к более эффективным политическим действиям. Компромиссность – еще одна яркая отличительная черта неолиберальных политиков. В отличие от Сержа Саргсяна, Раффи не был бойцом, закаленным острой внутриполитической борьбой. Как политик он был слеплен в академической среде, в то время, как его конкурент находился в центре всех политических баталий. Сегодня его политическая программа преследует в первую очередь тактические цели в духе классической либеральной оппозиции (в первую очередь критика, под которой можно скрыть отсутствие конкретных программ, а потом уже будем думать).
Поездка в Баку, где Раффи Оваанисян заявил о том, что Республика Арцах имеет полное право на суверенитет и что международное признание – лишь вопрос времени, стала крупным успехом и принесла ему популярность среди народа. Данный жест также означает, что лидер партии «Наследие» непоколебим в своих убеждениях. Другим, по мнению многих аналитиков, преимуществом является тот факт, что Раффи Ованнисян – представитель армянской диаспоры США (самой влиятельной и организованной). Якобы подобное обстоятельство гарантирует ему поддержку со стороны видных деятелей армянского лобби и популярных среди народа деятелей искусства. Однако все это вторично, принимая во внимание раскол внутри самой диаспоры и отсутствие у нее инструментов давления на уже существующую систему. В целом трудно кандидатам безумно сложно влиять на настроение диаспоры, ибо ни Раффи Ованнисян, ни Серж Саргасян не могут иметь разные мнения по вопросам международного признания Геноцида армян и независимости Республики Арцах (а именно эти две задачи являются приоритетными для армянского лобби). Вопрос лишь в подходах и механизмах.
Сегодня Раффи Ованнисян находится в стадии политического созревания, принимая во внимание, что это первые для него выборы подобного уровня. Несмотря на то, что сегодня партия «Наследие» не имеет крепких системных установок, ее лидер обладает всеми необходимыми качествами, которые позволят в будущем рассчитывать на успех. Можно сказать о том, что данные выборы будут для Раффи Ованнисяна – первым «политическим» крещением. Но трудно себе представить, что 18 февраля лидер «Наследие» сможет одержать вверх над таким политическим тяжеловесом, как Серж Саргсян.
Галстян Арег, «time to analyze» - politics, society, and ideas