Вовлечение Нагорного Карабаха как самостоятельной стороны в экономические и социальные проекты поможет сдвинуть переговорный процесс с мертвой точки и найти дипломатическое решение конфликта, полагает эксперт Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Андрей Арешев
Начался второй этап программы Евросоюза, которая направлена на мирное урегулированию конфликта в зоне Нагорного Карабаха, говорится в сообщении Европейской комиссии. Новый этап, как ожидается, поможет решить конфликт вокруг Нагорного Карабаха с помощью диалога между гражданским обществом, средствами массовой информации и политиками.
Возможно ли мирное разрешение конфликта, "Голосу России" рассказал научный сотрудник Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, эксперт Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения Российской академии наук Андрей Арешев.
- Какими возможностями обладает Европейский союз в карабахском урегулировании? Какую роль европейцы могу сыграть в решении этого непростого вопроса?
- Европейский союз, европейские структуры периодически активизируются в направлении карабахского урегулирования и вообще Южного Кавказа. Была принята программа "Восточное партнерство", в рамках ее реализации возможны некоторые программы по отдельным отраслям гуманитарного сотрудничества, восстановления различных экономических структур, которые могли бы спонсироваться европейскими структурами в Армении, Азербайджане и, что самое главное, в Нагорном Карабахе.
Нагорный Карабах должен стать самостоятельной стороной этих проектов, этих усилий, в этом, на мой взгляд, камень преткновения. У Европейского союза были определенные шаги в этом направлении, в частности, связанные с возможным визитом представителя Евросоюза по Южному Кавказу непосредственно в Нагорный Карабах.
Насколько я знаю, пока что этот вопрос находится в подвешенном состоянии. Сами европейцы акцентируют внимание на том, что их усилия ни в коей мере не направлены на подмену Минской группы ОБСЕ, основного формата переговорного процесса, который сейчас для карабахского конфликта существует.
На мой взгляд, это правильно, Минская группа действительно работает, не нужно ждать от нее чудес, прорывов. Но и европейские структуры и какие-либо другие могут внести свой вклад в установление доверия между сторонами. И пусть этот вклад будет ограниченным, не всеобъемлющим, но в нынешней непростой ситуации, сложившейся вокруг карабахского конфликта, любые позитивные усилия, на мой взгляд, можно только приветствовать.
- А финансовые проблемы Европы могут каким-то образом ограничить эффективность участия Европейского союза в решении этой проблемы?
- Я думаю, что и финансовые проблемы, и сложное внутреннее устройство Европейского союза, европейских структур, в рамках которых существует и соперничество между отдельными институтами, между отдельными структурами - все это приобретает некоторые бюрократические формы, и, конечно, отражается на тех или иных проектах, которые напрямую не связаны с территорией Европейского союза, а связаны с постсоветским пространством, странами, которые для Европейского союза представляют определенный интерес.
Энергетические вопросы, вопросы безопасной транспортировки нефти и газа через территорию Южного Кавказа всегда вызывали заинтересованность европейских структур. Она есть и в карабахском вопросе.
На мой взгляд, в предшествующие годы это способствовало определенному ограничению возможностей Европейского союза, потому что элиты и народы стран Южного Кавказа прекрасно понимали мотивы, заинтересованность, и это, конечно, привносило определенные нюансы, не всегда положительные.
Марианна Ожерельева, http://rus.ruvr.ru