Целью парижской встречи глав МИД Армении и Азербайджана с сопредседателями Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию было возвращение Баку в конструктивное поле, заявил в понедельник в парламенте глава МИД Армении Эдвард Налбанян. “Еще до встреч в Сочи и Казани Азербайджан сделал шаг назад, отвергнув все предложения сопредседателей. Азербайджан фактически отказывался продвигать вперед переговорный процесс и шел на срыв переговоров”, - добавил он. Министр отметил, что серьезный удар по процессу был нанесен экстрадицией и помилованием в Баку Рамиля Сафарова, осужденного в Венгрии на пожизненный срок за убийство армянского офицера на курсах НАТО. “Нет такой страны или структуры, которая не подвергла бы острой критикe данный шаг Азербайджана и не выразила бы свое возмущение по этому поводу - это очевидно. Только одно не изменилось - желание Армении и сопредседателей продолжить переговорный процесс и принудить Азербайджан к мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта”, - сказал Налбандян. Он при этом подчеркнул, что Армения готова продолжать переговоры и руководствоваться предлагаемыми международным сообществом принципами. Армения и сопредседатели Минской группы ОБСЕ продолжают прилагать усилия по принуждению Азербайджана к мирному урегулированию конфликта, сказал министр.
Напомним, что в ходе встречи глав МИД Армении и Азербайджана с сопредседателями МГ ОБСЕ в Париже 27 октября посредники подчеркнули важность снижения напряжения между сторонами, представили некоторые идеи для продвижения мирного процесса. Министры же подтвердили свою решительность продолжить совместную с сопредседателями работу по достижению мирного решения и договорились продолжить обсуждения вокруг идей в ходе регионального визита посредников в ноябре.
Договоренности договоренностями, а Баку ищет пути обхода. Второй раз за последние 2-3 недели замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов заявляет о невозможности продолжения переговоров по Базовым принципам. По его словам, “официальный Баку не считает принятие Базовых принципов условием для подготовки мирного соглашения”, “необходимости подготовить “дорожную карту” по урегулированию нагорно-карабахского конфликта”, которая должна будет “включать в себя каждый шаг”.
Высказывания азербайджанского дипломата вызывают недоумение и жалость, ибо больше походят на бред сумасшедшего. Как можно договориться по “каждому шагу” в том или ином документе в условиях отсутствия согласия по концептуальным вопросам? Одно из двух - либо у Баку агония здравого смысла, либо там взяли курс на целенаправленное торпедирование мирного процесса и выжидание подходящего момента для реализации своих милитаристских замыслов. Скорее всего, и то, и другое. На протяжении многих лет Азербайджан стремился убедить весь мир в том, что он принимает Базовые принципы, а Армения - нет, что согласована большая часть этих самых принципов. А в последний год резко изменил тактику, пытаясь вообще от них отбрыкаться и перейти к работе то над большим мирным соглашением, то над “дорожной картой”, в процессе подготовки которых так или иначе возникнут проблемы, обозначенные в базовых положениях. Не один год Баку отказывался и от отвода снайперов с линии соприкосновения, и от подписания документа о недопустимости применения силы в процессе урегулирования. Нужно быть сумасшедним, чтобы не понимать, что все эти вопросы так или иначе будут подниматься при работе над другими документами. И почему в Баку решили, что этот процесс займет гораздо меньше времени, чем согласование Базовых принципов? Наоборот, чем дальше в лес, тем больше дров. И вовсе не факт, что Азербайджану удастся навязать армянским сторонам (да-да, сторонам, ибо в работе над “дорожной картой”, хочет Баку или нет, должен будет участвовать Арцах) свои понятия.
Возврата к прошлому не может быть - ни в аспекте статуса, ни в аспекте границ
“Мы слишком хорошо знаем Азербайджан и постоянно делимся своими знаниями о нем с международным сообществом. Это государство не является надежным не только партнером, но даже соседом. Они в любой момент могут отказаться от взятых на себя обязательств, самым грубым образом нарушить уже достигнутые договоренности, принципы, нормы. Это ярко проявилось во время героизации Сафарова - убийцы, возведенного в Азербайджане в ранг национального героя. В этом контексте и следует рассматривать высказывания замминистра иностранных дел Азербайджана Азимова, - заявил Де-Факто пресс-секретарь президента НКР Давид Бабаян. - Мы понимаем, что для Азербайджана самое важное - уничтожение арцахской государственности, армянской государственности вообще как Республики Армения, так и НКР. Поэтому они постоянно на разных исторических форумах говорят, что Карабах никогда не будет независимым, а нынешняя территория Республики Армения принадлежит Азербайджану”.
“Для Арцаха, арцахцев возврата к прошлому нет. Это должны знать все. В первую очередь, азербайджанцы. Мы никогда не пожертвуем нашей безопасностью даже ради статуса. Это тоже должно быть всем понятно. НКР, конечно же, добьется своего международного признания. Но нам не нужно признание в границах 1991 или 1988г. Поэтому все должны знать, что возврата к прошлому ни в аспекте статуса, ни в аспекте границ не может быть. Вот это является базовым принципом. И мы будем защищать свою государственность всеми доступными средствами”, - подчеркнул пресс-секретарь президента НКР.
Комментируя утверждение Азимова о том, что в Арцахе проживает не более 30 тысяч армян, Д.Бабаян предположил, что Азербайджан, по всей видимости, решил в случае установления его юрисдикции над Арцахом, если ему это, конечно, удастся, создать в Карабахе нечто вроде гетто, где по “доброй воле” Баку будут проживать 30 тысяч армян, причем на правах заложников. “Подобного рода заявления мы всерьез не воспринимаем, но делаем определенные выводы”, - отметил Д.Бабаян.
В случае военной авантюры Баку Арцах будет признан на международном уровне
“Республика Арцах пока не признана Республикой Армения, и это является самым серьезным компромиссным шагом армянской стороны ради урегулирования конфликта путем переговоров. Данный факт в свою очередь получил высокую оценку международного сообщества и той части цивилизованного мира, которая заинтересована в мирном урегулировании”, - завил Panorama.am начальник Управления внешних связей администрации президента Армении Артак Апитонян, комментируя высказывания завотделом внешних связей администрации главы Азербайджана Новруза Мамедова о том, что Баку “расценивает попытки Армении, направленные на признание сепаратистского режима Нагорного Карабаха, как очередную авантюру, которая не принесет никаких результатов”.
А.Апитонян обратил внимание на тот факт, что в вопросе признания НКР “лед тронулся”, и подтверждением тому являются как официальные документы, принятые пока что на уровне регионов, так и стремительно растущее число посещений Арцаха политическими представителями иностранных государств.
По его словам, международное сообщество фактически посылает Азербайджану “мессидж” о том, что “статус-кво” работать на Азербайджан не будет, а в случае военной авантюры Арцах будет официально признан уже не только Республикой Армения, но и другими государствами на международном уровне. Апитонян подчеркнул, все это должны понимать в администрации президента Азербайджана, однако, учитывая последние публикации азербайджанских СМИ о начале сбора подписей под петицией на имя президента Армении Сержа Саргсяна, в которой продублированы все те же давно опровергнутые тезисы азербайджанской пропаганды, адекватность восприятия ситуации официальным Баку остается под вопросом.
“Всего за несколько месяцев текущего года Азербайджан умудрился трижды стать мишенью международной критики, попав как на первые страницы ведущих СМИ, так и в отчеты международных правозащитных организаций: сначала в связи с коррупционными скандалами и конкурсом “Евровидение”, потом в связи с героизацией убийцы Рамиля Сафарова, а теперь еще и в связи со скандалами вокруг памятников покойному лидеру Гейдару Алиеву в различных странах мира. Странное представление у официального Баку об успехах и авторитете на международной арене”, - отметил представитель администрации президента Армении.
Гаянэ МОВСЕСЯН, "Республика Армения"