За несколько месяцев до Аустерлицкой битвы Наполеон Бонапарт пригласил министра иностранных дел Шарля Мориса Тайлерана, чтобы тот разъяснил позицию Российской Империи, которая решила войти в коалицию с Австрией. Входя в кабинет своего императора, Тайлеран преклонился и по обыкновению сел на стул, напротив Наполеона. Наполеон смотрел в окно, после чего повернулся и сказал: «Встаньте Тайлеран, вы сейчас здесь не в качестве министра иностранных дел, а в качестве подсудимого». Тайлеран, который в то время считался, наряду с австрийским канцлером Клеменсом Меттернихом, самым талантливым министром, встал и тихим голосом ответил: «Подсудимый мой император? Можно ли мне, вашему скромному слуге, узнать почему». Далее диалог:
Наполеон: «Почему русские идут против нас?».
Тайлеран: « Царь Александр считает, что победа Франции приведет к необратимым последствиям, к сожалению, здесь дипломатия бессильна».
Наполеон: «Скорее бессильны вы, как дипломат, иначе как объяснить, тот факт, что английская дипломатия настроила русского царя против Франции?».
Тайлеран опустил голову на несколько секунд вниз, что привело в ярость французского императора: «Вы всегда прячете свои глаза и прикусываете язык, когда ваша дипломатия проваливается, но вы не отдайте себе отчет в том, что на карту поставлена честь Франции и если драгоценная французская кровь будет пролита зря, то вам не сносить головы».
Немного подумав, Тайлеран ответил: «Мой император, глаза и язык даны дипломату, чтобы скрывать мысли и истинные намерения, я не стал добиваться нейтралитета русских, потому что победа только над австрийцами не предаст эффекта и не сделает вас господином Европы. Поверьте мне, наша дипломатия победила, но ее блеск вы ощутите только после того как разобьете коалицию». Лишь после этих слов Наполеон понял, насколько гениальным был ход Тайлерана: «Тогда готовьтесь, скоро Европа увидит, как Франция будет обсасывать косточки коалиции».
Дипломатия, дипломатия и еще раз дипломатия. Сегодня стало модно именно этим словом оправдывать вопиющие акты, каким является «дипломатический» поступок, одной из процветающих стран Евросоюза, призывающий весь мир жить по формуле Justice and Human Rights. Не будет лишним напомнить, что, подавляющее большинство экспертов и простого люда, считают именно Европу носителем общечеловеческих ценностей и справедливого правосудия. Однако, как показывает история, политическую моду демократии красят в белый цвет только по отношению к новоизбранной нации - европейцам, и, разумеется, тем неизбранным, кто готов предоставить внушительную материальную поддержку, позволяющую ей оставаться избранной. Не будем зацикливаться на экстрадиции преступника, который сегодня находится в стране, что возвела его в ранг героя, для того, чтобы хоть как-то отвлечь собственный народ от внутренних проблем и провалов в переговорном процессе по Нагорному Карабаху, (для этого не жалко и 3 миллиардов евро, подумаешь, не будет куплен очередной замок этой осенью) остановимся подробнее на Европе.
Как ни странно, но мировая общественность восприняла эту новость как нечто необычное и из ряда вон выходящее. Стоит также добавить, что ни мировое армянское лобби, ни армянский истеблишмент также не верили, что «одна из носителей европейской демократии» поступит подобным образом. Неужели забыта Югославия, которую «европейские райтсвотчеры» растерзали на куски? Неужели мировая общественность не помнит десятки тысяч отрубленных голов в Загребе и Приштине? Неужели никто не помнит, как поступил великий «европейский суд» со Слободаном Милошевичем, подарив албанскому террористу и головорезу Хашиму Тачи пост премьер-министра Косово? Факты вещь упрямая, и они говорят о том, что именно европейские страны придумали формулу, по которой они могут жонглировать судьбами целых народов и делить их по мере выгоды для себя на первый, второй и третий сорт. Ведь над албанцами был совершен геноцид в Серебренице, а осетины – это типичные сепаратисты и не смейте лезть во внутренние дела суверенного государства, это не соответствует духу демократии. Но, расчертить по линейке карту деколонизированной Африки, положив начало нескольким геноцидам (Руанда, Конго, Того) – это торжество справедливости, как и продажа за деньги мандата на Палестину, которая положила началу кровопролитному ближневосточному конфликту.
Другим вопросом, который, вдруг так возмутил: «Как же Венгрия смогла нарушить приговор, которая вынесла преступнику сама на глаза мировой общественности?». Не нужно возмущаться, это не первый для Европы и будьте уверены, не последний случай. Возможно не многие знают и помнят, то как создавался армянский легион, который сражался на полях Первой Мировой Войны, воюя за интересы Европы в целом и Франции, в частности, на Ближнем Востоке. Тогда великий сын армянского народа Погос Нубар заключил с властями Франции договор, по которому после войны Киликия становилась независимой страной. Армянский легион, неся большие потери, победно прошел через весь Ближний Восток, уничтожая врагов, освобождая город за городом. Как известно, после войны, французский «тигр» Жорж Клемонсо отказался выполнять свои обязательства, подарив Киликию Турции. Забыла Европа и свои обещания «быть защитницей христиан Ближнего Востока», когда младотурки вырезали миллионы христиан и уничтожали памятники более, чем четырех тысячелетней истории. Хотя, если вспомнить, то как европейцы на протяжении многих веков сами уничтожали эти памятники и вывозили оставшиеся в будущий «Дом Демократии», то удивления эванискутируются сами собой.
Но, нужно отдать должное Европе, они выработали один ответ: дипломатия. Как говорил австрийский дипломат Клеменс Меттерних: «Если вы преднамеренно пошли на шаг, который оскорбил другое государство, просто нужно принести свои извинения и забыть, что это вообще имело место». И вправду, ведь все гениальное заключается в простоте и дипломатия не исключение. В Руанде племя хуту вырезало миллион человек из племени тутси: «Мы приносим свои глубокие сожаления и осуждаем подобные преступления». Рамиль Сафаров в Азербайджане и на свободе? … «Мы выражаем свое недовольство и ждем объяснений»… И все, на этом вопрос исчерпан, к тому же есть основополагающие нормативные документы, которые европейский истеблишмент может интерпретировать так, как ей нравится, в случае с Пиночетом это одно, в случае с Милошевичем другое, а Рамиль Сафаров – это вообще отдельная история. В связи с этим хочет процитировать бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера: «Управлять законом и вертеть его, могут лишь те, кто его создавал».
Все вроде бы ничего, все стандартно, старая «европейская» песня о главном. Одно можно с уверенностью сказать, что, подобный шаг стал не только очередным (миллионным) провалом европейских «учителей» демократии, но и Азербайджана, который в очередной раз показал уровень своей дипломатии (если конечно, покупку преступника за 3 миллиарда евро можно назвать дипломатией). Неужели, Венгрия и Азербайджан полагали, что мировое армянство будет молчать? Ну, о возможностях армянского лобби, которое уже подняло тему «топорной дипломатии» на мировой уровень, Азербайджан знает прекрасно, иначе бы Ильхам Алиев не стал называть армянское лобби – врагом Азербайджана номер один. О возможностях армянских организаций в Европе прекрасно знала и Венгрия, которая, вдруг отошла от первоначальной позиции и подала ноту протеста Азербайджану (примеч. первоначальное заявление было о том, что Венгрия действовала в духе международного права).
Однако вместе с тем нужно учитывать, что простые граждане Евросоюза также не в восторге от своих политических «господ». Примеру тому венгерский народ, который стоит на стороне правды и справедливости, которому стыдно за свое правительство и за тот поступок, что они совершили. Разумеется, что армянскую сторону поддержали и аристократические круги страны. Поэтому ни в коем случае нельзя говорить о конфликте армянского и венгерского народа. Издревле армяне жили на территории Венгрии, участвовали в формировании аристократической элиты, плечом к плечу бились против иноземных захватчиков. Также с уверенностью можно сказать, что поступок отдельных чиновников не повлияет на великую историческую память армянского и венгерского народа.
Арег Галстян, «time to analyze» - politics, society, and ideas