Интервью директора Армянского центра национальных и стратегических исследований Манвела Саркисяна информагентству АрмИнфо.
- Итоги выборов были достаточно предсказуемыми. Поговорим об инструментарии по их достижению?
- То, какую атмосферу строят на выборах провластные силы, было ясно задолго до дня голосования. Наиболее наглядно это проявилось, когда людей насильно сгоняли на митинги. Это все элементарно было видно, когда президент посещал в рамках предвыборной агитации республиканцев тот или иной город. В общинах, в которые он приезжал тут же закрывались предприятия, школы, учреждения. Именно так достигались будущие итоги выборов. Была сформирована соответствующая атмосфера, в которой административный ресурс активно работал и сопровождался различными поощрениями и угрозами. Кому-то угрожали тем, что он потеряет последнее, кому-то что-то давали или обещали дать. Против этого процесса никто и ничего поделать не может. В том числе и созданный тремя партиями Единый предвыборный штаб, очень долго говоривший о своей воле, намерениях и ресурсах противодействия фальсификациям. Все это осталось лишь на уровне слов, а процесс шел и, причем, достаточно открыто. В день выборов и наши граждане, и наблюдатели видели, как людей привозили на выборы, примерно таким же способом, как их сгоняли на митинги правящей партии. После этого республиканцам уже ничего не оставалось делать, кроме как пожинать плоды своей работы. Иначе говоря, результат выборов был предрешен в первую очередь благодаря применению административного ресурса, а уже потом денежного. Ведь неслучайно та же коалиционная “Процветающая Армения”, громогласно заявляющая в Едином штабе о своей решимости противодействовать взяткодательству, сразу же после заседаний штаба преспокойно направлялась в регионы и раздавала эти самые взятки, о чем штаб аккуратно помалкивал. Таким образом, итоги выборов предопределили два лагеря, формирующих одинаково аполитичную по своей сути атмосферу. Разница лишь в том, что РПА “набирала” голоса посредством административного ресурса, а ППА посредством исключительно подкупа. Благодаря их “слаженной работе” 44% голосов было записано на одну провластную партию, еще 30% на другую. Вот и все.
- В парламент попали еще 4 силы. Поговорим об их роли и задачах…
- Все эти силы поставлены перед одной конкретной проблемой. Они должны выбирать - брать или не брать предоставленные им мандаты. Для того чтобы понять логику их действий, необходимо ответить на вопрос, что вообще представляют собой армянские партии. Это, на мой взгляд, ключевая проблема, которая достойна обсуждения. Если эти люди говорят, что выборы фальсифицированы, но берут при этом мандаты, то они сознательно переходят из поля Конституции в поле беззакония. Если эти партии хоть сколько-то уважают Конституцию и собственный народ, то для того, чтобы продолжить существовать в качестве политических организаций они вслед за словом должны показать дело. В противном случае они докажут всему обществу, что являются такими же антиконституционными образованиями, как и властные партии. Только это имеет сегодня какой-то смысл, в отличие от всего остального. Так как если все эти силы перейдут в антиконституционное поле, то чем они там будут заниматься, вряд ли кого-то будет интересовать, так как тем самым они начнут играть по уже установленным правилам.
- Вы согласны, что внешне выборы прошли в целом пристойно?
- Это уже не имеет значения. Вы, к примеру, знакомы с методами административно-криминального давления? Эти методы прямо противоречат Конституции, они неконституционны по своей сути, соответственно и итоги выборов прошедших на основании этих методов считать легитимными не приходиться.
- Практически все международные наблюдатели признали выборы состоявшимися…
- Они сравнили их итоги не с международными нормами проведения выборов, а с советскими выборами. То есть, утешительным они посчитали отсутствие результата в 99,9% в пользу правящей партии. И говорили они лишь об этом, сказав кое-что и о соответствии итогов выборов внутреннему законодательству республики. То есть, они были предельно честны. А вопрос признания Западом выборов легитимными зависит исключительно от позиции армянских партий. Если армянские партии не признают итоги выборов и сдадут мандаты, международные наблюдатели, естественно, также не признают выборы легитимными. В противном случае, они также естественно их признают. Думаю, что в этом и есть высшая справедливость. Так что властям нужно всего лишь убедить участвующие в выборах партии принять мандаты, больше делать им абсолютно ничего.
- Республиканцы и “Процветающая Армения” взяли абсолютное большинство в новом парламенте. Что можно прогнозировать в их отношениях в контексте выборов президента в феврале 2013-го?
- Все зависит от того – возьмет ли мандаты ППА. Если возьмет, в чем я нисколько не сомневаюсь, то эта партия войдет в поле отношений с республиканцами. Сделав это, им останется просто спрогнозировать, как им действовать дальше, что им более выгодно. Думаю, что “Процветающей Армении” очень выгодно продолжать играть роль подставной оппозиции. Подмять под себя оппозиционный электорат, и при этом хозяйничать в криминально-олигархическом режиме, одновременно являясь его частью. Если у ППА получается быть оппозицией, то что мешает ей поиграть в эту роль еще годик? Что ей мешает выставить “технического” кандидата на президентских выборах, который аккуратно проиграет Сержу Саргсяну, обеспечив ему второй срок? Что тут плохого? Думаю, что они приблизительно так и поступят, учитывая, что это намного ценнее, чем членство в фальшивой никому не нужной коалиции. Особо же это актуально, учитывая, что после выборов президента по сценарию РПА и ППА, последняя может уже спокойно войти в коалицию с первой, набрав себе министерские портфели. Думаю, что, скорее всего, все так и будет. Поэтому все сейчас зависит от того, насколько принципиально отнесется общество к деятельности всех этих партий. Возьмет ли тот же АНК свои мандаты или нет, и как к этому отнесется общество.
- В чем заключается для АНК целесообразность отказа от мандатов?
- Если они хотят продолжать осуществлять, хоть какую-то дальнейшую политическую деятельность, это может быть им выгодно. Но вся проблема в том, что та стратегия, на основе которой они реализовали свои действия на протяжении этих 4 лет, показала свою полную никчемность. Поэтому никакой разницы в том, будет ли эта деятельность осуществляться на улице или в стенах парламента нет. Изменить же стратегию и тактику АНК не способен.
- А “Дашнакцутюн” и “Оринац еркир”?
- Их вообще никто не заметил и особой роли во всех этих процессах они не играют. Последняя партия вообще представляет собой всего лишь изящный способ обеспечить для властного режима еще несколько мандатов.
- То есть республиканцы в принципе в коалиции и не нуждаются?
- С учетом собственных мест и мажоритарных мандатов РПА, в общем, получит около 80 мест в парламенте, а для абсолютного большинства ей необходимо всего 67. Единственная ее задача сегодня в том, чтобы обеспечить Сержу Саргсяну очередной президентский срок. Будет ли это сделано с грохотом, посредством коалиции, или же тайно как сейчас, в принципе, значения не имеет. Эти люди навязали нам свои каноны именно с помощью так называемых оппозиционных партий. Без их участия это было бы просто невозможно. Поэтому, отказ от итогов выборов для этих партий – единственный метод каким-то образом оправдать свое участие в играх властей. Но об этом даже смешно думать. О чем тут еще говорить.
- С 98-го мы без устали жалуемся на монополизм, олигархов. В 2008 году народ был открыто задавлен в самом центре Еревана. Подавляющая часть армянского общества как будто не извлекла уроков из всего этого…
- Проблема в том, что наше общество привыкло ориентироваться на политические силы. В этом следует искать ответ на ваш вопрос. В Армении уже 20 лет принято говорить о том, что фундаментальные проблемы, к примеру, вопрос смены режима решают лишь политические партии. Общество ориентируется лишь на партии в своих ожиданиях. И уже пришло время отказаться от этого ложного стереотипа. Но этого в Армении пока не происходит. Люди не понимают, что ни одна политическая сила в Армении в том качестве, в котором они существуют, не в состоянии влиять на изменения в процессе формирования власти. И в тот день, когда народ задастся вопросом, а кто же делает эти изменения, народ поймет, что единственный кто на это способен это он сам. Почему политические партии усиленно поддерживают ложный стереотип, что именно они являются локомотивами процесса изменений? Они нагло врут, представляя свой проигрыш как революцию, называя самого крупного бандократа демократизатором, и гарантом выборов. Именно эти чудовищно ложные формулы обществу подают именно оппозиционные партии. Эти формулы не могут исходить от режима, поскольку люди прекрасно знают, что собой представляет этот режим. Но когда эти ложные формулы подаются “оппозицией”, народ впадает в состояние дезориентированности, из которого выйти самостоятельно уже не может. Поэтому выборы 6 мая должны стать, наконец, уроком для нашего общества, чтобы оно поняло, что лишь отодвинув все эти силы в сторону, можно будет решить вопрос смены власти. Аналогичным образом мы действовали в парке Маштоца, мы внушали людям, что то, что они делают, противостоя полицейским, помимо них не сделает никто. Именно эта переориентация сознания для нас очень важна. Все эти партии всем своим существованием хотят сказать обществу, что без них сделать ничего самостоятельно оно не может, они сознательно дезинформируют общество, что оно вдруг не пришло к мысли, что способно решить фундаментальные проблемы Армении. Это самое опасное из всего того, что есть в этой стране и является ключевой проблемой всего того, что у нас происходит.
- 53 тысячи сознательно подпорченных бюллетеней, как будто говорят о том, что не все еще потеряно…
- Да, особенно учитывая предельную ясность поставленной задачи – увидеть, кто тебя обманывает. Эти 53 тысячи избирателей увидели, что их обманывают все. Но они еще не пришли к главной идее, а что они должны делать, в чем их функция. И когда они к этому придут в Армении будет тысяча таких “маштоцов”, последними из которых будет парламент и президентский дворец. Так было во всех странах. Это делали и в Белграде, и в Сантьяго, это делали везде, где общество осознавало свою роль. Осознавало, что нельзя никому доверять, что все политики цинично лгут. Народ уже оценил эти оппозиционные партии в 5 тысяч драмов, продав их властям. Партии уже говорят, что народ их продал за 5 тысяч, думаю, что в реальности они не стоят и того…
Давид Степанян, Arminfo