Чем обусловлено резкое падение рейтинга Никола Пашиняна? Как сильно упал рейтинг России в армянском обществе и насколько необратим этот процесс? На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил руководитель армянского представительства "GALLUP International Association" Арам Навасардян.
- Вы на днях Вы представили результаты своего последнего соцопроса. В нем зафиксировано очень сильное падение рейтинга власти. Чем это обусловлено и насколько этот тренд долгосрочный?
- Честно говоря, это падение очень ожидаемо. Если результаты были бы другими, положительными, то это нужно было бы как-то объяснять. Но с учетом всех провалов по всем направлениям, которые есть у власти, начиная от проблем с безопасностью, социальными программами, какими-то реформистскими идеями по университетам (Академгородок — ред.), по другим направлениям, это все ожидаемо. Я думаю, что сам Пашинян уже свой ресурс исчерпал. И если даже в ближайшие полгода не будет каких-то проявлений в виде внеочередных выборов, то может стать вопрос о замене Пашиняна внутри самой власти. Будут назначены какие-то запасные, которые могут сменить его на фоне того, что его рейтинг уже приблизился к дну.
- А есть ли, на ваш взгляд, внутри правящей партии такие люди, которые рискнут сместить Пашиняна? Потому что иногда складывается ощущение, что действующая власть это Пашинян…
- Тут не вопрос действующей власти. В рамках проекта привода Пашиняна к власти, у того, кто это все планировал и его приводил к власти были заложены, я так думаю, запасные варианты, которые могут быть даже сейчас не видны, но они есть и в любом надлежащем случае. Эта замена может быть очень экстренно проведена внутри самой партии.
- Мы видим снижение рейтинга Пашиняна, но предыдущие Ваши опросы показывают, что даже при таком резком снижении его рейтинга нет пока что таких сопоставимых по рейтингу фигур…
- Это другая проблема, это даже не проблема правления Пашиняна. Смотрите, то, что у оппозиционных партий рейтинг низкий, тут не нужно обвинять Пашиняна или его команду. Тут отражение качества работы оппозиционных партий. То есть, я даже не могу сказать, это оценка работы оппозиционных партий или это констатация отсутствия работы со стороны оппозиционных партий. То есть, при любом раскладе мы имеем, к сожалению, ту ситуацию, когда на фоне низкого рейтинга Никола Пашиняна мы не имеем никакой к сожалению пока другой альтернативы.
- Ваш соцопрос также показал очень резкое снижение рейтинга России в армянском обществе. Более того, мы видим рост людей, которые считают, что Россия — это враждебное для Армении государство. Но получается, что пропаганда действующих властей в этом вопросе довольно эффективна?
- Да, тут тоже ничего неожиданного, честно говоря. Этот рост не очень быстрый. Мы показали тренд с 2015 года, когда при 80% поддержке отношений с Россией, то есть с положительными отношениями к России, после 10 лет у нас есть 29,7% респондентов, которые сказали, что Россия дружественная страна. Опять же, тут ничего неожиданного нет, это результат планомерной и я скажу, эффективной работы правительства Пашиняна и самого Пашиняна. А также это констатирует неэффективность работы российской стороны.
- На Ваш взгляд, этот процесс обратимый или это уже «точка невозврата» по отношению к России уже прошла?
- Я бы не сказал, что это необратимый процесс. Конечно же, думаю, что процесс обратимый, но тут нужна работа.
Айк Халатян, ИАЦ «VERELQ»