Генеральная Ассамблея ООН 2 марта 2022 года одобрила резолюцию, осуждающую вторжение России в Украину и требующую немедленного вывода из страны российских военных сил. Администрация президента США Джо Байдена была довольна результатом, и, на первый взгляд, у американских чиновников были основания для удовлетворения, поскольку подавляющее большинство проголосовало за резолюцию. 141 страна проголосовала за резолюцию, и только пять стран проголосовали против. Против проголосовали Россия, три надежных «государства – клиента»: Беларусь, Сирия и Северная Корея, а также Эритрея. Однако, если посмотреть на результаты голосования глубже, можно обнаружить некоторые интересные и тревожные результаты для Вашингтона по созданию неприступной глобальной коалиции, нацеленной на причинение финансовой и политической боли правительству Владимира Путина за его агрессию против Украины. Как сообщает Новости Армении - NEWS.am, об этом пишет издание The National Interest.
«Один из факторов, который сразу бросается в глаза, - это большое количество воздержавшихся. Так как Вашингтон придает первостепенное значение созданию подавляющей коалиции против Москвы, правительствам других стран требуется определенное мужество, чтобы отказаться от участия в голосовании. Проще было бы проголосовать «за», тем более что не имеющая обязательной силы резолюция была чистой символикой, не требующей от членов ООН каких-либо значительных действий. Однако тридцать пять стран отказались умиротворять США, предпочтя воздержаться», - отмечает автор статьи Тэд Гален Карпентер.
Как отмечает автор статьи, названия некоторых государств в списке воздержавшихся не стали большой неожиданностью.
«Государства Центральной Азии Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан находятся под сильным влиянием Москвы с момента распада Советского Союза в конце 1991 года. Аналогичный принцип применим и к Армении. Куба - давний «клиент» советской эпохи, а новые левые режимы Латинской Америки в Никарагуа, Боливии и Сальвадоре стремятся получить финансовую и политическую поддержку России. Москва прилагает все усилия для расширения своего влияния на эти и другие страны региона. Некоторые другие сторонники России, в частности, Туркменистан, Узбекистан и Венесуэла, предпочли вообще не голосовать, что является эквивалентом воздержания.
Тем не менее, другие государства в списке удивили намного больше и факт того, что они воздержались при голосовании демонстрирует пределы влияния Вашингтона. В списке числилось несколько «непокорных» стран Ближнего Востока, в первую очередь Алжир, Иран и, что стало самым большим потрясением для всех, Ирак. Учитывая обширную военную и экономическую зависимость Багдада от США, можно было бы предположить, что Ирак твердо проголосует «за», - подчеркивает издание.
Другим большим потрясением автор статьи считает блок африканских членов организации, которые также воздержались.
«Еще большее беспокойство у США вызвало то, что ключевые страны Южной и Восточной Азии, особенно Индия и Китай, отказались голосовать за резолюцию. Степень недовольства Вашингтона стала очевидной, когда президент США Джо Байден лично раскритиковал обе страны за их решение.
Индия не только сохранила нейтралитет, но и присоединила к себе Шри-Ланку и Бангладеш. Более того, давний противник Нью-Дели и союзник Вашингтона по договору Пакистан также присоединился к числу стран, воздержавшихся от голосования. Поддержать резолюцию отказались Вьетнам и Монголия.
Однако самым большим признаком потенциальных проблем для американской политики стало решение Китая воздержаться даже в отношении беззубой, символической меры. Учитывая растущие связи между Москвой и Пекином, руководству США было бы нереально ожидать, что Китай поддержит любые на самом деле принудительные меры против России. Действительно, есть много признаков того, что неуклюжая, антагонистическая политика Вашингтона привела Россию и Китай к тесному стратегическому партнерству на грани с открытым альянсом. Правительство Си Цзиньпина неоднократно давало понять, что оно не будет присоединяться к экономическим санкциям против Москвы. И Пекин действительно в состоянии помочь России смягчить последствия любых санкций, которые введет коалиция во главе с США, и получить при этом рычаги влияния на двусторонние отношения.
Как бы то ни было, голосование за резолюцию было бы легким способом для Пекина поддержать имидж некоторого баланса в своей политике в отношении России, а также продемонстрировать Москве, что ее симпатии и поддержка имеют определенные пределы. Решение китайской делегации не одобрять эту резолюцию говорит о том, насколько тесными стали двусторонние связи. Вполне вероятно, что Китай станет серьезным препятствием на пути реализации значимых санкций, нацеленных на то, чтобы заставить Россию отказаться от войны в Украине.
Администрация Байдена хвастается исключительным единством международного сообщества в противостоянии украинской авантюре Москвы. Одним из любимых доказательств, приводимых чиновниками, является то, что даже Швейцария отказалась от своего многовекового нейтралитета, чтобы присоединиться к этим усилиям. Однако голосование в ООН - это еще один показатель в растущем списке, свидетельствующий о том, что утверждения о таком единстве преувеличены. Когда более 20 процентов членов Генассамблеи отказываются принимать меры, которые Вашингтон проталкивает исключительно для улучшения своего самочувствия, глобальная коалиция, спонсируемая США, действительно выглядит хрупкой», - пишет автор статьи.