Каменная ограда монастыря Гандзасар, в связи с которой в социальных сетях и СМИ поднялась шумиха, была построена еще в 7 веке, однако в течение последующих веков неоднократно разрушалась и не представляет архитектурно-исторической ценности. Об этом на встрече с журналистами в Шуши заявил глава Арцахской епархии Армянской апостольской церкви, архиепископ Паргев Мартиросян.
«Некоторые говорят, что ограда монастыря Гандзасар была построена в 13 веке, однако, на самом деле ограда была построена в 7-10 веках, так как монастырь Гандзсара был величественным духовным центром, а все монастыри, в обязательном порядке, были окружены оградой. Естественно, что правитель Арцаха -Хаченский князь Хасан Джалал,- вместо старой церкви построил новую, куда была перенесена голова Иоанна Крестителя, и ограда должна была быть заново построена, или отремонтирована»,- отметил архиепископ. По словам главы Арцахской епархии, естественно, что в течение времени каменное ограждение подвергалось ремонту. В советское время, в начале 80-х гг., ограждение также было отремонтировано. Во время карабахской войны стена была разрушена, и в ней были обнаружены около двух десятков хачкаров, неизвестно кем и когда замурованных в стену.
В 1996 г. ограда Гандзасара вновь была отремонтирована. В 2003 г. был осуществлен очередной ремонт ограды, оказавшейся в плачевном состоянии из-за размывания дождями. На сегодняшний день ограда монастыря на 90-95% цементно-бетонная. «Я уверен, что ограждение датировалось 7 веком, однако оно периодически подвергалось ремонту и восстановлению, в течение веков ограждение разрушалось вследствие природных и военных действий, однако наши предки, как и мы сейчас, восстанавливали ограду. Я был вынужден покрыть стену черепицей, что, по мнению некоторых специалистов, неправильно с архитектурной точки зрения, предлагали заменить на глиняное покрытие, однако это очень быстро приведет к разрушению ограды. Если церковь действующая, то она принадлежит Армянской апостольской церкви, и мы заботимся и восстанавливаем ее. Но с другой стороны любая церковь, исторический памятник, одновременно принадлежит государству. То есть в некоторых случаях необходимо обоюдное согласие и гармония, однако иногда не удается достигнуть этого. У нас нет средств ремонтировать ограду каждые пять лет, и кроме этого 40 раз в течение года дьяконы очищают ограду от разрушающей ее растительности»,- отметил архиепископ.
Что касается атмосферы недопонимания, то архиепископ комментирует это так: «На сегодняшний день мы имеем системный, структурный изъян, если бы мы смогли провести еще одно совещание с отделом управления по охране и изучению исторических памятников при правительстве НКР, то такого шума не было бы. По всей вероятности, это наша общая ошибка, и в первую очередь моя». Следовательно, по словам архиепископа, заявления о том, что после облицовки ограда не будет включена во всемирное наследие ЮНЕСКО, изначально лишены логики, так как ограда не является архитектурным памятником. «В свое время Католикос Всех Армян Вазген I принял решение облицевать туфом ограду Первопрестольного Святого Эчмиадзина, которая была из глины , оставив нетронутой небольшую часть при входе. Он был не прав? Однозначно прав. Ограды многих церквей и монастырей были облицованы, но когда речь идет о восстановлении церкви, тогда все нормы сохраняются».
По словам архиепископа Паргева, переполох в связи с ремонтом каменной ограды монастыря Гандзасар начался, когда меценат Левон Айрапетян предложил ее отремонтировать. По предложению Гарегина II, арцахская епархия обратились в отдел управления по охране и изучению исторических памятников при правительстве НКР, однако получила отрицательный ответ. Левон Айрапетян принял решение завершить ремонт каменной ограды к 2 сентября в день 20-летия независимости Карабаха. «После этого некоторые люди и специалисты объявили войну в Интернет-сетях мне и Арцахской епархии. Я не хочу комментировать эту акцию, направленную в первую очередь против меня, спросите тех, кто это делает, поливая меня грязью»,- заявил архиепископ. Отвечая на вопрос о том, проводил ли архитектурный отдел Первопрестольного Святого Эчмиадзина экспертизу и есть ли необходимое заключение специалистов касательно аварийного состояния стены вокруг монастырского комплекса Гандзасар, ахиепископ Паргев отметил: «Невооруженным глазом видно, что стену необходимо ремонтировать. Я вам говорю, что есть необходимость в восстановлении стены. В 1989 году было предоставлено заключение специалистов относительно восстановления и ремонта монастыря Гандзасар, однако нет заключения специалистов о восстановлении стены вокруг монастырского комплекса Гандзасар. Мы по сей день не получали такого заключения специалистов. Благотворитель Левон Айрапетян вызвался отремонтировать стену вокруг монастыря Гандзасар, и я дал свое согласие».
По словам архиепископа, 1 марта 2011 г. отдел управления по охране и изучению исторических памятников при правительстве НКР не дал разрешения на ремонт каменной стены, однако благотворитель Левой Айрапетян все-таки начал ремонтные работы: «Уже было облицовано два квадратных метра стены, когда пришел отрицательный ответ из отдела управления по охране и изучению памятников, и работы были приостановлены. Облицовка стены возобновилась несколько дней назад».
На вопрос о том, является ли желание благотворителя выше закона и заключения специалистов, архиепископ сказал: «Речь не идет о церкви, а только об ограждении, которое не является исторической ценностью. Мы знакомы с мнением многих архитекторов, однако это не означает, что мы должны принимать все их во внимание».
Комментируя замечание Новости Армении-NEWS.am о том, что для проведения восстановительных работ необходим утвержденный заинтересованной стороной проект, после которого проводится тендер и победившая компания осуществляет ремонтные работы, а в нынешней ситуации данная процедура не проводилась и, возможно, это стало причиной недовольства отдела управления по охране и изучению исторических памятников, архиепископ Паргев заявил: «Я косвенно отвечу на вопрос. Несколько лет назад, когда согласно проекту одного архитектора началось восстановление церкви, многие архитекторы начали высказывать свое несогласие. Часть их замечаний я принял к сведению. Однако, когда я спросил - кто из вас на благотворительной основе предъявит свой проект и будет руководить строительством, никто не вызвался».
Новости Армении - NEWS.am