Как сообщалось ранее, парламент Грузии 5 июля вечером принял в окончательной редакции законодательные поправки в Гражданский кодекс Грузии, которые позволяют предоставить действующим в стране религиозным организациям, в том числе и Армянской Апостольской церкви, так называемый статус юридического лица публичного права.
В первом чтении проект изменений был принят 1 июля. Однако после недовольства Патриарха всея Грузии Илии Второго, проект подвергся редактированию и был принят с некоторыми изменениями. В частности, хотя в первоначальном варианте предполагалось предоставить статус юридического лица публичного права пяти религиозным организациям (Армянской Апостольской церкви, Римской Католической церкви, Евангелистской Баптистской церкви, мусульманской общине и иудейской общине), которые «имеют тесные исторические связи с Грузией», однако в измененном варианте законопроекта, который был принят во втором и окончательном чтении, уже не уточняются религиозные группы и говорится, что статус ЮЛПП смогут получить религиозные объединения, «имеющие историческую связь с Грузией, или те религиозные объединения, которые пользуются таким статусом в странах Совета Европы».
Кроме того, в документе закреплено, что право заключать договор с государством дается лишь Грузинской Православной церкви. Статус юридического лица, который предоставляется другим религиозным организация, в том числе Армянской Апостольской церкви, согласно грузинским СМИ, подразумевает право на проведение независимой от государства политической, государственной, социальной, просветительской, культурной или другой публичной деятельности.
Законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс был принят на внеочередном заседании в экстренном режиме. Все 70 присутствовавших в зале депутатов проголосовали в поддержку законопроекта. «Против» не было отдано ни одного голоса, потому что во время обсуждения проекта поправок оппозиционные депутаты в знак протеста бойкотировали заседание, покинув зал.
До принятия законопроекта Католикос-Патриарх всея Грузии Илия Второй обратился со специальным заявлением к парламенту страны, призвав законодателей приостановить принятие изменений в Гражданский кодекс. «До сих пор не ставился вопрос об имущественной принадлежности грузинских православных храмов в других странах и о заботе над ними, также не обсуждался правовой статус Грузинской церкви, и в этом контексте для нас совершенно непонятно принятие парламентом страны этого весьма важного документа в ускоренных темпах и без публичного обсуждения»,- заявил грузинский Патриарх.
После принятия законодательных поправок парламентом Грузии, Патриархия Грузинской Православной церкви распространила заявление, в котором выразила убежденность, что эти изменения противоречат «интересам церкви и государства», и призвала президента Грузии Михаила Саакашвили использовать свое право вето.
В результате недовольства Илии Второго, а также с подачи ряда политических сил, в Грузии по этому вопросу уже поднялась настоящая истерика с шовинистическим уклоном. Представители многих оппозиционных сил и неправительственного сектора уже высказали негативное отношение по данному решению парламента Грузии, между делом направляя «свои стрелы» против армян.
Так, по инициативе Движения гражданского сопротивления во дворе храма Кашвети в центре Тбилиси 6 июля прошла акция против данного законопроекта. В протестном выступлении Движения гражданского сопротивления приняли участие несколько сотен человек, в том числе, ряд политический партий, неправительственных и общественных организаций.
Один из лидеров движения Сосо Манджавидзе ознакомил собравшихся с текстом обращения, в котором содержится призыв к президенту Грузии Михаилу Саакашвили наложить вето на приятый парламентом законопроект до 15 июня. Также участники акции требуют официально присвоить Грузинской православной церкви статус государственной религии, для чего провести сбор подписей и начать подготовку к референдуму по этому вопросу. "Кроме этого предлагаем создать совместную комиссию с участием представителей государственных структур, Патриархии Грузии и общественности, которая обеспечит неукоснительное соблюдение и защиту положений, определенных конституционным соглашением между государством и церковью", - отмечается в обращении.
По словам Манджавидзе, если президент страны до 15 июля не выполнит требование об использовании права вето, Движения гражданского сопротивления призывает общественность собраться на акцию протеста у памятника Руставели в центре Тбилиси в воскресенье, 17 июля, в 15.00.
Организаторы акции также сообщили, что до истечения этого срока активисты движения будут информировать население во всех регионах о принятых парламентом поправках по вопросу статуса религиозных течений в Грузии. "Можно сказать, это будет настоящий информационный штурм, и мы уверены, что грузинский народ скажет свое веское слово", – отметил Сосо Манджавидзе.
Грузинская партия «Новые правые» по данному вопросу также выступила с заявлением, потребовав от президента «использовать данные законом права и вернуть вопрос о статусе религиозных организаций на рассмотрение».
Как говорится в заявлении партии, «по данному вопросу должен быть обеспечен широкий общественный диалог и решение должно быть принято с учетом международной практики. «По нашей информации, заинтересованные общественные организации с участием Грузинской православной церкви и действующих в Грузии других церквей или религиозных общин давно уже работают над созданием такого типа законодательства. Вызывает беспокойство, что парламент в обход их и без информирования общественности принял поспешное решение. Создание такого конфронтационного фона со стороны властей Грузии по отношению ГПЦ, мягко говоря, не способствует созданию атмосферы гражданского согласия в стране. Эта необоснованная поспешность не то что не решит существующих проблем, а наоборот, может нанести неисправимый урон такой чувствительной и важнейшей сфере, как мирное сосуществование людей разных вероисповеданий и ненапряженные и взаимовыгодные отношения между конфессиями», - говорится в заявлении.
Лидер партии «Свободных демократов» Иракли Аласания также призвал президента Грузии Михаила Саакашвили, воспользоваться своим правом и наложить вето на принятый парламентом закон.
Аласания считает, что до присвоения религиозным объединениям, статуса юридического лица публичного права, должны были пройти публичные и многосторонние дискуссии. «Призываю Михаила Саакашвили, использовать право вето и не подписывать поспешно принятый парламентом закон, чтобы началась многосторонняя публичная дискуссия по этому вопросу», - заявил Аласания.
Политическое объединение «Мы сами» призывает общественность к проведению публичного диалога по поводу принятых парламентом Грузии поправок в Гражданский кодекс. «Каждый человек, будь то представитель власти, или член какой-либо политической группы или рядовой гражданин, должен осознать, что православие является историческим наследством нашей страны. У православной церкви кроме большого вклада в объединение грузинского народа и оздоровлении духовной жизни бесспорно имеется преимущественная роль с точки зрения участия в деле государственного развития, что однозначно признано оформленным с государством конкордатом и Конституцией Грузии, следовательно данная тема требует большей осторожности. Поэтому призываем общественность, в том числе власти и оппозицию, к выражению согласованной с патриархией и выверенной позиции во время заявлений или принятия решений», - говорится в заявлении.
По словам членов партии, «соглашение с государством тем важнее, что укрепляя роль православной церкви в Грузии в то же время защищает свободу веры и вероисповедания». «Считаем, что эти ценности не подлежат пересмотру и существующее недоразумение должно быть разрешено до конца. По запланированных поправкам должно состояться широкое обсуждение и диалог, а в этом процессе одним из главных участников должна быть патриархия Грузии», - говорится в заявлении.
ООД «Во имя Грузии» расценивает решение парламента Грузии о присвоении религиозным объединениям статуса юридического лица публичного права, принятое без согласования с Патриархией Грузии как «неуважение властных структур к мнению Католикоса-Патриарха всея Грузии и к Грузинской Православной церкви». "Мы считаем, что рассмотрение и решение данного вопроса за спиной Патриархии недопустимо", - говорится в заявлении ООД «Во имя Грузии».
В заявлении также отмечается, что ООД «Во имя Грузии» полностью поддерживает позицию Патриархии Грузии, которая не приемлет эти поправки в Гражданский кодекс и считает, что это решение повлечет за собой отрицательные последствия, как для церкви, так и для государства. "Наше движение призывает общественность Грузии и политические партии поддержать позицию Патриархии. Мы также призываем президента Грузии Михаила Саакашвили использовать свое конституционное право и наложить вето на эту поправки в Гражданский кодекс, что, по нашему глубокому убеждению, будет способствовать укреплению престижа страны во всем православном мире", - отмечается в заявлении президента ООД «Во имя Грузии» Миндиа Гулуа.
Исполнительный совет партии «Народное собрание» также выразил «возмущение в связи с принятым парламентом в ускоренном режиме законом, который предусматривает присвоение статуса действующим в Грузии религиозным организациям». «Мы считаем, что заявление Патриарха Грузии является адекватным и соответствует существующей реальности. Необходимо было проведение широких общественных дебатов по данному вопросу и тесная координация с патриархией. Тревожен тот факт, что за принятием данного поспешного решения, стоит сделка между руководствами Грузии и Армении. В этом проявляется предательство интересов страны со стороны «Национального движения», в пользу претензий другого государства. С задумкой властей, которая служила только интересам иностранных государств, не согласился патриарх, но несмотря на это, власти все равно сделали свое дело. «Народное собрание» осуждает полное неуважение со стороны властей в адрес православной церкви и конкордата», - отмечено в заявлении.
Национально-демократическая партия Грузии присоединилась к возмутившимся и видит выход из сложившейся ситуации в возобновлении консультаций между властями и Патриархией Грузии. Национально-демократическая партия обращается к президенту Грузии с просьбой наложить вето на данный закон.
Как заявил на проведенной 6 июля пресс-конференции лидер партии Гурам Чахвадзе, «Национально-демократическая партия с помощью своего представителя в парламенте попыталась снять с повестки дня рассмотрение данного вопроса, как о том просил Его Святейшество Илья Второй. Однако парламентское большинство не поддержало это предложение». «Национально-демократическая партия считает, что это поставило под угрозу конституционное соглашение, заключенное между государством и Грузинской церковью, а также доверие между этими двумя институтами, без которого невозможно представить единство общества, будущее Грузинского государства», – заявил Чахвадзе и добавил, что принятый закон должен вернуться в парламент и правовым механизмом этого является вето президента.
Гурам Чахвадзе считает, что у Патриархии есть аргументы и религиозные оценки, чего могут не понимать политики. Именно поэтому данный вопрос нуждается в более длительном рассмотрении, а не во внезапном решении.
По данному вопросу оппозиционное Христиан-демократическое движение (ХДД) приступает к сбору подписей для инициирования конституционных изменений, согласно которым православие должно быть объявлено официальной религией в Грузии, заявил вице-спикер парламента Грузии, представитель движения Леван Вепхвадзе на брифинге в 6 июля.
По его словам, исходя из того, что 75 процентов населения Грузии православные христиане, собрать 200 тысяч подписей не будет проблемой. "Это настолько большой процент, что можно сказать, что власти прямо ополчились против веры большинства. Такое не происходит ни в одной европейской стране", - заявил Вепхвадзе.
В распространенном ХДД заявлении говорится, что "в новейшей истории Грузии не было прецедента, когда бы вопрос, связанный с религией, власти рассматривали в одностороннем порядке без учета позиции и рекомендаций Грузинской церкви". "Трудно найти объяснение этому безответственному шагу властей, хотя мы уверены, что результат будет тяжелым именно для "Национального движения" (правящая сила), члены которого не стесняются открыто показывать антицерковные настроения", - утверждает ХДД.
Комментируя призыв коллег из оппозиции к президенту Грузии Михеилу Саакашвили наложить вето на законопроект, Вепхвадзе назвал это наивностью, так как уверен, что парламент принял решение по инициативе президента. "За последние восемь лет сформировалась традиция: говорим "Националоьное движение" – подразумеваем президента. Поэтому, мы не такие наивные, чтобы поверить и потребовать от президента наложить вето", - заявил Вепхвадзе.
И лишь «Коалиция за европейскую Грузию» приветствовала присвоение религиозным организациям статуса юридического лица публичного права.
Как говорится в заявлении организации, таким образом в Грузии был сделан большой шаг на пути к свободе совести и укреплению гражданского общества. «Уничтожен еще один искусственно навязанный барьер между нами и современным миром. Это решение парламента Грузии будет способствовать мирному сожительству разных религиозных конфессий, сформировавшихся в Грузии, и встанет на пути попытки разделения граждан Грузии по религиозному признаку. Множество раз подтвержденная словом грузинская терпимость отныне будет укреплена законом», – говорится в заявлении.
Кроме того, Коалиция приветствовала заявление Патриарха Грузии Ильи Второго о том, что по данному вопросу должны пройти публичные дебаты хотя бы по телевидению, в прямом эфире, чтобы сформировалось общественное мнение. «Коалиция за европейскую Грузию» выразила готовность к участию в этих дебатах.
В то же время первый вице-спикер парламента Грузии Михаил Мачавариани утверждает, что внесенные в гражданский кодекс Грузии поправки не принижают роль православной церкви.
Мачавариани делает акцент на тех дополнениях, согласно которым к списку юридических лиц публичного права в части «Юридическое лицо публичного права, признанной конституционным соглашением», добавлена Грузинская Православная церковь. «Поправки ничем не принижают роль православной церкви. Конкордат должен быть оформлен только с Грузинской православной церковью и мы это четко прописали», - отметил Мачавариани.
Вместе с тем он вспомнил рекомендацию, поданную в 2006 году тогдашним Народным защитником Созаром Субари, в котором он требовал оформления конкордата и с другими религиозными объединения и тогда парламент отказался от нее. «В парламенте мы и сегодня стоим на той же позиции. Православная церковь пользуется особым статусом, традицией и Конституцией, и конкордат с другими не может быть оформлен», - заявил он.
Но несмотря на данные заверения, представители Грузинской православной церкви ради продвижения своей позиции по данному вопросу не гнушаться даже явных дешевых провокаций, возбуждая грузин против армян.
Так, настоятель епархий Грузинской православной церкви в Великобритании и Ирландии, владыка Зенон заявил, что «Католикос всех армян Гарегин II, находясь в России, стуча кулаками по столу, требовал от грузинской стороны удовлетворения требований армянской стороны». «Всем известно его отношение к Грузинской Апостольской Церкви. В России имел место такой факт: Гарегин II, стуча кулаками по столу перед российской делегацией, требовал удовлетворения требований армянской стороны. На этой встрече присутствовала и делегация Грузинской Церкви», - заявил Зенон.
По его словам, отношения между Грузинской и Армянской церквями осложнились именно после высказываний армянской стороны. «Несколько лет назад, когда между патриархией Грузии и представителями других религий был оформлен меморандум, мы договорились, что статус и другие вопросы обсудим совместно. Сейчас же получается, что требования армянской стороны удовлетворены односторонне: им присвоен статус, теперь они могут сделать заявку и на имущество. Фактически все эти волнения вызваны действиями Армянской Церкви. Не в одной нормальной стране не ставится вопрос о том, что у человека должно или не должно быть собственности: у человека должна быть собственность, однако он должен владеть той собственностью, которая действительно принадлежит ему. Когда же речь идет об имуществе, переданном в условиях, когда в 19-ом веке Грузия была лишена государственности, церковной автокефальности и входила в состав Российской империи – это другой вопрос», - заявил Зенон.
По словам отца Зенона, позиция властей Грузии относительно Армянской Церкви в целом непонятна. «Непонятно, чем вызвана такая поддержка Армянской Церкви, в то время, когда Армения не поддерживает принятую ООН резолюцию о возвращении беженцев», - сказал Зенон.
«В результате действий властей Грузии победителем оказался Гарегин Второй, но хочу сказать, что грузинская церковь не будет побежденной ни в Грузии, ни где либо еще. Когда патриарх Армении приехал в Грузию, у него была одна миссия: получить статус юридического лица публичного права в Грузии и возможность восстановления права собственника на те церкви-монастыри и строения, на которые он выражал претензии. Всем известно, что после встречи с патриархом Грузии, Илья Второй, выслушав данное заявление сказал Гарегину Второму, что ничего не имеет против, но у нас есть наши требования в связи с присвоением статуса грузинской епархии в Армении. Тогда патриарх Армении не выразил никакого сопротивления, но в последнюю минуту отказался подписать данное соглашение», - заявил владыка Зенон.
По его словам, за визитом Гарегина Второго, последовал визит министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна в Грузию. По мнению владыки Зенона, данный визит был связан именно «с получением этого статуса». «В ту минуту, армянская церковь не достигла цели, но этого она достигла с помощью руководства страны. Когда патриарх Армении вернулся на родину, за его визитом последовали негативные отклики в армянских кругах и даже говорилось, что армянский патриарх не вернулся победителем», - заявил Зенон и добавил, что в Грузии католическая и баптистская церкви не требовали присвоения статуса юридического лица публичного права.
От истерических заявлений грузинских политиков и религиозных деятелей не отстают также грузинские эксперты и политологи. Так, грузинский эксперт Гия Хухашвили, оценивая принятый закон о присвоении статуса юридического лица публичного права религиозным объединениям, заявил, что «Парламент отнял у Патриархии Грузии рычаг, с помощью которого могла потребовать передачу существующих на территории других стран православных памятников».
По его мнению, «принятие данного закона в ускоренном режиме, подозрительно совпало с активизацией Армении как в религиозном, так политическом плане». «Закон о признании религиозных объединений юридическими лицами публичного права, должен основываться на принципе паритета, что в этом случае нарушено. Возможно никто и не против того, чтобы у действующих в Грузии религиозных объединений был юридический статус, но должен быть соблюден баланс. Кода уговаривают сделать что-то, а взамен ничего не предлагают, то это несправедливо. Это принцип закручивания рук», - отметил Хухашвили.
Как заявил эксперт, он ничего не имеет против того, что «если в Грузии существуют армянские религиозные и материальные памятники, то они были переданы данной стране, но то же надо потребовать и от другой стороны». «Ведь в Армении могут быть грузинские православные памятники? Принятый парламентом закон, отнял у грузинской патриархии основание, потребовать их», - заявил Гия Хухашвили.
А по мнению академика Марьям Лорткипанидзе, «после присвоения грузинскими властями Армянской церкви в Грузии юридического статуса, Армянская церковь в Грузии потребует храмы и земли, а это не приведет к хорошим результатам».
Как заявила Марьям Лорткипанидзе, «присвоение действующим в Грузии конфессиям статуса юридического лица публичного права произошло только и только по требованию Армении, а международное сообщество и другие религии тут не при чем». «Никто не знает, что случилось, и почему они приняли это решение. Факт, что этому предшествовал визит в Грузию Министра иностранных дел Армении. Это абсолютно неоправданно, необоснованно и лишено всяких оснований. Никто не посчитался с тем, что несколько лет назад, все общество обсуждало оформляемое между церковью и государством соглашение. Сейчас же, с этим документом, рассмотренным народом, никто не посчитался, и без каких-либо публичных обсуждений было принято опасное для государства решение», – заявила академик.
На вопрос о том, есть ли опасность религиозных конфронтацией после присвоения Армянской церкви юридического статуса и того, что начатый на религиозной почве спор перерастет в этническое столкновение, историк заявила, что «после присвоения этого статуса Армянская церковь потребует передать ей церкви в Грузии, а какие именно и сколько – серьезный спорный вопрос, и он не пройдет в мирной обстановке». «Вместе с церквями армяне попросят и земли. Пусть Армянская церковь будет в своей стране и занимается там своими делами. Пусть у них не будет к нам больших претензий. Когда ты требуешь от меня статуса, то и ты должен дать мне тот же статус. Наш патриарх именно это сказал Католикосу Армении. То, что произошло – это уже дискриминация», – заявила Марьям Лорткипанидзе.
В свою очередь руководитель представительства ЕС в Грузии Филип Димитров оценивает принятое парламентом Грузии решение о внесении поправок в Гражданский кодекс Грузии в связи со статусом религиозных конфессии как «справедливое». «Правильно, когда религиозным организациям дается возможность помочь людям и осуществить благотворительную деятельность, а в статусе юридического лица публичного право это сделать проще. Известно, что в Западном мире, чьи ценности разделяет Грузия, все люди имеют свободу вероисповедания. Во многих странах действует правило признания какой-либо церкви традиционной, однако с правовой точки зрения все вероисповедания пользуются равными условиями», - заявляет Димитров.
А посольство США в Грузии решило не комментировать данную законодательную инициативу парламента. Как заявили в посольстве США, «это внутреннее дело страны, к тому же – очень сенситивный вопрос, поэтому посольство США не может комментировать данный вопрос».
ARMENIA Today