просмотры: 1386
yle="text-align: justify;">Довелось на днях мельком посмотреть американский фильм. Героиня его с упоением рассказывала некой аудитории, как она благодаря хорошему PR (пиару) из девушки-аутсайдера превратилась в преуспевающую бизнес-вуман…
Ох уж это пристрастие Запада к пиару! Всё можно отпиарить и пропиарить! Вот ведь, когда говорю, что сегодняшний Запад – это типичная калька с гитлеровской Германии, то различные поклонники Запада сильно обижаются. Как?! Где мы – где фашизм, нацизм? Да рядом. РЯДОМ! Сегодняшняя западная цивилизация – прямое порождение, даже идеологический наследник гитлеровского нацизма и Третьего Рейха. Надо пропиарить необходимость войны против Ирака, а затем и фактические разрушение этой страны? Пожалуйста! Надо пропиарить необходимость войны против Югославии, затем Сербии, затем необходимость геноцида сербской нации? Пожалуйста! Кому-то надо сейчас пиарить необходимость войны или иных силовых действий против Ирана? Да пожалуйста! Вы только платите бабки – ОНИ всё готовы пропиарить! Чем не известные принципы геббельсовской пропаганды: надо столько повторить НЕПРАВДУ, ЛОЖЬ, чтобы общество начало верить вам и воспринимало бы распространяемую ложь как единственно возможную истину!
Напоминаю также: именно со лжи, в которую поверили миллионы, началась Вторая мировая война – что-де польские националисты захватили приграничную радиостанцию на территории Германии…
Что серьёзного у нас на планете произошло в январе? Пойдём по хронологии. Долгожданный референдум в южном Судане – и практически давно всеми ожидавшийся результат: христиане и язычники Судана приняли решение об отделении от остальной части этой африканской страны. То есть – о дроблении и развале Судана, ещё точнее – о ликвидации Судана в его так называемых международно признанных границах. Второе – массовые выступления против правящего режима в другой африканской арабоязычной стране - Тунисе, свержение многолетнего правящего режима президента Бен Али, всеобщая вольница на улицах городов и сёл Туниса и т. д. Третье – подлейший теракт в Москве в аэропорту Домодедово.
Какое всё это отношение имеет к теме разговора о западном пиаре и его взаимосвязи с нынешними политическими и иными событиями? Самое прямое. Вспомните, как в августе-сентябре 2008-го Запад пиарил режим Саакашвили и оправдывал его фашизм в Южной Осетии, а Грузию пытался представить мировой общественности в качестве жертвы «российской агрессии». За христианами и анемитами Судана встали США – и посмотрите, как американцы последовательно пиарят своих ставленников, забывая, что убивать государство Судан международные нормы, в принципе, запрещают. Именно согласно этим нормам Запад с пеной у рта до сего дня продолжает «отстаивать» пресловутую «территориальную целостность Грузии в международно признанных границах». Каких границах? С какого времени у Грузии есть международно признанные границы, и чем они лучше границ Судана? Об этом западные мастера пиара как-то по умолчанию хором забывают. Но зато не забывают добавлять – случившееся в Судане (ранее – в сербском крае Косово и Метохия, ещё ранее – на Тиморе, ещё ранее – в Эфиопии и т. д.) не имеет никакого отношения к вопросам о политическом будущем Южной Осетии, Абхазии, Нагорного Карабаха и Приднестровья.
Запад успешно применяет и развивает методы геббельсовщины как основной свой аргумент в борьбе со всеми, кто не хочет превращаться в рабов или заложников англосаксонской модели мира. Пиарились так называемые «цветные революции» – в Сербии, Грузии, на Украине, в Киргизии. Прошло энное количество лет – внешний лоск «майданов незалэжности» поугас, крупные огрехи и преступления «революционных правительств» (в первую очередь, против собственных народов) привели и к «контрреволюциям», и к иным последствиям. Например - к попыткам использовать русофобию в качестве инструмента для выбивания от Запада очередных траншей финансовой помощи, попыткам оправдать нацистское прошлое кое-кого из «национальных героев» и т. д. Однако ж задача по американизированному переустройству постсоветского пространства (а потом ещё кое-каких частей мира), оказывается, не снята с повестки дня Белого дома и Госдепа США. Посмотрите, что выдают нам мастера пиара буквально на следующие сутки после теракта в Домодедово! Хотя, по правде говоря, тут нам придётся вначале всё же разобраться с тунисскими событиями.
Через двое-трое суток после падения режима в Тунисе профессора Университета американского штата Канзас и их нью-йоркские коллеги с радостными улыбками сообщают миру, что они разработали новую модель, благодаря которой они пытаются спрогнозировать возможные «гражданские бунты и межэтнические столкновения в разных странах». По словам экспертов, новая модель, прогнозирующая политические события, может с точностью предсказать, в каких странах произойдёт гражданский бунт в течение следующих пяти лет. Преподаватель политологии Канзасского университета Сэм Бел разработал эту модель со своей коллегой Амандой Мерди и профессором политологии Университета Бингхамтона Девидом Кингранели. Модель разработали для компании Open Innovation. Американцы похвастались, что благодаря этой модели политологи, в частности, предсказали события в Тунисе, которые уже стали реальностью. «Интересно, что наша модель прогнозирует политические столкновения не только в таких государствах, как Гондурас и Иран, но и в западных цивилизациях, - сказал Мердин. - Например, согласно нашей модели, гражданский бунт ожидался в Ирландии, что и произошло из-за кредита Международного валютного фонда». Для разработки этой модели были использованы открытые информационный источники 150 стран.
А теперь – самое интересное. Есть список, составленный американцами, включающий страны, где они «спрогнозировали» те самые «гражданские бунты». Согласно модели, в список стран, в которых ожидаются столкновения и бунты в 2011-2014 гг., входят: 1. Иран, 2. Шри-Ланка, 3. Россия, 4. Грузия, 5. Израиль, 6. Турция, 7 Бурунди, 8. Чад, 9. Гондурас, 10. Чехия, 11. Китай, 12. Италия, 13. Колумбия, 14. Украина, 15. Индонезия, 16. Малайзия, 17. Иордания, 18. Мексика, 19. Кения, 20. Южная Африка, 21. Ирландия, 22. Перу, 23. Чили, 24. Армения, 25. Тунис, 26. Демократическая Республика Конго, 27. Белоруссия, 28. Аргентина, 29. Албания, 30. Эквадор, 31. Судан, 32. Австрия, 33. Нигерия, 34. Сирия, 35. Киргизия, 36. Египет, 37. Бельгия. Уточним: это НЕ ТЕ страны, в которых есть или нет реальные предпосылки и политико-экономическая база для «бунтов». Это ТЕ СТРАНЫ, в которых американцы ХОТЯТ ВИДЕТЬ ВНУТРЕННИЕ КОНФЛИКТЫ, хаос и сумятицу в умах общественности этих государств. И понятно, кстати, почему.
Взять вот, вроде бы, союзников США – Турцию и Израиль. Обе мешают реализации американского плана по стратегическому переформатированию Глобального Ближнего Востока. Последний скандал с преданием огласке катарским телеканалом «Аль Джазира» некоторых подробностей переговоров Палестинской администрации с Израилем относительно судьбы палестинских беженцев и статуса Иерусалима, как и запрос депутатов израильского кнессета к премьеру Нетаньяху, что если уж палестинцы были готовы на такие катастрофические для них супер-уступки, то почему же до сих пор не заключён мирный договор, преотлично показали, что Израиль уже реально мешает Штатам в проведении американского курса в регионе. Ну а Турция мешает тем, что всё никак не «подписывается» под планом создания независимого Курдистана… Что делать с ними? А провоцировать гражданские бунты, с дальнейшим ослаблением, а то и насильственным расчленением этих стран! Самое главное – установится хаос! Только при этом американцы могут сохранить своё внешнее управление над различными регионами планеты.
То же самое с «врагами» или «недрузьями» американцев, как и с их некоторыми «союзниками». Не будем сейчас долго разъяснять, к чему им дестабилизация Бельгии или Чехии или Австрии. Напомним лишь, что это всё – полностью или частично составные части бывшего Третьего Рейха (как и некоторые территории несчастной бывшей Югославии). Ну а в Италии ещё после Первой мировой войны оказались территории с компактно проживающим немецкоговорящим населением, на севере – там, где сильны позиции сепаратистов «Транспадании» и Берлускони. А тут ещё карты «Великой Венгрии» по всему ЕС распространять начали – Венгрия ж самая надёжная часть «сухопутного американского авианосца» в Европе. Тут надо явно «пощекотать» Чехию и Сербию, ту же Австрию, коли принято решение любым способом сохранить намного более подверженную внутреннему дроблению Румынию, которая уже бурлит от недовольства населения, но которой придана функция распространения новейшего румынского нацизма на Балканах и в сторону экс-СССР.
Спешу заверить умников-пиарщиков из США – ваши попытки за последние четыре десятилетия вызвать «гражданский бунт» в Иране, как известно, благополучно провалились. Не буду брать на себя ответственность и что-то говорить от имени правительства или народа Ирана, но думаю, что эпопеи с провалом «цветной революции» в Иране во время последних президентских выборов и поствыборного периода вполне убедительно показали, насколько несостоятельны схемы и расчёты пиарщиков. Остальное Западу и США многократно, порой по нескольку раз за сутки, говорит сам Иран… То есть всё тут белыми нитками по-чёрному шито, настолько явно выпирает желание выдать желаемое за действительное.
Во всяком случае, надо быть вот именно американскими кретинами, чтобы в списке стран, где ожидаются (уточним: ПОДГОТАВЛИВАЮТСЯ!) американцами «гражданские бунты», на первое место выдвинуть Иран, а не, скажем, Азербайджан, где натурально зреют гражданские бунты в связи с атаками властей против шиитских мечетей и запретом на появление в хиджабе-чадре девушек в учебных заведениях.
* * *
Обратим внимание на то, что господа американцы на третье место поставили Россию. Буквально через три дня после этого – теракт в Домодедово.
И в ТОТ ЖЕ ДЕНЬ в интервью украинской газете «День» помощник госсекретаря США по вопросам демократии и прав человека Томас Мелия заявляет: успех в строительстве демократии на Украине станет ясной моделью для России и других соседей. Вот цитата: «Украина находится как раз посредине между демократическим и авторитарным миром. И, на мой взгляд, у вашей страны есть потенциал стать очень мощным примером для некоторых её соседей. Вместе с тем, хотел бы подчеркнуть, что важные решения принимают и к важным действиям прибегают украинцы, а не западные европейцы или американцы. И то, будет ли успешной демократия на Украине, зависит не от посторонних, а от украинцев».
Отвечая на вопрос, насколько опасно для демократии и свободы слова на Украине её сближение с Россией, представитель Белого дома отметил: «В той мере, в которой эта недемократическая тенденция будет продолжаться, в той же мере Украина будет отдаляться и от Европы, и от Соединённых Штатов. Наше лучшее партнёрство - с демократическими обществами. В данный момент мы с Украиной близкие партнёры, и хотим это продолжать и укреплять в каждой сфере, в сотрудничестве в области энергетики, безопасности, культуры и других отраслях. Всё это станет возможным, если здесь на Украине будет утверждаться более демократическая практика. Именно поэтому я здесь, и именно поэтому мы продолжаем затрагивать эти вопросы. У нас была продолжительная очень откровенная дискуссия с украинскими правительственными чиновниками. Поскольку мы хотим, чтобы Украина добилась успеха, то считаем, что демократическая Украина будет более успешной».
Как сообщали ранее американские источники, Украину исключили из категории свободных стран в рейтинге американской неправительственной организации Freedom House. Согласно ежегодному рейтингу демократических прав и гражданских свобод, Украина впервые после «оранжевой» революции отнесена к категории «частично свободных стран». Напомним – за несколько дней до теракта в Домодедово какие-то выродки устроили два террористических взрыва в донбасской Макеевке. Там жертв не было – ну ведь Украина для США «близкий партнёр»! В Вашингтоне, видимо, сочли, что достаточно и «превентивно напугать» администрацию Януковича, чтобы та по примеру администрации Кучмы добровольно согласилась на «гражданские бунты» во главе с укро-националистами и мадам Тимошенко! Отсюда и только 14-е место современной Украины в списке стран, где американские пиарщики «прогнозируют» (и ведь будут пиарить, коли Янукович не «согласится добровольно»!) смену власти по «тунисскому сценарию».
Из слов г-на Мелия следует, что вроде вначале украинский пример новой волны майданщины должен привести к «успешной демократии» (то есть полнейшему подчинению республики американскому курсу и безоговорочному отторжению Украины от связей с РФ) на Украине, а только потом этот пример «успешной демократии» может стать «ясной моделью для России и других соседей». Однако американские пиарщики поставили Россию на третье место в своём списке – и вот Москва подсчитывает жертвы от чудовищной преступной акции ещё одной группы выродков, действующих как зомби. Они, эти зомби, даже и думать не хотят о том, кому на руку играют, потому что просто не в состоянии иметь собственные мозги. Мозгов уже нет – выхолощены разнузданной антироссийской пропагандой в стиле того же г-на Мелия – мол, сближение Украины с Россией это же «недемократическая тенденция».
Ой, как почему-то всё совпало с решением Европарламента об «озабоченности» в связи с подтверждением позиций российского Черноморского флота в Севастополе. И эту бумажку совсем недавно, в середине января ж приняли!
Вот вам она, американская «перезагрузка» отношений с Россией. Хищникам мало уничтожения СССР – они всерьёз берутся за погружение РФ в тот же хаос. И рассчитывают, что попытки давления на Кремль в связи с госпреступником Ходорковским или ещё каким-то «делом», что террор против рядовых граждан РФ, что ещё то-то и то-то – всё это выведет на улицы и площади двух столиц России (официальной и неофициальной), по примеру недавних событий «из-за футбольно-болельщицких страстей», сотни тысяч, а то и миллионы недовольных и боящихся. И вот будет вам, россияне, якобы «гражданский бунт»… Иными словами, с одной стороны, соболезнования властям и народу России в связи с жертвами теракта в Домодедово. С другой – предупреждения американских пиарщиков, а также «наставления» официального лица из Госдепа, что, мол, ждите американизации и порабощения вашей страны, россияне! Потому что некие подонки в Вашингтоне решили, что именно РФ должна стать ресурсной базой выживания США и всей западной псевдоцивилизации. НЕОБЪЯВЛЕННУЮ ВОЙНУ не прекращают американцы против вас, народы России. А вы соболезнования агрессора принимаете…
* * *
Упоминание в ряду стран с ожидающимися «гражданскими бунтами» Грузии также понятно. Вашингтон разочарован в Саакашвили – ему давно уже готовится подмена. В Тбилиси «бунт» будет ограниченным во времени и пространстве – остальная часть республики даже не прознает своевременно, что в столице ещё одни «цветники» каламбурят. И сути не изменит режим – просто лицо говорящее поменяют. Хуже с Белоруссией и Киргизией. Батько в очередной раз отказался играть по западным «правилам» и разоблачил подготовку своей оппозиции к сценарию «белградской революции» – ага! Санкциями его, санкциями! В Киргизии Отунбаева не очень спешит американизироваться и отказаться от ориентации на РФ и Китай – то же самое. Если помнят читатели, американцы и Китаю пообещали «11-местные гражданские бунты». Прекрасно помня, что их печальный опыт использовать «Тяньаньмынь» или вопрос о далай-ламе с Тибетом или тюрок-уйгуров в Синьцзяне постоянно благополучно проваливаются.
Нас в Армении интересует, конечно, чего это вдруг в январе в Ереван заспешили грузинские официальные лица, а сейчас вот тут у нас побывал и сам грузинский президент Саакашвили. Нам ведь друзья с Америки тоже прочат «гражданские бунты» на снисходительно почётном 24-м месте. Ну кто у нас главные застрельщики «тунисского сценария»? Конечно, ультра-радикальная проамериканская оппозиция. Отметим: люди работают. Внедряют своих в ряды самых разных слоёв общества, обрабатывают, что-то сулят. Раздают обещания!
Ещё в конце прошлого года, аккурат 31 декабря, лидер бывшей правящей партии «Армянское общенациональное движение» (АОД), председатель правления Арам Манукян в интервью ИА «Регнум» смело и безапелляционно заявил: «Сверхзадачей по-прежнему остается смена власти». АОД – самая ненавистная для широких масс армянского народа аббревиатура, но… Эти антинародные фашисты сейчас делают вид, что считают свой народ повально больным амнезией – полной потерей памяти. И, к сожалению, порой складывается впечатление, что либо власти неосознанно подыгрывают АОД (точнее – пресловутому «Армянскому национальному конгрессу» (АНК, в который входит и АОД), либо во власти есть ставленники АОД, которые играют против действующего президента Сержа Саркисяна.
С середины января АОДу начали вторить его явные и неявные союзники и младшие партнёры, просто попутчики. Представитель оппозиционного АНК, глава Либеральной партии Армении Ованес Ованнисян 14 января на пресс-конференции провозгласил: мол, в 2011 г. в Армении должны состояться внеочередные выборы, иначе стране и народу не преодолеть «грядущие беды». По его словам, в наступившем году требование оппозиции о проведения внеочередных выборов, наряду с требованием об освобождении «политических заключённых и восстановлении в стране конституционного права», останется в повестке дня оппозиции, и если правительство не поймёт, что должно уступить власть, народ Армении окажется в бедственном положении.
На вопрос, как же поймут власти, что должны уступить и возможно ли сотрудничество оппозиции с администрацией С. Саркисяна с целью предотвращения предсказываемых им катастроф, О. Ованнисян ответил: «Да, мы готовы сотрудничать с властями Армении, готовы сесть с ними за стол переговоров и объяснить, что для сохранения государственности и предотвращения нависших над страной бед и угроз они должны отказаться от власти и объявить внеочередные выборы».
И затем начал обосновывать, почему это «бывшие» озаботились будущим народа, который сами же привели в 90-е годы в бедственное положение! По словам О. Ованнисяна, правительства всех тоталитарных стран имеют чем платить за сохранение своего властного положения - это нефть, газ или другие природные ресурсы. «Но у правителей Армении ничего этого нет, им нечем платить, кроме уступок в процессе урегулирования карабахского вопроса и подставки собственного народа - самого ценного ресурса страны. В экономической сфере все уступки уже сделаны и этот ресурс исчерпан - имущество продано за долги, в надежде на то, что Россия поддержит Армению. Но вы все в скором времени убедитесь, что Россия в карабахском вопросе, исходя из своих геополитических интересов, примет очень неблагоприятную для нас позицию, и мы будем вынуждены пойти на уступки не только в карабахском вопросе, но и уступим элементы нашей независимости».
Мало того, что свою подлую сущность пытаются затушевать – ещё и, как видим, пытаются в очередной раз Россию выставить в неблагоприятном свете. Отметим – так действуют все проамериканские силы практически во всех странах СНГ, Армения также не стала исключением.
Через четыре дня также во время пресс-конференции поддержал Ованнисяна уже зам. руководителя оппозиционной партии «Жарангутюн» («Наследие») Рубен Акопян. Это партия бывшего гражданина США и экс-министра иностранных дел Армении Раффи Ованнисяна. «Жарангутюн», правда, вроде бы не входит в АНК и внешне, на словах дистанцируется от АНК и АОД, но требования этой партии на 90% совпадают с требованиями антинародных сил. По словам Р. Акопяна, Армении нужны внеочередные выборы в парламент, даже если до истечения срока НС нынешнего созыва останется мало времени. «Внеочередные выборы в интересах не той или иной политической силы, они нужны в первую очередь государству, чтобы отказаться от порочной практики армянских выборов, сложившейся в течение последних лет», - отметил он. По словам политика, президент С. Саркисян должен проявить политическую волю и организовать внеочередные выборы, понимая, что только свободные выборы могут привести общество в нормальное русло развития. «Тем самым, он станет самым легитимным, самым правильным политическим деятелем в новейшей истории армянской государственности»,- считал Акопян.
20 января подчиняющийся Р. Ованнисяну Армянский центр стратегических и национальных исследований (АЦСНИ) организовал обсуждение за круглым столом на тему беспорядков в Тунисе. В своем аналитическом выступлении директор АЦСНИ, политолог Ричард Киракосян, являющийся гражданином США, в частности, подчеркнул, что необходимо черпать уроки из тунисских событий, решать возникшие разногласия между властями и оппозицией путём цивильного диалога и взаимного согласия в духе толерантности. После просмотра видеоролика о последних демонстрациях в столице Туниса Р. Киракосян выступил с дополнениями.
«Произошедшее в Тунисе фактически было революцией без лидера», - отметил он, добавив, что большинство демонстрантов действовали спонтанно, и что их действия стали следствием продолжавшейся долгие годы коррупции, ограничения политических свобод и спровоцированного властями общественного возмущения, ощущения безнадёжности и унижения.
По словам политолога, тунисские события особенно примечательны для Армении, в том смысле, что создавшаяся в этой стране ситуация выявила 5 важных факторов:
а) слабость и уязвимость государств с дефицитом легитимности властей;
б) внезапность порыва общественного гнева;
в) социально -экономические и этнографические корни общественного недовольства;
г) организационный потенциал интернета и социальных масс-медиа;
д) заблуждение правящей политической элиты в том, что они "ставят себя выше других".
В конце обсуждений Киракосян выразил мнение, что важнейшим уроком для Армении может стать осознание необходимости в существенных и динамичных реформах. В то же время политолог подчеркнул, что события в Тунисе в большей степени должны стать уроком для властей Азербайджана, поскольку «форма правления в этой стране ближе к родовой, что делает Баку более уязвимым по отношению к возрастающему недовольству и возможным актам протеста. Существенным обстоятельством, способствующим этому является очевидный дефицит легитимности и открытое презрение к демократическим реформам», - сказал Киракосян.
И уже с 19 января в Ереване идут уличные протесты содержателей небольших ларьков и лотков, так называемых уличных торговцев, протестующих против запрета властей на уличную торговлю. Причём всё чётко! Протест направлен против недавно избранного и утверждённого мэра столицы, экс-главы «АрмРосгазпрома» Карена Карапетяна, и звучат призывы о том, что экс-мэр Гагик Бегларян «был лучше»… «Мы все являемся индивидуальными предпринимателями, платим налоги, и сейчас, по решению мэра города, мы все стали безработными. Мы пришли сюда и требуем работы», - сказал один из участников акции Артур Арутюнян. Демонстранты держали в руках плакаты с надписями «Не лишайте нас хлеба насущного», «Мэр, уходи!», «Мы голодные!» и т. д. «Мы платим налоги, поставили контрольно-кассовые аппараты, перечисляем социальные выплаты, а этот разбойник велит нам убраться. Десять человек завладели страной и жируют. Этот вопрос должны были решить ещё в 2005 году, построить мини-рынки, но ничего не сделали. Некоторые заложили свои дома, золото, чтобы закупить товар и перепродать, заработать на хлеб. А они толкают людей на воровство. Или может повторить пример Туниса?!», - перебивая друг друга, говорили корреспонденту Epress.am уже 21 января (всего лишь спустя день после обсуждений в АЦСНИ) разгневанные торговцы.
Десятерых из протестовавших принял начальник управления торговли Армен Саргсян. После встречи протестующим были представлены подробности беседы с чиновником мэрии. «Нам предлагают адаптироваться, войти в рынок и подождать пока построят мини-рынки. Они ставят вопрос очень жестко, не дают людям альтернативы, не дают времени на погашение долгов», - заявил один из участников встречи. На вопрос журналиста, что он намерен делать дальше, ставший безработным торговец ответил: «Будем действовать спонтанно, по обстоятельствам. Мы решили: один за всех, все за одного». «Очень грубо, очень плохо с нами там обошлись. Нам также сказали, что закроют все ларьки в городе, останутся только газетные. Мы призываем всех завтра в 11:00, всех кто обеспокоен этим вопросом, собраться здесь. Чем больше нас будет, тем легче мы сможем сказать своё», - сказал другой участник встречи. «Завтра здесь будет президент Грузии, прибывший для встречи с нашим президентом. Мы готовим плакаты, обратимся к президенту Грузии с просьбой дать нам работу в своей стране, так как здесь нам работать не дают. Завтра в 11:00 соберёмся здесь и двинемся к резиденции президента», - сообщил один из торговцев.
Конечно, около 150 семей остались без единственного источника пропитания, как указывали ереванские СМИ. С другой стороны – всего лишь 150 семей. Торговля на улицах давным-давно регламентирована во всех странах – тем более если это касается столиц. С этой позиции осуждать решение Ереванской мэрии – нонсенс. Но ерунда и пытаться применять полицейскую силу против этих людей – вместо того чтобы возместить им убытки и попытаться трудоустроить.
И вот 25 января в Ереване идут манифестации протеста – теперь уже у Дома Правительства, протестуют продавцы столичных ярмарок.
* * *
Режим Саакашвили регламентировал уличную торговлю намного раньше армянских властей, но безработица в Грузии такова, что многие мелкие бизнесмены Грузии и Аджарии сами едут в Армению и начинают работать в нашей стране.
После новогодних праздников на рынках Грузии начался стремительный рост цен. Он отмечается как на продовольственные продукты и предметы первой необходимости, так и на различные услуги. Самое интересное состоит в том, что за неделю до повышения цен на тот или иной продукт соответствующие «слухи» усиленно муссируют различные СМИ. Госчиновники в комментариях по этому поводу информацию не подтверждают и не опровергают, но отмечают, что никакого дефицита того или иного продукта или товара в стране нет. За этими заявлениями следует рост цен.
На прошлой неделе министр сельского хозяйства Грузии уверял журналистов, что запасов сахара в стране достаточно. А цены на этот продукт продолжают расти и в некоторых магазинах уже достигли 3 лари. Тогда как до Нового года сахар стоил 1,80 - 2 лари ($1 - $1,1). Цены на хлеб пока не растут, но сами буханки уменьшаются на глазах, и покупатели платят прежнюю цену за меньший по размерам хлеб, что аналогично росту цен на этот продукт. За последний месяц для населения Тбилиси подорожали стоимость проезда в городском транспорте (метро и автобусах) - с 40 тетри до 50 тетри (с $0,22 до $ 0,28). Недавно пассажиры услышали еще одну "новость" от водителей - подорожает и проезд в микроавтобусах, в среднем на 10 тетри. И частично эта новость уже оправдалась. Проезд на микроавтобусе №37, который ранее стоил 30 тетри, теперь стоит на 10 тетри ($0,6) больше и может увеличиться ещё на столько же. Подорожали и коммунальные услуги - плата за воду и вывоз мусора. А по полученным в январе квитанциям за электроэнергию указаны суммы не за месяц, а за полтора месяца, то есть в полтора раза больше, чем абоненты платили раньше. А для тех, кто использовал в месяц менее 100 квт, плата оказалась в 2-2,5 раза выше, так как в Тбилиси дифференцированный тариф на электроэнергию, и если при расходовании до 100 квт 1 квт стоит 11,424 тетри ($6,35), от 101 до 300 квт - 13,56 тетри ($ 7,53), а свыше 301 квт - 14,998 тетри ($8,3).
Комментируя рост цен на рынке Грузии, эксперт Гия Хухашвили отметил, что он имеет как объективные, так и субъективные основания. В числе объективных причин он назвал общую ситуацию на мировом рынке и тот факт, что Грузия является импортёром. «Исходя из того, что мы являемся страной-потребителем и основные товары ввозим из-за рубежа, что фиксируется в твердой валюте, у роста цен есть объективные основания. Но есть и субъективные причины, если учесть, что конкуренция на грузинском рынке очень слабая, а все основные сегменты рынка монополизированы несколькими компаниями. За счет роста цен эти монополисты обеспечивают собственную ликвидность», - отметил Хухашвили. Этот процесс негативно отражается на основной массе населения, так как индексации зарплат и пенсий адекватно росту цен на рынке не происходит, и это ведёт к ещё большему обнищанию народа. В то же время какую-либо возможность социального взрыва в ближайшем будущем эксперт исключает. По его словам, социальные взрывы в Грузии не происходили, не происходят и не ожидаются, но определённые политические силы могут использовать социальное недовольство для обострения политической напряженности в стране.
Не зря одной из тем переговоров грузинского президента Саакашвили в Ереване стал именно вопрос о возможности объединения армянской и грузинской экономик и искоренения бюрократии. «У нас очень маленькие страны, поэтому мы зависим друг от друга и должны работать в этом направлении», - заявил 24 января в Ереване Саакашвили. Однако что интересно? Те, кто подкинули уличным торговцам тезисы «не повторить ли нам Тунис» и «попросим работу у президента Грузии», видимо, по-прежнему в плену прежней американской пиарщины о том, что якобы Грузия – «маяк демократии» в Закавказье, и на неё должны равняться остальные народы Кавказа. Нет чтобы ликбез провести среди законно протестующих – объяснить, почему же в Грузии темпы роста цен намного опережают темпы роста цен в Армении, почему американские политологи прогнозируют «Тунис» и для Грузии!
Ну да ладно. Именно в связи с вышеописанным мы и выразили сомнение – ну а вдруг и впрямь либо армянские власти неосознанно подыгрывают АОД, либо во власти есть ставленники АОД, которые играют против действующего президента? Не могли не понимать авторы законопроекта о скорой и необратимой ликвидации уличной торговли в Ереване, что это натолкнётся на протест, и что ущемлённые в своих правах автоматически потянутся к сторонникам «тунисизации» Армении! То есть – к проамериканским силам. И вот в Армении начинается волна пиара в пользу того, что «тунисизация» тут даже непреодолима – она предопределена!
Когда в Тунисе произошли события, после которых руководство страны в результате неожиданного народного бунта сдало штурвал власти и сбежало, в Армении начали сравнивать нашу внутриполитическую ситуацию с событиями в Тунисе, писала 21 января газета «Чоррорд инкнишханутюн» – один из рупоров ультрарадикальной оппозиции. Причём, писала газета, говоря о внутриполитической ситуации, сравнивая результаты, забывают сравнить и предпосылки. А они довольно любопытны. Дело в том, что ещё месяц назад вряд ли у кого возникла бы мысль, что в Тунисе возможна смена власти. Более того, совершенно обратные утверждения в связи с этим делали и авторитетные международные организации. И весьма примечательно, что некоторые оценки, прозвучавшие в отношении внутриполитической обстановки в Тунисе во многом схожи с оценками, даваемыми внутриполитической ситуации Армении.
В частности, писала «Чоррорд инкнишханутюн», британская газета The Economist ежегодно публикует доклады о царящей в различных странах обстановке, и самое смешное в том, что оценки, озвученные в отношении Армении и Туниса, очень схожи. То, что положительной оценки в этом издании можно удостоиться за кругленькую сумму, конечно, не секрет. Однако важно не это, а то, что заказанные за кругленькую сумму прогнозы гроша ломанного не стоят. Дело в том, что как в случае с Тунисом, так и в случае с Арменией, в опубликованных в The Economist докладах говорилось о стабильности положения властей. Но после публикации доклада все увидели, что случилось со «стабильным» президентом Туниса, торжествовали армянские представители проамериканизма.
Официальный Ереван безмолвствует. Нет, была слабенькая попытка парировать угрозы оппозиционеров – так, ещё 18 января депутат от правящей Республиканской партии Армении (РПА) Артак Закарян заявил, что для проведения внеочередных выборов должна быть определённая необходимость. «В нормальных демократических странах внеочередные выборы проходят, когда под угрозой процесс принятия политических решений, когда в стране парламентский кризис или становится невозможным правление. В таком случае политическая система вынужденно идёт на внеочередные выборы», - сказал Закарян, добавив, что в Армении на данный момент такой необходимости не видит. Но молчит мэрия Еревана, молчит правительство, наконец, пока не реагирует президент. А надо говорить! Надо научиться компенсировать своему населению те убытки, которые оно несёт в связи с тем или иным законотворческим экспериментом властей в сфере экономики и социальной защиты народа.
А теперь попытаемся обратить внимание адептов новой волны американизации Армении и иных частей постсоветского пространства на немаловажный факт из истории «спонтанных гражданских бунтов» Туниса. Косвенно этот посыл обращён и к населению России, кстати. Почему оказалось возможным свалить режим Бен Али, который десятки лет был незыблемым? Потому что АРМИЯ решила не поддерживать президента. Потому что силовые структуры, видимо, были на корню скуплены агентами влияния, исполнявшими заказ американских стратегических центров и их пиарщиков. Короче – ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Ведь вся американская власть в мире повсеместно держалась и держится ТОЛЬКО НА ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ – местных элит, разумеется, готовых торговать своими странами и народами оптом и в розницу. И только в одном направлении – американском. Штаты на наших глазах собираются выстроить, извините за аллегорию, «Четвёртый Рим», но для того ж надо порушить «Третий Рим» и его союзников и друзей… Вот мы с Россией и оказались в списке стран, где якобы есть угроза «гражданского бунта», а вот страны, где у власти американские и проамериканские «сукины сыновья и дочери», несмотря на плачевность их экономик и полное отсутствие не только суверенной, но и вообще какой бы то ни было демократии, в этом списке пиарщиков США отсутствуют.
Вопрос не в том, что у нас в Армении или в России с Белоруссией или на Украине нет внутренних проблем и все в порядке с социальной справедливостью, нет примеров антидемократичности действий властей по конкретным случаям и делам. Вопрос в том, кому выгодно, чтобы на всём постсоветском пространстве вновь восстановился хаос, сравнимый с хаосом, наступившим после самоуничтожения СССР.
Сергей ШАКАРЯНЦ, http://www.sknews.ru