Обзор публикаций турецких СМИ о России, 12–18 февраля.
НАТО до настоящего времени считала, что через Турцию, Польшу, Прибалтику окружила Россию, но Россия в течение десяти лет изменила ход игры и создала так называемую зону «А2/АD», в которой войска НАТО не могут находиться и передвигаться без риска нанесения им ущерба, пишет «Стар» (12.02). Подчеркивается, что эта зона сдерживания НАТО идет от Сирии до Франции, охватывает Балтийское и Черное моря. Так, ракетные комплексы «Искандер», размещенные в Калининградской области, закрывают НАТО Балтийское море; ракеты, дислоцированные в Крыму и Южной Осетии, защищают Черное море и Кавказ; наконец, российские ракеты в Сирии закрывают Восточное Средиземноморье. В этих условиях в таких регионах, как Черное море, Средиземноморье, Кавказ, Средняя Азия для НАТО многократно возрастает значение Турции.
На фоне напряженности в отношениях с Западом Россия испытала ракету системы ПРО нового поколения на казахстанском полигоне Сары-Шаган, сообщает «Ени Чаг» (13.02). Отмечается, что эта противоракета полностью является разработкой отечественного ВПК. Россия с 2006 года увеличила свои расходы на оборону почти в два раза и ускорила работы по разработке вооружений нового поколения.
США и Европу беспокоит военное сотрудничество Москвы и Анкары, которое началось с решения Турции приобрести российские системы ПВО С–400 и продолжилось подписанием соглашения, открывающего возможность поставки российских вертолетов в Турцию весной 2018 года, отмечает «Дюнья» (12.02). Турция на фоне риска зависимости своего ВПК исключительно от Запада и углубляющегося кризиса в отношениях с США, по выражению «Миллиет» (14.02), должна диверсифицировать эту сферу.
Президент Владимир Путин — лидер, с которым президент Реджеп Эрдоган разговаривает в последнее время чаще всего, но в то время, как ВС Турции весьма успешно ведут боевые действия в Африне в рамках операции «Оливковая ветвь», — в голосе Москвы слышны раздражительные нотки, пишет «Сезджю» (12.02). К Путину, которого Эрдоган называет «другом Владимиром», остается много вопросов. Что стало с офисом курдской Партии «Демократический союз» (PYD) в Москве? Что значит заявление посла России в Дамаске Кинщака о том, что Россия против исключения PYD из каких бы то ни было переговоров по Сирии? Что Михрач Урал, причастный к крупному теракту в Рейханлы в 2013 году, делал на конгрессе в Сочи?
И Россия, и Асад продолжают поддерживать контакты с PYD/Отрядами народной самообороны (YPG), добавляет колумнист «Т24» (12.02). Ожидается, что речь идет о передаче Африна под контроль Асада, и когда это произойдет, продвижение Турции в этом районе будет остановлено.
Подходы России и Ирана к YPG/Рабочей партии Курдистана (РПК) основаны не на консолидации международных усилий в борьбе с терроризмом, а на личных интересах, приходит к выводу колумнист «Тюркие» (14.02). Хотя Москва видит, что в ходе гражданской войны в Сирии YPG/РПК постепенно стали открыто опираться на поддержку США и благодаря этому контролировать значительную часть территории страны, в том числе важнейшие нефтеносные районы, она все равно не закрывает перед ними двери и рассматривает YPG/РПК не как террористическую организацию, а как инструмент, который можно использовать при необходимости в своих целях.
Россия выступает против раздела Сирии, но не возражает против курдской автономной структуры в этой стране, отмечает автор «Одатв» (18.02). Ошибка России заключается в следующем: в случае создания такой автономной структуры террористическая организация РПК/PYD, заручившись поддержкой США, этим не ограничится и рано или поздно потребует независимости, а Асад не сможет долго сопротивляться этим требованиям.
В то время, как Турция ведет борьбу с терроризмом, «Асад и русские бьют свои же рекорды по убийству мирных жителей в Восточной Гуте, Идлибе», негодует автор «Т24» (12.02). Несмотря на то, что Идлиб был объявлен «зоной деэскалации» в рамках астанинского процесса, реализуемого совместно Россией, Турцией и Ираном, этот регион в течение двух месяцев подвергается массированным авиаударам сирийского режима и время от времени России, сообщает «Ени Акит» (18.02).
«Могла ли операция Турции в Африне стать результатом торга, в ходе которого Эрдоган сказал Путину: „Дай Африн — возьми Идлиб?“» — задается вопросом автор «Биргюн» (18.02).
В ходе недавних телефонных переговоров российского и турецкого президентов стороны сошлись во мнении о необходимости ускорения создания наблюдательных пунктов в Идлибе, а следовательно, усилия ВС Турции в этом регионе в направлении обеспечения перемирия между сирийским режимом и оппозицией имеют поддержку российского лидера, подытоживает автор «Хюрриет» (16.02). По этой поддержке можно сказать, что Россия, отдавая приоритет политическому урегулированию, не желает масштабного конфликта в случае дальнейшего наступления режима Асада на Идлиб. Поэтому для реализации проектов, запланированных в рамках астанинского процесса, Россия должна оказать давление на Башара Асада и препятствовать нарушениям границ в идлибской зоне деэскалации со стороны сирийского режима. Конечно, аналогичное условие имеет силу и для Ирана — также гаранта астанинского процесса.
«Сабах» (12.02), комментируя уничтожение истребителя ВВС Израиля в Сирии, делает вывод: Дамаск не мог самостоятельно сбить израильский самолет — на это дала добро Россия. И в этой связи можно сказать, что дипломатия по принципу «не вижу, не слышу, не говорю», которая долгое время продолжалась между Россией и Израилем в Сирии, подходит к концу. «Россия, которая ранее пыталась контролировать вмешательство Израиля в Сирию путем переговоров и заключения тех или иных соглашений, на этот раз зажгла зеленый свет дамасскому режиму и позволила нанести ответный военный удар?» — спрашивает автор «Ени Шафак» (15.02).
Россия решила показать, что Израиль не может свободно летать в сирийском воздушном пространстве без ее одобрения, поскольку ходы Тель-Авива в отношении Сирии стали угрожать «стабильности», которую Россия желает принести в эту страну в расчете на то, чтобы защитить Башара Асада и обеспечить восстановление прежнего статус-кво по всей стране, отмечает автор «Биргюн» (13.02).
Наряду с рядом других событий «уничтожение израильского Ф-16 российской ракетой» при том, что Израиль с 2012 года неоднократно заходил в сирийское воздушное пространство, наносил удары по Сирии и ни разу не встретил ответа, следует рассматривать в контексте борьбы за природный газ в Восточном Средиземноморье, считает журналист портала «Хабер7» (16.02). Россия этим ходом показала, чью сторону в этом споре она занимает.
Уничтожение Дамаском израильского Ф-16 на фоне военной операции Турции в Африне, удары режима Асада и России по Идлибу, а также атаки США по сирийским правительственным силам и российским военным, — все это во многом повысило существующую напряженность, делает вывод «Ени Асья» (13.02).
Комментируя информацию об ударах США по силам Асада, в числе которых были российские наемники, в ответ на атаки на нефтяные месторождения под контролем PYD/РПК в Дейр-эз-Зоре, «Эн Сон Хабер» (14.02) подчеркивает: атака России на позиции PYD/РПК на этих территориях сигнализировала, что они должны находиться под господством Асада; США посчитали иначе, нанеся удар по российским военным, и это привело две страны к порогу нового кризиса в регионе.
Россия и Турция ускоряют работы по реализации поставленной лидерами цели — достичь товарооборота между странами в объеме 100 миллиардов долларов, сообщает «Хабер7» (14.02). В этой связи планируется прежде всего наращивать сотрудничество по масштабным совместным проектам, принимать меры, которые будут способствовать снижению дефицита Турции в двустороннем товарообороте с Россией, повысить экспорт Турции в Россию по меньшей мере в три раза.
Особое внимание будет уделено устранению лишних проволочек при прохождении таможенных процедур, увеличению квот на проезд турецких фур по России. Автор портала подчеркивает, что экономические отношения Турции и России всегда тесно переплетались с политикой, как можно было наблюдать, например, в ходе кризиса, связанного с уничтожением Турцией российского самолета в ноябре 2015 года.
В 2018 году Турция будет продолжать работы в направлении обеспечения своей безопасности снабжения природным газом, в частности, реализации проекта «Турецкий поток», по которому пойдет российский газ по дну Черного моря, ожидает «Дюнья» (15.02). Однако пока не решен вопрос о том, по территории какой соседствующей с Турцией страны пройдет второй участок «Турецкого потока», предназначенный для поставок российского газа в Европу. Отмечается, что, с одной стороны, по этому вопросу ведут переговоры Россия и Турция, с другой — продолжаются контакты с возможными покупателями.
Автор «Джумхуриет» (15.02), комментируя запрет министерства культуры РФ на показ сатирического фильма «Смерть Сталина», отмечает, что «личность Сталина, снискавшего славу одного из самых кровавых диктаторов в мире, не секрет в его стране, покровы тайн давно сняты», тем не менее в России «диктатор снова героизируется» и ассоциируется не с ГУЛАГами, а с победой во Второй мировой войне и статусом СССР как «сверхдержавы». Поэтому сейчас Путин, который снова желает вернуть России былое величие, пытается начисто переписать память о Сталине: теперь в учебниках истории не упоминаются сталинские преступления, словно этого периода вовсе не было; среди «русских с короткой памятью» пропагандируется совершенно новая популярность Сталина. Подчеркивается, что по этим причинам Путин и его окружение впервые за постсоветский период ввели запрет на показ «попавшей в чувствительный сосуд киноленты».
Другой журналист этого издания, анализируя ситуацию на Украине и высылку оттуда Михаила Саакашвили в Польшу, приходит к выводу: авантюры Запада по неолиберальной экспансии начинают представлять печальную картину («Джумхуриет», 16.02). Нынешнее состояние Украины говорит само за себя: сотрудничающие с неонацистами власти, олигархия, русофобия, проблема Донбасса, которая обеспечивает Киеву получение щедрой военной помощи из США.
Хотя Украина в мировых медиа занимает место под такими лейтмотивами либералов, как «демократическая революция» и «свобода», в этой стране произошел государственный переворот, в результате которого свергли в 2014 году президента Виктора Януковича. При этом высылка Михаила Саакашвили в Польшу состоялась перед тем, как он должен был дать показания по делу о массовых убийствах на Майдане в 2014 году. Известно, что Саакашвили был близко знаком со снайперами, которые там вели огонь по участникам этих событий. Хотя в западном медийном мейнстриме вина за эти массовые убийства была приписана администрации Януковича, «истинные виновные — не кто иной, как те, кто устроил „демократическую революцию“».
https://inosmi.ru