Прошедшая 27 октября в Астрахани трехстороняя встреча между президентами Армении, Азербайджана и Российской Федерации уже вызвала определенный ажиотаж, особенно после заявления российского президнета Медведева о том, что все три стороны «проделали определенный путь, который дает основание надеяться, что в случае, если стороны хорошо поработают в ближайший месяц - а такое поручение мы нашим министрам иностранных дел дадим - то к моменту проведения саммита ОБСЕ в Казахстане 1-2 декабря мы могли бы выйти на согласованный вариант общих принципов урегулирования».
Однако, оставим в стороне эмоциональные, и, как всегда, оптимистичные компоненты подобных встреч и более трезво и хладнокровно проанализируем возможности достижения какого-либо прогресса.
Прежде чем перейти к политической стороне прогноза, следует, тем не менее, подчеркнуть, что астраханская встреча все же зафиксировала положительные подвижки. В частности, речь идет о том, что стороны договорились провести обмен военнопленными. На данный момент это и можно считать основным конкретным результатом данной встречи. Хотя, не исключено, что Азербайджан вновь не выполнит взятых на себя обязательств.
Что касается появления возможного согласованного варианта общих принципов урегулирования, то здесь необходимо подчеркнуть три основных момента. Во-первых, если даже появится такой докумет, то в нем будут отражены такие основополагающие принципы, как мирное решение конфликта, право наций на самоопределение, территориальная целостность, и т.д. О каких-либо конкретных сценариях здесь вряд ли будет идти речь. Во-вторых, Медведев в своем слове использовал магическое слово «могли бы». Сослагательное наклонение в данном случае весьма красноречиво. Да, могли бы, но...
И, в третьих, для получения более четкого представления о сути астраханских переговоров, необходимо представить целостную картину последних тенденций в урегулировании азербайджано-карабахского конфликта. Здесь налицо явный крен в сторону коллапса и без того находящегося в летаргическом состоянии процесса. Для того, чтобы недопустить этого прибегают к разного рода методам. Всем понятно, что у сторон диаметрально противоположные подходы к урегулированию конфликта, которые абсолютно не изменились за последне 20 лет. Если они не изменились за такой долгий период времени, ждать чуда к началу декабря слишком преждевременно. Вместе с тем, все заинтересованы в поддержании статуса-кво, что является наиболее приемлемым вариантом в данной ситуации. А это можно сделать только продолжением переговорного процесса, который можно продолжить, дав ему какой-то импульс, т.е. фигурально выражаясь не отключать систему искусственного дыхания, находящегося, как уже отмечалось выше, в летаргическом состоянии.
На сегодня наиболее целесообразным механизмом поддержания статус-кво в азербайджано-карабахском урегулировании является такое вот впрыскивание «препаратов» декларативного характера, вселяющих кому-то надежду, а кому-то, возможно, и нездоровый ажиотаж. Импульс полученный от этого должен определенное время поддержать процесс. Так делалось периодически, и в Астрахани попросту прибегли к уже испытанному и показавшему свою эффективность средству.
Давид Бабаян, политолог.
ИАА Де-факто