24 сентября Виктор Илюхин, заместитель председателя Комитета Государственной думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству опубликовал на официальном сайте КПРФ заявление с ответом на критику своего интервью азербайджанскому агентству Vesti.Az, в том числе и на мою статью «Депутат ГД РФ В.Илюхин ничего не понял и ничему не научился».
Все заявление В.Илюхина от 24.10.10 г. выдержано в истеричном тоне, показывающем, что критика высказываний российского депутата имеет под собой реальную основу и он всерьез испугался за свою дальнейшую карьеру российского коммунистического функционера. В.Илюхин не дал ни одного вразумительного ответа на критику своего интервью, ограничившись голословными обвинениями, по меньшей мере странными заявлениями и откровенно националистическими угрозами.
Все его ответы необоснованы и нелогичны. Так, например, комментируя приведенные в моей статье высказывания В.И. Ленина по вопросу о самоопределении народов, В.Илюхин пишет: «Ленинское положение о праве наций на самоопределение помнят, но видимо не знают или не хотят знать другого, о чем говорил вождь, в частности, что федерализм – это форма по постепенному переходу к унитарному государственному устройству». Вот такой «исчерпывающий» ответ на ленинские труды по самоопределению народов. Отрицать суть ленинского учения о самоопределении народов на основании одной вырванной из контекста фразы, по меньшей мере, смехотворно и свидетельствует об уровне понимания В.Илюхиным ленинизма. С таким же успехом можно утверждать, что В.И. Ленин был за полное уничтожение государства, так как он неоднократно писал о том, что это неизбежно произойдет.
Именно непонимание и игнорирование ленинского учения о самоопределении народов верхушкой КПСС и такими деятелями в руководстве государства, как господин В.Илюхин, и явилось одной из главных причин развала СССР, чего российский парламентарий никак не хочет или не может понять.
Часть заявлений В.Илюхина просто удивляет своей нелогичностью и необоснованностью. Кажется, что их высказывает не российский коммунист высокого ранга, а слабый ученик средних классов общеобразовательной школы. Так, например, он пишет: «...меня просто умиляют рассуждения армянских газетчиков о правоте ленинской национальной политики. В отстаивании своей позиции на В.И.Ленина ссылаются те, кто люто ненавидит его». Это откуда В.Илюхин взял, что те, кто его критикует «люто ненавидят» В.И.Ленина? Больше ответить просто нечего? Все остальные ответы В.Илюхина также «логичны» и также убедительно «обоснованы».
В связи с тем что интервью В.Илюхина азербайджанскому агентству и его ответ на критику этого интервью размещены на официальном сайте КПРФ, главный интерес представляет то, насколько высказывания В.Илюхина, как депутата-коммуниста, занимающего ответственный пост в ГД РФ, отражают политику КПРФ, и насколько они соответствуют мнению ее руководства.
В связи с этим обращает внимание одно удивительное заявление В.Илюхина, которое как нельзя точно характеризует взгляды этого российского парламентария и наглядно показывает уровень его понимания национального вопроса в России. Отмечая, что армянская диаспора пригрозила, что армяне, живущие в России, не будут голосовать на выборах за него и КПРФ, В.Илюхин пишет: «Отвечу сразу, ваше право, обойдемся и без ваших голосов. Но эта наглость может больно сказаться на вас.... Поэтому господам из диаспоры посоветую вести себя скромнее. Ведь в нашем, российском, доме живете…».
Итак, вначале В.Илюхин милостиво разрешает гражданам РФ голосовать за того политика и за ту партию, за которую они считают нужным, одновременно «мудро» заявляя что КПРФ не нуждается в голосах граждан армянской национальности. Затем В.Илюхин переходит к оскорблениям и угрозам, квалифицируя возможное решение граждан армянской национальности на выборах не в его пользу и не в пользу КПРФ, как «наглость» и «нескромность». И завершает этот «шедевр» опытного политика-коммуниста прозрачным намеком на то, что граждане армянской являются в России гражданами второго сорта, живущими в чужом доме, и откровенной им угрозой, выраженной путем многозначительного многоточия в конце.
Ничего не скажешь, «умные» и крайне «полезные» для КПРФ заявления профессионального политика-коммуниста! Что при этом думает В.Илюхин и думает ли он вообще, когда пишет или дает интервью, остается загадкой. Совершенно неочевидно, что руководство КПРФ захочет отказаться на выборах от голосов такой большой диаспоры, какой является армянская диаспора и поступиться коммунистическими принципами в угоду одному из своих истеричных и «образованнейших» членов, исповедующих откровенно националистические взгяды. Но главное заключается не в этом, а в вопиющем противоречии откровенно националистической риторики В.Илюхина с коммунистической теорией и с Конституцией России.
Про противоречия высказываний этого удивительного депутата-коммуниста с ленинским учением о самоопределении народов сказано уже достаточно. Дополнительно отметим, что позорным в устах любого коммуниста является объяснение того или иного поведения или высказывания человека его национальностью. В.Илюхин такими обвинениями сыплет сплошь и рядом, нискольнко не стесняясь. Например, В.Илюхин говорит, что «армянские газетчики» стремятся к тому, чтобы он все понял «по-армянски», приписывая армянской национальности особое «армянское» отношение к научным трудам и политическим событиям. Далее он пишет: «армянской интеллигенции присущи высокомерие и огромный эгоизм, переходящие в болезненное состояние и ставшие сутью их человеческой материи» и т.д. Оставляя в стороне замечание «ученейшего» депутата о таинственной «человеческой материи», отметим, что эти и другие подобные высказывания В.Илюхина ясно свидетельствуют, что от коммунистической идеологии он воспринял только название, кардинально противореча ей по существу.
Никто не может запретить В.Илюхину, как частному лицу, исповедывать любые взгляды, но зачем при этом называть себя коммунистом? Не честнее ли было выйти из рядов КПРФ и вступить в «Движение против нелегальной иммиграции» идеи которого полностью совпадают с позицией В.Илюхина по национальному вопросу? Или основать национал-социалистическую партию по известному образцу. Зачем обманывать избирателей, маскируясь под коммуниста-ленинца, являясь на деле радикальным националистом? Или это необходимо исключительно для того того, чтобы пройти в Думу?
В.Илюхин пишет: «Я живу в своей стране, среди своего народа, который, оказывая мне доверие и поддержку, на протяжении 20 лет последовательно избирает меня в российский парламент». Действительно, избирал, но тогда, когда В.Илюхин прикрывался авторитетом коммунистической партии и помалкивал на широкой многонациональной российской аудитории о своих националистических убеждениях. А вот теперь, когда В.Илюхин высказался вполне откровенно, надо еще посмотреть, окажет ли избиратель ему доверие и как его «мудрые» высказывания повлияют на авторитет КПРФ на выборах.
Отдельного рассмотрения заслуживают противоречия высказываний депутата-коммуниста В.Илюхина Конституции России. Как бы ни крутился и не изворачивался В.Илюхин, но нельзя вкалифицировать иначе, чем разжигание национальной розни его многочисленные националистические высказывания, включая угрозы в адрес армянской диаспоры, не соответствующие действительности односторонние обвинения армян в Карабахском конфликте, ложное возложение на армянских лидеров ответственности за события в Сумгаите, да и за деятельность притянутого за уши Т.Гдляна.
Так, как В.Илюхин не подозревает о существовании важнейших работ В.И.Ленина по национальному вопросу или сознательно замалчивает их, также этот российский парламентарий не читал ряд статей Конституции РФ или сознательно их игнорирует. В явном противоречии с высказываниями В.Илюхина как в качестве частного лица, так и в качестве высокопоставленного депутата-коммуниста, находятся следующие положения Конституции РФ:
Ст.6, п.2: «Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Ст.13, п.5: «Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых напрвлены на... разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».
Ст.19, п.2: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения...».
Ст.29, п.2: «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
На основании изложенного можно сформулировать следующие вопросы, но не к В.Илюхину, позиция которого вполне ясна, а к руководству КПРФ:
1. Поддерживает ли руководство КП РФ взгляды и оценки, изложенные в интервью В.Илюхина азербайджанскому агенствуи и в ответе В.Илюхина на критику этого интервью?
2. Считает ли руководство КП РФ, что взгляды и оценки, изложенные в интервью В.Илюхина азербайджанскому агенствуи и в ответе В.Илюхина на критику этого интервью противоречат ряду статей Конституции РФ?
3. Считает ли руководство КП РФ, что человек, исповедующий взгляды и оценки, изложенные в интервью В.Илюхина в ответе В.Илюхина на критику этого интервью может являться коммунистом?
4. Считает ли руководство КП РФ, что человек, исповедующий взгляды и оценки, изложенные в интервью В.Илюхина в ответе В.Илюхина на критику этого интервью может занимать пост заместителя председателя Комитета Государственной думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству?
Ответы на эти вопросы нужны как самой КПРФ, так и всем избирателям, не только армянского происхождения, которым они помогут определиться за кого они будут голосовать на выборах. Свобода выбора при голосовании на выборах является неотъемлемым правом граждан России, какие бы наглые и удивительно «умные» угрозы не выдвигал бы высокопоставленный депутат-коммунист В.Илюхин.
Гражданин РФ армянско-русского происхождения
Борис Оганов