На днях в газете «Азг» было опубликовано интервью с министром иностранных дел Турции А. Давутоглу, в котором он вновь выступил с довольно примечательным заявлением. В свое время это заявление не получило должной реакции со стороны Армении, видимо, поэтому Давутоглу решил повторить его. «Мы не можем позволить себе потерять Азербайджан во имя отношений с Арменией. Мы просили президента Саргсяна, я не раз предлагал моему коллеге Налбандяну в качестве жеста для сохранения лица Азербайджана вернуть один или два из занятых районов, например, Физули или и Агдам. Армения отказала», — пожаловался турок..
Сложно сказать, чего в этом заявлении больше, – свойственного турецкой дипломатии лицемерия, плохо замаскированного расчета с целью подчеркнуть собственное «миролюбие» и оттенить отказ Армении пойти на этот «жест доброй воли» или примитивной показухи и расшаркивания перед младшим братом. А вот чего точно нет — так это искренности, потому как Давутоглу не дурак, чтобы всерьез надеяться на согласие Армении в заботе о «сохранении лица Азербайджана» просто так взять и отдать территории Республики Арцах – те самые, за освобождение которых армянские воины в свое время заплатили кровью и жизнями.
Но если уж Давутоглу и впрямь надеется коллегиальной просьбой решить вопрос «одного или двух» районов (какая разница – так, «мелочь», одним районом больше или меньше!), надо бы ему подсказать, что просьба-то не по адресу. Обращаться и просить надо Степанакерт, точнее, МИД НКР, и другого коллегу – карабахского. Может, здесь отреагируют на озабоченность Давутоглу «лицом Азербайджана» и в свою очередь подскажут, как сохранить его. Такая возможность на самом деле есть: вернуть один или два из оккупированных Азербайджаном районов Арцаха – например, Шаумяновский, где до оккупации сохранялось множество армянских памятников и других свидетельств армянского присутствия с древних времен. Например, прекрасные хачкары на кладбище Гюлистана – сохранилась видеосъемка, на которой они еще гордо стоят. Что с ними стало потом, неизвестно, потому что бакинский режим, сообщим Давутоглу по секрету, — великий мастер расправы с не принадлежащими ему культурными ценностями. Может быть, турецкий министр выступит посредником между Азербайджаном и НКР в вопросе возвращения арцахских территорий?
Что касается Армении, то и здесь у Анкары есть отличная возможность продемонстрировать свою добрую волю и выступить в качестве регионального государства, стремящегося к «нулю проблем» с соседями. Все очень просто: вернуть «один-два района» Западной Армении истинному хозяину – армянскому народу. Вернуть символ и легенду Армении – Арарат. Что, слабо? Или все дело за просьбой коллеги?
«Сохранение лица Азербайджана» – проблема, безусловно, весьма серьезная. Но, наверное, Давутоглу не в курсе, что Баку ее очень даже успешно решает. Как иначе, нежели сохранением лица террористического, геноцидального государства, назвать недавние угрозы сбивать гражданские самолеты в небе над Арцахом? Или почти ежедневные провокации на границе с Арцахом и убийства снайперами солдат Армии обороны НКР? Или в целом – отказ отвести снайперов, дабы иметь возможность поддерживать напряжение и продолжать отстрел живых мишеней, невзирая на все международные соглашения и призывы посредников?
Так что Турция напрасно тревожится по этому поводу. Уж лучше бы Давутоглу озаботился лицом своей страны, чье прошлое дает для этого более чем серьезные основания. Тем более что у него хватает цинизма и наглости в том же интервью называть армянскую Диаспору – потомков спасшихся от Геноцида – также «нашей Диаспорой, так как они эмигрировали из Турции»…
Хотя в принципе ничего нового министр не сказал. Всего лишь подтвердил известную истину: оба турецких государства, что называется, на одно лицо, о сохранности которого и в Анкаре, и в Баку слишком рьяно пекутся, чтобы можно было его спасти.
Марина ГРИГОРЯН, «Голос Армении»
