Турколог Рубен Мелконян придерживается того мнения, что в Европейском суде по правам человека по делу «Перинчек против Швейцарии» будет принято политическое решение. В беседе с Tert.am, касаясь этого судопроизводства, слушание относительно которого в Большой палате ЕСПЧ закончилось еще в январе, и заявлено, что Европейский суд вынесет решение по этому делу в течение 6-8 месяцев, Рубен Мелконян отметил, что время будет работать в пользу Турции.
- Господин Мелконян, Вы утверждаете, что это политизированное судопроизводство, и решение суда будет таким же. На что нам следует надеяться в течение этого времени, и что должна сделать армянская сторона?
- Дело Перинчека с самого начала было более политизированным, и, по большей части, находится в политическом поле, нежели в правовом. Только факт того, что аппеляция этого человека должна до подобного уровня судебной системы, уже говорит о политизированном характере дела, кроме этого, говорится о том, что Турецкая Республика вложила почти все свои ресурсы. Достаточно отметить, что в ходе этого судебного заседания за спиной Перичека сидели сын третьего президента Турции, бывший оппозиционный лидер Турции, представитель нынешней правящей партии Турции, министр по вопросам Евросоюза и др.
То есть, Перинчека поддерживает вся Турецкая Республика со всеми своими методами. Об этом публично заявляет спикер парламента Турции. Думаю, что в контексте всего этого, сложно будет ожидать от этого суда строго беспристрастного решения, тем более, что судей 17 и, естественно, что Турция будет работать в направлении каждого из них своими рычагами.
Необходимо учитывать также, что этой суд своей сущностью является антироссийским, и их позиция в отношении Армении после вступления последней в Евразийский экономический союз, также может быть обусловлена антироссийским характером. Таким образом, я считаю, что нам следует ожидать политизированного решения, и мы не должны придавать большую важность этому судопроизводству, поскольку, верно, здесь затрагивается проблема Геноцида армян, но в правовом плане речь идет именно о свободе слова и праве, и там не оспаривается факт подлинности Геноцида.
И если отрицание со стороны такого деятеля, как Перинчек, будет оправдано судом, но это станет прецедентом для того, чтобы появились многие другие подобные деятели, которые будут отрицать это общечеловеческое зло.
- Если по делу Перинчека ЕСПЧ примет решение в пользу последнего, то можем ли мы говорить о том, что Турция получит козырную карту в 2015 году?
- В контексте 100-летия Геноцида армян самым серьезным пунктом в политике Турции является именно дело Перинчека, поэтому турецкая сторона сконцентрировала все свои рычаги на этом вопросе. Это судопроизводство в пропагандистском плане для них важнее, чем 100-летие битвы при Галиполли, и если вдруг будет принято протурецкое решение, то я уверен, что это оно станет гвоздем в турецкой пропаганде.
http://www.tert.am