Серьёзное научно-аналитическое сообщество обычно обходит стороной политико-пропагандистские конструкции вроде проекта «Община Западного Азербайджана» (Qərbi Azərbaycan İcması): его рассматривают как орудие пропаганды, инструмент гибридной войны, проявление ирредентизма — слишком много идеологического шума, слишком мало академической добросовестности. Но, может, в этом и состоит его удобство?
Речь идёт о якобы «общественной» организации, апеллирующей к теме азербайджанцев, покинувших Армению в конце 1980-х годов. «Община Западного Азербайджана» всё больше напоминает закрытый клуб, встроенный в политическую архитектуру Администрации президента Ильхама Алиева, и выполняет в основном две функции. Первая — генерирует и подогревает миф о «Западном Азербайджане», вымышленном названии Армении, представляемой как пространство будущего «возвращения». Вторая — превращает эту искусственно разогретую тему в финансовый ресурс руководства проекта.
То есть проект, построенный на лозунгах фальсифицированной исторической памяти и темы «возвращения», одновременно оказывается удобной площадкой для обогащения людей с сомнительной репутацией. Среди руководства фигурируют бывшие чиновники, экс-ректоры, фигуранты коррупционных скандалов, участники конфликтов, связанных бизнесом, дипломами, тендерами и административными злоупотреблениями.
Формула почти идеальна: обществу — вымышленный миф и надутая мечта, аппарату — инструмент гибридной войны, участникам схемы — неконтролируемый и неподотчётный доступ к бюджетным деньгам.
Финансовая инфраструктура: минимально видимая часть айсберга
Опубликованные документы из утечек данных свидетельствуют, что деятельность организации тесно и прямо связана с государственными структурами Азербайджана. Наиболее значимые сведения обнародовало расследование OC Media (3 ноября 2025), основанное на утечке внутренних документов: Администрация президента И. Алиева координирует и финансирует продвижение нарратива «Западного Азербайджана», а публичной витриной выступает «Община Западного Азербайджана».
Согласно опубликованным документам и контрактам, только на одну международную конференцию («Ensuring the Safe and Dignified Return of Azerbaijanis Expelled from Armenia: Global Context and Just Solution», Баку, 5–6 декабря 2023 года) из государственных средств было потрачено свыше 65 000 долларов — 109 000 манатов. В другом случае утечки данных, в 2025 году, стало известно о четырёх контрактах на около 56 000 долларов — 95 000 манатов.
Два известных случая утечек данных — 2023 и 2025 годов — показывают, какими значительными ресурсами располагает данный проект. Если на отдельные мероприятия расходуются десятки тысяч долларов, то можно лишь предполагать, каким является общий бюджет.
Важно заметить: в открытом доступе нет годовых бюджетов, финансовой отчётности и перечня госконтрактов. Выявленные суммы не отражают масштаб всей кампании — они показывают лишь ту часть, что стала видимой благодаря утечкам и журналистским расследованиям.
Происхождение организации и её институциональная перезагрузка
«Община Западного Азербайджана» объявила себя правопреемницей «Общества беженцев Азербайджана», действовавшего с 1989 года. 3 августа 2022 года название было изменено, утверждён новый устав, а структура получила расширенную институциональную оболочку: наблюдательный совет, советы старейшин, интеллигенции, женщин, попечителей и молодёжи, исполнительный орган, контрольную комиссию и зарубежные представительства.
Руководитель Совета попечителей Мурват Гасанли: бизнес и тень криминального посредничества
Изюминку в руководящем составе проекта «Западный Азербайджан» составляет бизнесмен Мурват Гасанли со связями с «воровским криминальным миром». Скандальное дело стало известным из прессы и заключалось в бизнес-проекте на территории, которая принадлежала пострадавшему Захиду Асланлы. Впоследствии, на фоне разногласий, Мурват Гасанли обратился к вору в законе Надиру Салифову (более известному в криминальном мире под именем Лоту Гули), при посредничестве которого попытался решить проблему.
Ахлиман Амирасланов: дипломный бизнес руководителя Совета старейшин
Совет старейшин — совещательный орган «Общины», который состоит из председателя, двух заместителей и членов. Возглавляет его Ахлиман Амирасланов. Согласно публикациям азербайджанской прессы (XalqXeber.Az, 13 февраля 2017 года), в период его ректорства в Азербайджанском медицинском университете вокруг вуза сформировалась коррупционная система, связанная с поступлением, сессиями и административным влиянием; стоимость поступления на лечебный факультет доходила якобы до 100 тысяч манатов, а другие факультеты имели свои «расценки».
Сарказм здесь почти излишен. Государственный проект «Западный Азербайджан» поручает роль «старейшины» человеку, чьё имя в публичном поле связывалось с системной коррупцией в образовательной сфере. Видимо, в новой патриотической этике опыт сбора денег со студентов является важным навыком руководителя подобных проектов.
Наблюдательный совет: Мисир Марданов и период торговли поддельными дипломами
Наблюдательный совет возглавляет Мисир Марданов, министр образования Азербайджана в 1998–2013 годах. Как метко заметил азербайджанский эксперт Этибар Алиев, взяточничество охватывало все уровни системы — от детских садов до вузов. Большой резонанс вызвал скандальный случай, когда из школ были уволены около 2500 учителей с поддельными дипломами. Demokrat.az недаром называл Марданова одним из бывших чиновников, чьё имя прямо связывают с коррупцией.
Совет интеллигенции: дипломы, плагиат и педагогика «мужского характера»
Можно подумать, совет интеллигенции должен был бы быть наиболее респектабельной частью проекта, но кадровый состав заставляет смотреть на него скорее как на музей постсоветской академической бюрократии.
Председатель — Эльхан Бахадур оглу Гусейнов, бывший ректор Сумгаитского государственного университета и посол Азербайджана в Туркменистане. 13 сентября 2023 года он был освобождён от должности ректора. Почему? Потому что вокруг его деятельности накопилось сильное общественное недовольство из-за обвинений во взяточничестве и коррупции. Его также обвиняли в увольнении многолетних преподавателей университета и приёме на работу своих приближённых, что создавало внутреннюю напряжённость в вузе. В итоге, после многочисленных жалоб и публичных обсуждений, он был освобождён от должности.
Низами Гулу оглу Джафаров — заместитель председателя «совета интеллигенции» общины «Западный Азербайджан», доктор наук, профессор. Как представитель интеллигенции «Западного Азербайджана» стал объектом насмешек из-за плагиата. Одним из наиболее известных споров была полемика 2018 года с академиком Камалом Абдуллой вокруг «Этимологического словаря», когда Джафарова обличили в плагиате. Его литературные и политические комментарии также часто становились предметом обсуждения в прессе и общественных кругах.
Вице-президент Фаррух Аббас оглу Рустамов, доктор наук, профессор, запомнившийся мастер-классом по академизированному сексизму. Ему приписываются рассуждения о том, что малое число мужчин-учителей ведёт к «феминизации», а у азербайджанских мальчиков формируется «женский характер». Согласно сенсационному открытию Рустамова, рост числа разводов в Азербайджане связан с тем, что у мужчин не сформировался мужской характер: мальчик, с детства находившийся в окружении женщин, став главой семьи, не может ею управлять — и в итоге разводится.
Так выглядит интеллектуальная витрина проекта «Западный Азербайджан»: бывший ректор с репутационным шлейфом, профессор-плагиатор, доктор наук, объясняющий социальные проблемы «феминизацией» мальчиков. Состав впечатляющий — особенно если цель не исследовать прошлое, а дисциплинировать настоящее.
Женский совет: семейное покровительство под лозунгами общественной миссии
Женский совет возглавляет Малахат Ибрахим гызы Гасанова — депутат, член политсовета партии «Новый Азербайджан». Публичные обсуждения вокруг её имени связаны не только с политикой, но и с обвинениями в адрес школы-лицея, которой руководила её сестра Матанат Джабарова, где фиксировались случаи незаконного сбора денег с учащихся и использования сомнительных наградных документов. Случай типичен для постсоветской конфигурации Азербайджана: политический статус, семейные связи, образовательные учреждения, неформальные сборы и публичное отрицание проблемы.
Вместо заключения: миф как бизнес и инструмент войны
Понятное дело, «Западного Азербайджана» в отношении территории нынешней Армении не существовало и существовать не могло — ни как историко-политической реальности, ни как правовой категории, ни как легитимного государственного понятия. Это не забытая страна и не подавленная истина, а искусственно сконструированный миф для политического употребления.
Показательно, что в Азербайджане это понимают не хуже других. Именно поэтому миф так настойчиво оформляют через сайты, конференции, советы, комиссии и «цифровые платформы». Если реальности нет, её производят административно; если исторического основания недостаточно, его заменяют бюджетом; если доказательств нет, их имитируют через конференции, иностранных гостей с гонорарами, меморандумы, карты и порталы.
В этом центральный парадокс. Государство, годами оставляющее нерешёнными социальные проблемы, внезапно находит средства и политическую энергию для обслуживания вымышленной географии. Для реальных граждан — безработица, коррупция, низкое качество образования, региональное неравенство. Для мифа — конференции, дорогие гостиницы, информационные кампании, международные площадки и целая инфраструктура «возвращения». Денег нет не вообще — их нет на то, что не обслуживает власть. На миф деньги находятся.
Поэтому «Общину» следует рассматривать не как гуманитарную организацию или структуру защиты прав якобы «беженцев», а как политико-административный проект с отчётливой финансовой логикой. Накрученная ностальгия превращается в бюджетную статью, миф — в инструмент мобилизации, выдуманная карта — в источник дохода и статуса. Общество кормят мифами о «Западном Азербайджане» и предлагают эмоциональный товар — мечту о «возвращении». Однако в итоге выигрывает только верхушка: руководящие группы получают доступ к ресурсам, должностям, контрактам и неприкосновенности. Мифологизированный патриотизм по несуществующему «Западному Азербайджану» становится способом освоения средств.
Кадровый состав, на наш взгляд, не случаен — это модель. Закрытый клуб людей с тяжёлым репутационным багажом: фигуранты коррупционных публикаций, продавцы поддельных дипломов, бизнесмены со связями с криминальным миром, авторы сексистских рассуждений… Всё правильно: такому проекту нужны именно такие люди.
В нормальной политической культуре такой состав руководства стал бы поводом для скандала. Но в вертикали азербайджанской власти всё устроено иначе: всех всё устраивает, потому что «Община Западного Азербайджана» выполняет полезную для режима функцию. Она не обязана быть научно состоятельной, морально безупречной или финансово прозрачной — её задача производить управляемую эмоцию и мифы, обслуживать антиармянский дискурс и поддерживать гибридную войну и давление на Армению.
Здесь и раскрывается природа проекта. «Западный Азербайджан» — не историческая концепция, а инструмент гибридной войны: он искажает историческую память, формирует территориальные претензии в завуалированной форме, пытается мобилизовать общество вокруг образа выдуманной «утраченной земли», создаёт международную информационную повестку и открывает каналы финансирования для лояльных групп.
Вопрос даже не в том, верит ли кто-то всерьёз в «Западный Азербайджан», а в том, кому выгодно заставлять азербайджанское общество делать вид, что оно в это верит. Проект «Западный Азербайджан» — не география и не история, а технология власти: азербайджанцам продают «мечту», которой никогда не существовало, но платят за неё вполне реальными деньгами. И пока социальные проблемы в Азербайджане остаются нерешёнными, миф продолжает получать финансирование.
Именно поэтому проект «Западный Азербайджан» существует — не в истории, конечно, не в праве и не в географии, а в кабинетах власти, где мифы превращают в бюджеты, а бюджеты — в оружие против Армении.
«ГЕГАРД» НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ФОНД
ИАЦ «VERELQ»