Несколько недель назад писатель, публицист и режиссер Тигран Паскевичян на своей странице в Facebook сообщил, что Общественная телекомпания Армении (Հ1) подвергла цензуре его авторский фильм.
В частности, Паскевичян написал: «Жалкая Общественная телекомпания, которая уже пять с половиной лет держит в "заточении" и не показывает мой фильм "Наш путь независимости", через суд запретила любой формат его демонстрации, включая показы в кинотеатрах. Насколько же нужно фальсифицировать историю и достижения собственной страны, чтобы пойти на такой мелочный шаг? Когда я говорю "Общественная телекомпания", я, разумеется, не имею в виду мелких чиновников. Страшный лжец стоит над ними — тот, кто довольно продолжительное время (невыносимо долгое) устраивает нападки на историю, святыни и ценности. Тем не менее, я не впадаю в отчаяние. Прожитая жизнь и время научили меня тому, что и "мелкий, и крупный рогатый скот" в итоге добирается до назначенного места своего конца... Фильм скоро выйдет в эфир — тогда, когда мы вместе с вами отправим в это "назначенное место" мелочную и лицемерную власть.
В этой истории меня могло бы возмутить одно — решение суда, обязывающее меня выплатить 40 тысяч драмов. Но скажу так: я отношусь к этому спокойно, потому что с детства меня учили быть милосердным. Я считаю, что, выплачивая эти 40 тысяч драмов, я подаю милостыню Аре Шириняну (бывшему председателю Совета Общественного вещателя), Васаку Дарбиняну (нынешнему председателю Совета Общественного вещателя), Арамазду Галамкаряну (председателю Водного комитета), Давиду Карапетяну (генеральному секретарю МИД РА).
И напоследок — вас, наверняка, интересует, что я буду делать дальше. Скажу так: пусть эти бедолаги держатся крепче — как и раньше, в будущем я продолжу выражать свою позицию в самых разных форматах. Пусть, забросив свои дела, следят за мной и снова подают иски — я готов раздавать новую «милостыню».
Спустя несколько недель после этой записи исполнительный директор Первого канала Ованес Мовсисян прокомментировал заявление Паскевичяна и поднявшийся вокруг него шум, написав: «"Запрещённый фильм" уже доступен на официальном YouTube-канале Общественного телевидения. Почему мы размещаем его сейчас? Недавно суд опубликовал решение, в котором зафиксировано, что автор нарушил авторские права Общественной телекомпании. Ранее автор также нарушил сроки сдачи фильма. В итоге, теперь, когда права Общественной телекомпании восстановлены, с согласия Совета Общественного вещателя мы делаем фильм общедоступным, чтобы каждый мог его оценить. На этом считаю данную историю исчерпанной».
Издание «Грапарак» побеседовало с Тиграном Паскевичяном.
— Ованес Мовсисян утверждает, что вы, как автор фильма, нарушили авторские права Общественного телевидения, но они, по сути, великодушно размещают фильм в YouTube, тем самым закрывая тему.
— Их заявления о сроках — абсолютная ложь и не соответствуют действительности. Срок выполнения работы составлял 90 дней — с 24 июля по 24 октября. После этого они продлили заключённый между нами контракт более чем на 60 дней. Теперь, когда им нечем оправдываться, они прибегают к подобным методам. Я даже не хочу подробно останавливаться на их лжи. Что касается «исчерпанности темы», то ещё на первом судебном заседании я говорил: этот иск искусственный, и если Общественное телевидение разместит фильм на YouTube, вопрос будет немедленно закрыт. Тогда они не согласились — я даже делал письменное предложение о примирении, которое они отклонили. В итоге проблема всё же нашла решение, и я всегда утверждал, что это единственно верный вариант. Нелепое утверждение о том, что я не имею права показывать снятый мною же фильм, потому что это «их имущество», выглядело просто комично и должно было быть устранено сразу. Если завтра меня пригласят показать фильм в каком-нибудь зале, я просто открою YouTube и продемонстрирую его.
Ранее Общественное телевидение заявляло, что фильм — это их собственность, такая же, как столы, стулья или посуда. Я не могу сказать им «спасибо», поскольку они затягивали процесс пять лет, но хорошо, что в итоге фильм всё же стал доступен широкой аудитории.
— Как вы считаете, что заставило Общественное телевидение пойти на компромисс?
— Думаю, прежде всего — огромный общественный интерес. Также большую роль сыграли СМИ, социальные сети и т.д. На телевидении поняли: либо им придётся признать факт цензуры, либо показать фильм. Чтобы не признавать цензуру, они выбрали второй вариант. Фильм уже доступен зрителю.
— Что даст этот фильм телезрителю?
— Я снял фильм о конкретном историческом периоде. Прежде всего он даёт знания. Несколько лет назад я преподавал и спрашивал студентов: «Что вы знаете о Карабахском движении?» — они не знали ничего. «Знаете ли вы что-нибудь о комитете "Карабах"?» — тоже нет. Как минимум, этот фильм восполнит этот пробел. Кроме того, он опровергает ту ложь, которую, по моему мнению, распространяют власти Пашиняна — о том, что движение якобы было внедрено КГБ или являлось российским проектом. Это фильм о последовательной борьбе народа, которая через движение 1988 года привела к независимости.
Айк Геворгян, https://hraparak.am/