Когда еще 20 лет назад ("ГА", 18 сентября 1999 года, статья "Никол и его команда") "продажный писака" и "убежденный совок" А. Товмасян предупреждал вас о том, кем является журналист Никол Воваевич Пашинян и какую последовательную разрушительную работу он проводит, впрыскивая вражду к карабахцам и вбивая клин между ними и так называемыми айастанцами, вам казалось, что это несущественно, преувеличено и особой опасности не представляет.
ТЕПЕРЬ Г-Н ПАШИНЯН на волне "цветного" переворота пришел к власти и уже не стесняется в средствах и шагах. Ему и окружению в эйфории, как когда-то аодовцам, кажется, что "игры против них нет" и можно делать и болтать все, что взбредет в голову. В истории, даже на таком кратком отрезке, как период Третьей Республики, было много амбициозных персонажей, полагающих, что им все дозволено. Но время достаточно быстро приводило их в чувство. Реалии жизни все-таки отличаются от виртуальной интернет-действительности.
...У меня нет привычки углубляться в правовые оценки до того, как обвинительное заключение хотя бы прозвучит в суде. Я свято чту правило о том, что человек невиновен до тех пор, пока не войдет в законную силу осуждающий его приговор. Поэтому не буду размышлять об обвинении, предъявленном третьему президенту Сержу Саргсяну. Только чует мое сердце, что оно жидковато, и для вящего восторга противников республиканцев, скорее всего, парочку эпизодов могут прибавить.
В случае с Робертом Кочаряном армянская юстиция обнаружила совершеннейший идиотизм, перепутав времена и эпохи. Задним числом, даже во времена Сталина, в 1937 году, не судили. Сначала принимали с такого-то числа и года статью, потом обвиняли за деяние. 1 марта 2008 года (в ходе которого президент Р. Кочарян, безусловно, не совершал каких-либо противоправных действий) статьи 300.1 УК РА не было. Ее приняли через год, а теперь вменяют президенту. При этом почему-то не арестовывают всех тех депутатов НС РА, которые на внеочередном заседании полностью поддержали позицию Кочаряна и его шаги по введению чрезвычайного положения.
Оставим эти правовые "мелочи", а также на некоторое время оставим в покое персоны второго и третьего президентов. Хочу обратить внимание на другое, а для этого придется опять вернуться к написанному мной про Никола Воваевича 20 лет назад и, в частности, о его "беспредельной любви" к карабахцам.
...ЗВАНИЯ "ГЕРОЙ АРЦАХА" УДОСТОЕНЫ 24 ЧЕЛОВЕКА. Кроме вышеупомянутых двух президентов оно присуждено еще целому ряду достойнейших людей (главным образом - карабахцев), внесших огромный вклад в становление и защиту двух армянских государственных образований. А теперь посмотрим, кому из них "революционная" власть предъявила обвинение.
Опять-таки, кроме вышеупомянутых двоих, это генералы Манвел Григорян, Сейран Оганян. Честно говоря, я так и не понял, предъявлено ли обвинение генералу Виталию Баласаняну? Что на допрос в Ереван вызывали - помню. А еще помню, что с должности в Арцахе был при "революционерах" смещен генерал Аршавир Гарамян. Внимательный читатель газеты "Айкакан жаманак" (а я всю жизнь читаю все газеты - от "Правды" до сегодняшнего партрупора "Айкакан жаманак") знает, что от рождения до сегодняшних дней последнее издание многократно, грубо и зачастую беспочвенно обрушивалось с критикой на Аркадия Гукасяна, Самвела Бабаяна, Мовсеса Акопяна, Аркадия Тер-Тадевосяна, Жанну Галстян, архиепископа Паргева Мартиросяна... Сосчитаем - получается 11 (из 24). Но из 24 надо исключить ушедших из жизни и награжденных посмертно. И в итоге получится, что подавляющее большинство героев либо государственные преступники, либо полукриминальные сомнительные типы, не делающие чести армянскому гену. То есть победу в Арцахе ковал какой-то сброд, а не патриоты армянской земли. И об этом пишет не какое-то азербайджанское СМИ, а независимая армянская газета, дослужившаяся наконец до лавров парторгана и продолжающая свою многолетнюю разрушительную линию, но обвиняющая в стремлении вбить клин между айастанцами и карабахцами именно последних.
...С 8 мая 2018 года я берегу свои нервы и не смотрю Армянское телевидение. Но в интернет захожу (без видео), газеты читаю, представление обо всем происходящем имею, а также о том, к чему это может привести.
ЗВАНИЕ "ГЕРОЙ АРЦАХА" или "Национальный герой Армении" присуждалось людям не для того, чтобы какие-то неучи и невежды, оказавшиеся волею судьбы у руля, продолжали поносить героев, ослабляя этим и многим другим устои армянской государственности. Ситуация усложняется с каждым днем. Новые политические повороты касаются все большего количества людей: как с положением, так и простых смертных (вспомним проблемы закрытия приютов для стариков или детей). Тем, кто заправляет всем этим процессом, кажется, что наступит момент, когда армянам станет не до Арцаха. Это они зря. Не дождетесь!
Потому что терять нам в истории больше нечего - потеряем все. Поэтому, когда наступит час, найдется кому принимать вызовы и решать проблемы. Старые и новые армянские герои найдут выход из положения. Именно их имена и войдут в историю. А не имена тех, кто сегодня в эйфории приближается к мании величия.
Александр Товмасян, "Голос Армении"