Нынешняя система водоснабжения села нормально не действует и используется лишь с целью орошения. Питьевую воду жители носят из двух источников, имеющихся в деревне.

Строится водопровод длиной 3.8 км, внутренняя сеть длиной 4.5 км, 2 водохранилища вместимостью 100 куб.м, системы для технической очистки воды.

Как сообщает пресс-служба Всеармянского фонда «Айастан», спонсорами строительства системы водоснабжения в Каринтаке выступают филиалы Фонда в Греции, на Кипре, в Уругвае, Аргентине, Бразилии, а также Союз армянской помощи.

Внимание посетителей Каринтака привлекают построенная в 17-ом веке церковь Св. Богородицы, и пещера «Мамрот карер», вода в которой, по словам местных жителей, имеет лечебные свойства.

http://www.armtoday.info

Несмотря на то, что в целом проект по ассигнованиям на 2013 год сократился на 5% по сравнению с прошлым годом, тем не менее, выделение помощи Армении было особо подчеркнуто и осталось неизменным на уровне $40 млн. В дополнение к этой сумме, проект также предусматривает выделение $2,7 млн. помощи по линии иностранного военного финансирования, а также $600,000 по линии Военного международного образования и подготовки. При том, что запрос Администрации президента США предусматривал выделение общей помощи Армении в размере $35,843 млн.

Проект на новый финансовый год также призывает выделить $5 млн. на гуманитарные программы и программы развития в Нагорном Карабахе, говорится в пресс-релизе. Кроме того, Комитет по Ассигнованиям подтвердил важность мер по укреплению доверия и, в частности, призвал все стороны воздержаться от угроз применения насилия.

«Мне особенно приятно, что конкретно оговорено финансирование для Нагорного Карабаха и что финансирование для региона Джавахетии в Грузии, которое включает в себя многочисленное армянское население, будет рассмотрено в рамках стратегии, предложенной для будущего развития. Учитывая сокращения бюджета в целом в этом году, я боролся, чтобы сохранить достаточный уровень финансирования для Армении», – заявил член Комитета по Ассигнованию Палаты представителей США, конгрессмен Адам Шифф.

«Программы США по оказанию помощи Армении и Арцаху сыграли критически важную роль, особенно в условиях двойной блокады со стороны Турции и Азербайджана», – заявил в свою очередь исполнительный директор Армянской Ассамблеи Америки Брайан Ардуни, отметив, что Ассамблея ценит работу, проделанную председательницей Подкомитета Кей Грейнджерс и старейшим членом Подкомитета Нитой Лоуи для сохранения достаточной поддержки Армении. Ардуни добавил, что Ассамблея особенно высоко ценит конгрессмена Адама Шиффа на его неустанную преданность.

Panorama.am

Актриса и певица латиноамериканского происхождения Дженнифер Лопес, к удивлению многих, потеснила на первой строчке рейтинга самых влиятельных знаменитостей по версии журнала Forbes поп-исполнительницу Леди Гагу, которую некоторые музыкальные обозреватели провозгласили второй Мадонной.

Несколько лет назад казалось, что песенка Дженнифер Лопес спета. Ее альбом Como Ama una Mujer, выпущенный полностью на испанском языке, не смог найти такую широкую аудиторию, какой певица пользовалась раньше, а фильмы с ее участием, такие как El Cantante, провалились. Однако за прошедшие 12 месяцев она заработала 52 млн долларов, а на ее популярности позитивно отразились участие в жюри конкурса American Idol, а также громкий бракоразводный процесс с мужем Марком Энтони, пишет Forbes.

Внезапно оказавшись матерью-одиночкой, Дженнифер Лопес не сходила с первых полос западных изданий, и на волне вернувшейся популярности заключила выгодные контракты с производителем косметики L’Oreal и компанией Gillette. У нее также есть собственная линия одежды, а выпущенные ею женские духи являются самым продаваемым ароматом. Кроме того, Лопес покорила социальные сети: в Facebook ее читают 12 млн поклонников, а в Twitter – 6,6 млн.

Лопес впервые возглавила рейтинг Forbes.

Второе место в чарте заняла популярнейшая американская телеведущая Опра Уинфри, которая в прошлом году также оказалась на второй строчке, уступив лидерство певице Леди Гага. На третьем месте традиционно оказался 18-летний певец Джастин Бибер, любимец подростков всего мира.

Также в первую десятку попали певица Рианна, опустившаяся на пятую строчку рейтинга Леди Гага, Бритни Спирс, певица Кэти Перри, актер и продюсер Том Круз, а также легендарный режиссер и сценарист Стивен Спилберг, передает Газета.ru.

Новости Армении – Терт.am

Представляющая Германию армянская спортсменка потерпела первое поражение в своей карьере.

ArmSport.am

Иранский вопрос: ядерная программа, нераспространение оружия массового поражения, международные конвенции, нормы, геополитика и, наконец, самое главное – нефть.

ОПУСТИВ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ИГРОКОВ «ВТОРОГО ПЛАНА», что никоим образом не принижает их значения, коснемся основных фигурантов противоборства – США и Ирана. Сегодня интрига растянувшейся на десятилетия партии состоит в том, удастся ли США все-таки развернуть в пользу Запада ситуацию, складывающуюся на иранском игровом столе.

Играем в карамболь! По правилам этой разновидности бильярда, шар-биток бьющего должен одним ударом последовательно коснуться двух шаров – как битка соперника, так и красного шара. Однако необходимо, чтобы биток коснулся сначала красного шара и только потом битка противника.

В глазах Вашингтона самым удобным кандидатом на роль «красного шара» оказался Дамаск. По замыслам тактиков Белого дома, именно Сирия должна была стать механизмом развязки затянувшегося кризиса вокруг иранской программы и открыть путь к быстрому и по возможности безболезненному дележу нефтяных и газовых запасов Ирана. Однако не сложилось. Благодаря активному противодействию России и Китая удар по Сирии пошел не по прямой, а оказался «крученым», успев затронуть основы режима Башара Асада. Сегодня в Сирии постепенно реализуется мирный план Кофи Аннана, а страна проводит парламентские выборы, от степени успеха которых зависит немало как для будущего этой страны, так и для всего региона.

Не особо помогло Вашингтону и активное подключение к игре своих главных региональных союзников – Турции и Израиля. Последний долго и капризно размахивал кием, пытаясь взять Тегеран на измор периодическими утечками информации о готовности ВВС Израиля нанести бомбовые удары по ядерным объектам на территории Ирана. Однако и это не помогло: Тегеран благополучно отыграл практически все шары, посланные из США, ЕС и Израиля, и не позволил нарушить сложившийся баланс сил в регионе.

Похоже, Вашингтон, ЕС и Тель-Авив постепенно пошли на попятную, прибрали свои битки к бортику игрового стола, решив не искушать судьбу испытанием на практике возможных последствий военных действий против Исламской Республики.

Но не слишком ли наивно полагать, что карамболь уже завершен? Ведь до сих удары наносила только одна сторона, а в каждой партии, как известно, есть два основных игрока. Возникает вопрос: удовлетворен ли Тегеран сложившейся ситуацией? Вовсе не исключено, что руководство Ирана разработало свою тактику игры в карамболь, а в этом случае самым насущным оказывается вопрос, в какую сторону будет нанесен ответный удар и кому уготована роль пресловутого «красного шара».

Гоар КАРАПЕТЯН, «Голос Армении»

Документальным резюме прошедшего 11-14 мая визита сопредседателей Минской группы ОБСЕ в регион карабахского противостояния стало заявление дипломатов, в котором последние выразили озабоченность по поводу инцидентов вдоль линии фронта и призвали стороны проявлять сдержанность и воздерживаться от ответных мер. Отдельным специальным предложением посредники приветствовали подтверждение азербайджанской и армянскими сторонами о приверженности к мирному урегулированию конфликта.

Сопредседатели отметили также, что провели со сторонами обсуждение вопросов, связанных с принятием мер по созданию доверия как между двумя народами, так и в военной сфере – в качестве гарантии выполнения принятого в мае 1994 года соглашения о режиме прекращения огня. Кроме того, сопредседатели обратили внимание на необходимость сохранения памятников культурного наследия.

Известно, что Баку предпринимает усилия по смещению формата переговорного процесса из политического пространства ОБСЕ непосредственно в плоскость ООН, соответственно он ориентирован на курс «дипломатического разоблачения» самой сути посреднической миссии. Собственно, в этом контексте и нужно рассматривать эскалацию напряженности на фронтовой полосе и в армянском тылу. В этой связи следует отметить, что Минская группа ОБСЕ своими дежурными заявлениями прямо или опосредованно, но сама способствует процессу собственной девальвации. В чем дежурный характер последнего заявления?

11 мая, в первый день визита сопредседателей (визита, обрамленного 18-й годовщиной вступления в силу соглашения о прекращении огня), заведующий сектором по общественно-политическим вопросам администрации президента Азербайджана Фуад Ахундов заявил: «Нынешняя Армения создана на исторических землях Азербайджана». Т.е. международные посредники выражают свое беспокойство в связи с напряженностью на пограничной полосе, а в ответ официальный Баку подчеркнуто смещает географию своих притязаний. И это не только исторический Арцах.

«Наша цель состоит в том, чтобы доказать всему международному сообществу, что армяне не коренное население Кавказа, а пришлый народ», – отметил Ахундов. По его словам, об этом свидетельствует и тот факт, что «армянские власти не один год уничтожают образцы азербайджанского культурно-исторического, духовного и архитектурного наследия в Армении».

«Когда армяне утверждают, что Ереван – древнейший город мира, а его история старше истории Древнего Рима, я всегда спрашиваю у них, почему же тогда там нет Старого города – такого, как в Баку и Тбилиси? Почему они утаивают факт уничтожения ими самими Старого города в самом сердце Еревана, дабы стереть из памяти людской его азербайджанское и тюркское происхождение?» – заявил Ахундов 11 мая.

По его словам, «исторические факты, древние источники и географические карты доказывают, что такой страны, как Армения, на Кавказе никогда раньше не было. Это потом, уже в советское время, когда придумывалась история новообразованной в 1920 году Армянской Республики, названия этих летописей начали искажать. Сейчас Армения превратилась в музей вандализма под открытым небом», – заявил представитель президентской администрации Азербайджана.

Так вот, самодевальвационный характер последнего (в том числе) заявления посреднической миссии Минской группы ОБСЕ – в том, что оно: а) локализует свою озабоченность лишь по периметру фронта, нарочито игнорируя тот факт, что официальный Баку покушается уже и на Ереван; б) работая над своим резюмирующим визит документом, учитывает истерику президентской администрации Азербайджана (содержания которой в данном материале мы касаться не станет, так как предмет нашего рассмотрения – беспринципность Минской группы).

Ранее мы неоднократно отмечали, что карабахская проблема – не причина армяно-азербайджанского антагонизма, а следствие. Невозможно, к примеру, отталкиваясь лишь от проблемы Нагорного Карабаха, понять характер и направленность следующего обращения «общенационального лидера азербайджанского народа» Гейдара Алиева к историкам: «Надо создавать такие произведения, чтобы они постоянно, в последовательной форме доказывали принадлежность Азербайджану земель, где расположена ныне Армения. Мы должны сделать это. Мы должны открыть дорогу будущим поколениям» .

Последнее заявление администрации президента Азербайджана как раз и восходит к наследию паназербайджанизма и просматривается не столько в плоскости карабахского урегулирования, сколько в более масштабным пространственном и временном интервале.

Республика Армения официально именуется в Баку частью Западного Азербайджана. Гейдар Алиев в другом своем выступлении заявил: «Территория, называемая сейчас Арменией, – это Западный Азербайджан. Иреванский, Гейча, Зангибасарский, Зангезурский махалы – все это было местом проживания азербайджанцев, мусульман. Не думаю, что ислам на этой земле стерт навеки. Ислам опять вернется туда, где был. Я верю в это, верю, что хозяева этой земли – мусульмане, азербайджанцы вернутся туда. Поэтому эти земли никогда нельзя стереть с карты ислама».

Особенность ситуации в том, что азербайджанские притязания «на всю Армению» были громогласно озвучены, причем не какой-то там «организацией освобождения Гарабаха», а официальными властями именно к визиту посреднической миссии (фактически они были приурочены к этому визиту). Тем не менее сама посредническая миссия не только не удосужилась призвать агрессора к барьеру международной дипломатии. Более того, внемля истерике Баку, посредническая миссия заявила о важности (и заявила это не кому-нибудь, а именно нам, армянам – жертвам этноцида) сохранения культурного наследия. Кроме того, она высказала озабоченность по поводу снайперской войны.

Все это в конечном итоге не может не девальвировать полностью последовательность, принципиальность, убежденность, беспристрастность, в конце концов, силу и состоятельность Минской группы ОБСЕ, к чему так стремится Азербайджан. Армянские власти должны выступить с комментариями: в противном случае переговорный процесс рано или поздно изменит свой формат.

«Голос Армении»

Промелькнувшее на днях в прессе сообщение REGNUM об избиении редактора ереванского бюро агентства Р.Грдзеляна группой лиц, среди которых был прокурор по надзору за законностью следствия Котайкского марза М.Манрикян, вызвало бурную реакцию в СМИ и возмущенные комментарии в интернете. Возможно, тем, кто знал о нескольких годах работы Грдзеляна в «ГА», реакция нашей газеты показалась рядовой. Однако, учитывая сложившиеся в течение десятков лет наши традиции уважения презумпции невиновности и стремление к объективности, а не к скоропалительной подаче жареных фактов, мы предпочли воздержаться на период следствия от оценок. Это, впрочем, не мешает вспомнить об одной сравнительно давней публикации «ГА».

В «ГА» ОТ 28 СЕНТЯБРЯ 2004 ГОДА АВТОР ЭТИХ СТРОК В СТАТЬЕ «Затянувшийся момент истины для майора Алексаняна» рассказал о любопытной истории. По жалобе жильцов улиц Севани и С.Зоравара в мэрию Еревана соответствующая структура по ликвидации бродячих собак (тогда отстрел псов законом не воспрещался) приступила к делу в ночь на 19 июня, и майор милиции Алексанян, проживающий в данном квартале, наблюдал за мерами безопасности. В ходе мероприятия возник скандал между некоторыми жильцами и милиционером. Как написали в письме генпрокурору А.Овсепяну очевидцы, четверо жильцов не только обругали майора милиции, но и сцепились с ним, разодрав форму. В тот же день в рапорте начальству и в сообщении в прокуратуру Шенгавита Алексанян конкретно упомянул человека, который ударил его по лицу.

Обязанность проверить факт насилия по отношению к представителю власти возложили на помощника прокурора Шенгавита М.Манрикяна. Он отнюдь не спешил. Наконец 10 июля вызвал Алексаняна. В разговоре выяснилось (цитирую свою же статью): «Помощник упрекал майора за сообщение про инцидент, давая понять, что считает это доносительством… Майор не согласился с философией покладистых отношений «с уважаемыми ребятами квартала», добавив, что помощник оперирует ложными сведениями от лиц, не присутствовавших на месте происшествия… Это возражение явно не понравилось собеседнику, и в майора полетела… телефонная трубка, по счастью, угодившая в стену. Алексанян в тот же день доложил о случившемся на приеме у генпрокурора А.Овсепяна. И вышел успокоенный обещаниями, что прокуратура во всем разберется и примет соответствующие меры».

Статья завершалась констатацией факта полного бездействия прокуратуры на 28 сентября, а так как изучение дальнейшего карьерного роста г-на М.Манрикяна в задачи автора не входило, продолжение повисло в воздухе.

ТЕПЕРЬ, КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ ИЗ СООБЩЕНИЯ АГЕНТСТВА РЕГНУМ, НА 12 МАЯ неофициальный призер чемпионата по трубкометанию в милиционеров занимал должность прокурора по надзору за законностью следствия в Котайкском марзе. И это означает, что «соответствующие меры» по заявлению майора милиции еще как приняты…

Материалы по инциденту с избиением журналиста ныне изучаются в Специальной следственной службе. Не будем мешать следователям и выставлять преждевременные оценки тем, кто (четверо против одного) бил уже лежачего. Пока сообщается, что рукоприкладством занимался сын прокурора и иные лица. Лишь на один нюанс хочется обратить внимание.

Вполне вероятно, что г-н Манрикян и пальцем не притронулся к журналисту: не прокурорское это, в конце концов, дело – морду бить. Но сам только факт присутствия надзирающего за законностью прокурора за «воспитательными мерами» в отношении участника бытового инцидента достаточен для того, чтобы этот слуга закона по крайней мере вылетел со своей должности, как телефонная трубка, некогда кинутая им в милиционера. Я уже не говорю о ст. 128 УК «Оставление лица в опасности»…

Если бы руководство республиканской прокуратуры в свое время разобралось с жалобой Алексаняна и повнимательнее изучило поведение и лексикон помощника прокурора Шенгавита, может быть, Грдзеляну не досталось бы в присутствии матери, беременной супруги и несовершеннолетних детей.

Но честь мундира имеет свои законы. И потому холостой бросок телефоном в голову милиционера обернулся в конце концов дракой с журналистом. По этому же правилу безнаказанности Г.Джангирян, в отношении деятельности которого в свое время была создана целая комиссия (для изучения жалоб граждан), так и остался на посту. Вплоть до пламенных речей с революционных трибун февраля 2008 года. Не совсем понятно, почему после такого провала во властной команде не понесло ответственности и первое лицо прокуратуры, от которого при всем уважении к его многочисленным хобби (танцы, живопись, фотография…) хотелось бы видеть большей требовательности к кадрам.

Вот и в случае с Манрикяном тоже. А то ведь, наблюдая за всем этим, поневоле вспоминаешь русскую поговорку: «Каков поп, таков и приход». И она, увы, относится ко многим другим ведомствам.

Александр ТОВМАСЯН

Между тем

ПРИГЛАСИЛИ В ССС

16 мая редактор ереванского бюро ИА «REGNUM» Рубен Грдзелян был приглашен для дачи показаний в Специальную следственную службу, где провел около полутора часов. Напомним, что поздно вечером 12 мая Р.Грдзелян был избит группой лиц, среди которых был и прокурор по надзору за следствием прокуратуры Котайкского марза Месроп Манрикян.

ПО СЛОВАМ ГРДЗЕЛЯНА, ДАННЫЕ ИМ ПОКАЗАНИЯ В ССС не отличались от первоначальных. Журналист утверждает, что подвергся избиению со стороны четырех человек (четвертый при этом присоединился к остальным в конце инцидента). Для дачи показаний в следственный орган приглашены также его мать и жена. После визита в ССС к следователю Минасяну Грдзелян направился в поликлинику за медицинским освидетельствованием.

В свою очередь, по нашим данным, инцидент в представлении прокурора отличается от показаний журналиста. В данный момент назначена экспертиза состояния здоровья М.Манрикяна.

По данному факту уголовное дело пока не возбуждено.

Лана МШЕЦЯН, «Голос Армении»

«Пюник» (Ереван) 4:2 «Улисс» (Ереван)

До начала этого матча «Пюник» занимал 6-ю строчку, а «Улисс» волочился на последнем месте. После этого матча первый улучшил свое положение, а второй так и остался последним в лиге. С первых минут «Пюник» был очень активен и, благодаря быстрому голу Камо Ованнисяна (ФК «Пюник») на 12-й минуте, многократный чемпион начал разгром аутсайдера чемпионата. 3 минуты спустя Ованнес Ованнисян (ФК «Пюник») забил второй мяч в ворота действующих чемпионов Армении. На 24-й минуте автор первого гола забил свой второй мяч в матче, таким образом братья Ованнисян на пару забили 3 мяча в этом поединке. Точку в матче поставил гол Артака Едигаряна (ФК «Пюник») со штрафного на 40-й минуте.

Таким образом, до перерыва «Пюник» досрочно оформил победу, но, видимо, очень быстро потерял концентрацию, ибо во втором тайме гости забили 2 мяча. Однако, голы Тенгиза Угрехелидзе (ФК «Улисс») и Арама Барегамяна (ФК «Улисс») по сути ничего не поменяли.

Таким образом, «Пюник» одержал уверенную победу, хотя главный тренер клуба Сурен Чахалян отметил, что не совсем доволен игрой своих подопечных.

«Гандзасар» (Капан) 1:0 «Арарат» (Ереван)

По сути, для «Гандзасара» это был матч за второе место. Капанцы свою миссию выполнили, впрочем мало кому удается увезти очки из Капана. Несмотря на то, что для «Гандзасара» это был первый матч без тренера в текущем сезоне, ребята справились с задачой. Вышедший на замену молдавский легионер Сергей Чуйко (ФК «Гандзасар») забил победный гол на самой последней добавленной минуте матча. «Арарат», в свою очередь, вновь на пару с «Улиссом» показал, что не способен играть на победу. Очень хочется верить, что клуб все же придет в себя.

«Бананц» (Ереван) 1:2 «Импульс» (Дилижан)

Пока «Бананц» не может выйти из крутого виража под названием «серия без побед», «Импульс» продолжает радовать своих болельщиков. В этом матче дилижанцы сыграли явно на голову выше хозяев поля. Первый тайм «Бананц» в основном старался играть на удержание мяча и старался не пропустить, ибо команда играла явно не в свой футбол. Была задача не пропустить до перерыва, но не справились. Не выдержала защита. На 40-й минуте Филлип Тимов (ФК «Импульс») неплохо разобрался с защитниками и вывел свою команду вперед.

Второй тайм главный тренер «орлов» Рафаэль Назарян, который после матча признал превосходство соперника, сделал замену: на поле вышел единственный легионер «Бананца» Ду Бала, который точно исполнил пенальти на 50-й минуте матча. После забитого мяча хозяева поля пришли в себя на пару минут и еще имели шанс забить. В целом игра во втором тайме получилась более интересной, тем не менее «Бананц» не смог удержать ничейный счет. На 75-й минуте Норайр Гезалян (ФК «Импульс») смог в одиночку справится с защитой «Бананца» и забил победный мяч. «Импульс» вновь отбирает очки у «орлов» и теперь делит 2-ю строчку в турнирной таблице, а «Бананц» опускается на 6-ю строчку.

«Ширак» (Гюмри) 1:1 «Мика» (Аштарак)

Лидер приехал в Гюмри за победой и с самого начала матча было видно, что «львы» просто так домой не уедут. Быстрый гол Боти Демела (ФК «Мика») на 18-й минуте подарил гостям надежду на победу, однако ответный мяч Ламин Йоро (ФК «Ширак») на 30-й минуте выравнял игру. До конца первого тайма «Мика» старалась вернуть победный счет, но безрезультатно. Во втором тайме как у гостей, так и у хозяев поля были возможности отличиться, но футбольная фортуна никому не улыбнулась. Итог 1:1. «Мика» теряет очки, но все равно лидирует в Высшей Лиге, а «Ширак» занимает 4-ое место.

Матчи 9-го тура состоятся 20 мая.

«Мика» – «Импульс»

«Пюник» – «Бананц»

«Гандзасар» – «Улисс»

«Ширак» – «Арарат»

Турнирная таблица после 8-го тура:

1. Мика -17

2. Гандзасар -16

3. Импульс -16

4. Ширак -13

5. Пюник -12

6. Бананц -9

7. Арарат -3

8. Улисс -3

Список бомбардиров

1. Норайр Гезалян (Импульс) – 5

2. Деян Вукоманович (Гандзасар) – 3

3. Оганес С. Амбарцумян (Бананц) – 3

4. Агван Мкртчян (Мика) – 3

5. Семен Мурадян (Мика) – 3

6. Ованес Ованесян (Пюник) – 3

7. Ламин Ли Йоро (Ширак) – 3

8. Филип Тимов (Импульс) – 3

Гайк АЙВАЗЯН, футбольный обозреватель ИЦ «Еркрамас»

Как сообщает Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас», мероприятие пройдет в институте социально-экономических и гуманитарных исследований (РАН), по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова 41. В оргкомитет конференции входят: академик, ЮНЦ РАН Матишов Г.Г. (председатель), Президент Национальной академии наук Республики Армения Мартиросян Р.М., д.филос.н., ИСЭГИ ЮНЦ РАН Авксентьев В.А., Генеральный консул Республики Армения в г. Ростове-на-Дону Гомцян А.Д. и другие.

Конференция проводится в рамках Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Фундаментальные проблемы модернизации полиэтничного макрорегиона в условиях роста напряженности» при финансовой поддержке гранта РГНФ. Среди участников конференции ученые из России, Армении, Арцаха, Франции, Японии, Украины, Италии.

]]> http://www.yerkramas.org/2012/05/16/mezhdunarodnaya-konferenciya-armyane-yuga-rossii-istoriya-kultura-obshhee-budushhee-projdet-v-rostove-na-donu/feed/ 0 http://www.yerkramas.org/2012/05/16/nurievskij-festival-startoval-s-baleta-arama-xachaturyana-spartak/ http://www.yerkramas.org/2012/05/16/nurievskij-festival-startoval-s-baleta-arama-xachaturyana-spartak/#comments Wed, 16 May 2012 17:01:24 +0000 admin http://www.yerkramas.org/?p=106801 Фестиваль имени Рудольфа Нуриева, открывшийся в Казани, отмечает свое 25-летие. И, как и в прошлом году, он стартовал с балета «Спартак» на музыку Арама Хачатуряна.

Как сообщает Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас», «Спартак» прошел 15 и 16 мая в исполнении балетной труппы Татарского академического государственного театра оперы и балета им. М.Джалиля. Дирижировал, специально приехавший на фестиваль, Карен Дургарян из Армянского Национального театра оперы и балета.

]]> http://www.yerkramas.org/2012/05/16/nurievskij-festival-startoval-s-baleta-arama-xachaturyana-spartak/feed/ 0 http://www.yerkramas.org/2012/05/16/armeniya-smotrit-na-evropu/ http://www.yerkramas.org/2012/05/16/armeniya-smotrit-na-evropu/#comments Wed, 16 May 2012 16:41:44 +0000 admin http://www.yerkramas.org/?p=106799 СНГ пережило сложный этап в развитии — апатию и неверие в перспективы. Довольно часто раздавались голоса, что содружество — это такой чемодан без ручки: нести тяжело, а бросить жалко. Тем не менее подтверждением реальности интеграционных процессов стало подписанное в прошлом году в Санкт-Петербурге и совсем недавно ратифицированное Россией соглашение о зоне свободной торговли в рамках СНГ.

Очевидно, что все без исключения участники этого соглашения получают большую выгоду. Но в то же время — новые большие проблемы, связанные с адекватным применением новых правил.

С одной стороны, действующие ограничения в формате подписанных ранее двусторонних договоров восьми государств СНГ значительно сокращаются. Создаются лучшие условия для реализации товаров и услуг в едином экономическом пространстве. Предусмотрена отмена импортных и экспортных пошлин по значительной группе товаров. Наконец, создаются единые правила лицензирования и квотирования: ни одна страна не сможет предъявлять партнерам односторонние требования в торговой сфере. Прописаны четкие и даже жесткие, соответствующие мировой практике правила в области субсидирования.

С другой стороны, новые формы сотрудничества, если угодно, обостряют чувство справедливости в отношениях стран Содружества Независимых Государств. Ни для кого из участников неприемлемо, чтобы та или иная страна злоупотребляла правилами игры в рамках функционирования единого экономического пространства. В то же время в условиях значительной разницы уровней социально-экономического развития субъектов добиться паритета крайне сложно. А это главная задача для всех заинтересованных в настоящей продуктивной интеграции.

Разрешение этих проблем должно быть подсказано логикой сосуществования современных государств в меняющемся мире. Одним из основных признаков современного мира является ускорение всех процессов. Скорость требует стандартизации правил экономической деятельности в глобальном масштабе. Единые, понятные правила позволят нам экономить миллиарды на транзакционных издержках, существенно увеличить товарооборот, а потребителей обеспечить безопасными высококачественными товарами и услугами.

Рецепт безболезненного перехода от сепаратных торговых договоренностей к масштабному взаимовыгодному сотрудничеству подсказывает сама экономическая реальность. Особенность современного мира — меняющаяся конфигурация глобальных рынков. В этих условиях мы должны конструировать новые форматы отношений, которые создавали бы благоприятные условия для хозяйствующих субъектов. Отсюда и соответствующий стиль поведения: думая о будущем, мы обязаны постоянно модернизировать институты, которые способны формировать удобную инфраструктуру для интеграционных процессов. В первую очередь за счет внедрения единых стандартов и введения строгого контроля за их соблюдением всеми участниками процесса. Важно предпринимать совместные шаги, помогая отстающим странам раскрывать их потенциал экономического роста. От интеграционных процессов должны выиграть все, иначе утрачивается их экономическое и политическое содержание: интеграция ради интеграции бессмысленна.

Интеграция — это длительный процесс, который основывается прежде всего на экономических стимулах и компромиссах. Например, при очевидной заинтересованности Киргизии и Таджикистана в том, чтобы стать членами Таможенного союза (TC), всем очевидно, что для реализации своих планов эти государства должны провести структурные реформы, которые обеспечат комфортное единство таможенного пространства.

Мы всегда являлись активными сторонниками углубления экономических связей в масштабах СНГ и «Евразэс». В то же время вступление в ТС для нас несодержательно в силу геополитических причин — нет общих границ ни с Россией, ни с Казахстаном, ни с Белоруссией. Однако на платформе этого объединения возможны иные взаимовыгодные формы сотрудничества. Необходимы стимулы для интеграции: есть так называемый опыт «удаленных территорий», согласно которому последние сотрудничают в рамках союза на более мягких условиях, получают определенные льготы и дотации. Мы предложили разработать особую форму сотрудничества Армении и ТС. Вопрос сейчас в активной фазе обсуждения.

Главное условие выживания и нормального функционирования экономики государства — максимально возможное расширение географии экономического сотрудничества. С этой точки зрения интеграционные процессы в рамках СНГ, «Евразэс», а теперь и Европейского сообщества мы должны рассматривать как взаимодополняющие. С этой позиции нет никакого противоречия в том, что Армения параллельно с интеграционными процессами на пространстве бывшего СССР начинает переговоры об экономическом сближении с Евросоюзом.

Совсем недавно дан старт началу переговоров Армении и ЕС о заключении всеобъемлющего договора о зоне свободной торговли. В ближайшие два-три года нас ждет напряженная скрупулезная работа по внедрению европейских стандартов. Ни для кого не секрет, что европейские стандарты устанавливают высокую планку для производства, хранения, перевозки и реализации товаров. Для соответствия этим стандартам необходимы глубинные изменения технических и технологических процессов, систем внутреннего контроля. И, что самое главное, изменение поведения участников производственных и торговых циклов. Экономика должна пройти через серьезные качественные перемены.

Суть переговорного процесса с ЕС: и наше законодательное поле, и систему надзора за безопасностью на производстве мы должны привести в соответствие с европейскими стандартами. Очень объемная и затратная работа, но она нужна в первую очередь нам. Ибо мы думаем и о наших потребителях, они тоже должны быть уверены, что производимое на территории Армении качественно, безопасно и надежно. В результате соглашение о свободной торговле с ЕС обеспечит значительный прогресс Армении, существенно увеличит экспорт и импорт, значительно сократит внешнеторговый дефицит. Симптоматично, что о таких же намерениях — войти в зону свободной торговли с Европой — заявляют Украина и Молдавия.

Для нас это важно, потому что Армения имеет серьезный потенциал для позиционирования на глобальном рынке как страна, производящая экологически чистые товары.

Тигран Саркисян, премьер-министр Республики Армении

http://www.vedomosti.ru/

— На вашем первом московском концерте в Театре Эстрады я, помню, расстраивался, что, помимо московских армян, о нем мало кто знал.

— Да, согласен — ведь мы играем для всех и каждого, не только для армян, хотя они, конечно, приходят на наши концерты во всех уголках планеты.

— У вас разнообразная жанровая палитра — записывались с джазовыми музыкантами, играли рок, сегодня Armenian Navy Band называют авант-фолком. Как бы вы сами могли определить свою музыку?

— Не вижу границ между жанрами. Говоря слова «джаз», «рок» и так далее, мы сами себя психологически загоняем в какие-то рамки, расставляем по местам, так ведь? Мне совершенно неважно, как назвать то, что я играю. Это просто музыка.

— Название группы — «Оркестр армянских военно-морских сил» — звучит как шутка: Армения ведь не имеет выхода к морю.

— Да, это так. Но тут только доля шутки. У Армении нет морских границ, но есть моря физические и духовные, по волнам которых я и приплываю в Москву.

— Вы много работали для кино, но то, что вы стали композитором фильма «Платон», было несколько неожиданно. Как вам работалось с Павлом Волей — он ведь будет одним из гостей на вашем московском концерте?

— Мы прекрасно понимали друг друга. Что касается фильма, то его смысл я понимаю примерно так: сколько денег бы ни было у человека, реальность, жизнь все равно оказывается куда сложней и глубже, чем он себе представляет. В музыке я старался передать именно этот посыл.

— Ваш совместный трек с Павлом — нечто вроде этно-хип-хопа — был очень популярен в русском интернете.

— Опять вы стараетесь дать музыке определение, точный адрес, показать ей место. У меня, кстати, есть свой термин для того, что у нас получилось — «electronic storytelling».

— Вы основали Armenian Navy Band в конце 1990 годов. Для вас это было возвращением к национальным корням?

— Никогда ни о чем подобном не думал. Возвращаться я могу только к себе самому, всё — во мне, всё внутри меня. Да, я армянин, хотя и анатолийский; у нас с армянскими армянами общее наследие, общая культура, но то, что я создал группу в Ереване, никак с этим не связано. Просто я увидел много молодых музыкантов и поразился, насколько они талантливы, а следующей мыслью было: «Надо бы с ними что-то сделать». Контакт между нами возник невероятно быстро, я сам поразился. Так все и начиналось.

— Наверное, непросто руководить таким ансамблем, когда живешь на другом конце света?

— Да, обычно все живут рядом, а тут — где Армения, где Америка. Мне приходится много путешествовать, это непросто, но я очень горжусь Armenian Navy Band. Он того стоит.

— Наверняка поклонники группы System Of A Down хотели бы знать подробности вашего сотрудничества с Сержем Танкяном, вылившемся в альбом Serart.

— У меня каждый опыт такого сотрудничества — попытка понять, как я буду реагировать на то или другое явление в музыке; иногда у меня нет никакого отклика, что, в сущности, тоже неплохая реакция (смеется). Вот на Сержа я реагировал не как на лидера System Of A Down. Но у нас был четкий и ясный контакт с первого момента знакомства. Мы поняли куда двигаться, а движение для меня невероятно важно. Пока я двигаюсь — я жив. Мне неуютно становится, если я задерживаюсь в какой-то точке надолго.

— В списке гостей на московском концерте присутствуют также Борис Гребенщиков и Игорь Бутман — легенда русского рока и самый популярный джазмен страны.

— Наверное, надо было позвать еще кого-нибудь из области оперы и балета, да? (смеется). Я с огромным уважением отношусь к русским музыкантам, играл с некоторыми из них в Америке — но вот с Борисом и с Игорем пока не встречался. Но уверен, у нас всё получится. Они прекрасные музыканты, у нас не может не получиться.

— Как перкуссионист, скажите, что для вас главное в музыке — ритм или все же мелодия?

— Только баланс между первым и вторым. Только баланс! Если что-то начинает превалировать, если не находишь точку равновесия, все начинает рассыпаться.

Справка «Известий»

Арто Тунчбояджиян родился в Турции, затем переехал в США. Работал и записывался с такими звездами джаза, как Джо Завинул, Эл ди Меола и Пол Уинтер, сотрудничал с рок-музыкантом Сержем Танкяном и его группой System Of A Down, писал музыку для кино (в том числе к российскому фильму «Платон»), был удостоен премии «Грэмми».

Armenian Navy Band был создан Тунчбояджианом в 1998 году в Ереване. Работая на стыке авангардного джаза, рока и этнической музыки, ансамбль был удостоен премии BBC World Music Award, записал четыре альбома, один из которых — Sound of Our Life — в 2004 году вошел в первую двадцатку World Music Charts Europe.

http://www.izvestia.ru/

Комментарии Азербайджана к военному параду Армянской армии 21 сентября 2011 года до сих пор пересказываются в Армении в качестве анекдотов, и веселят население нашей страны. Особенно порадовал тогда президент Азербайджана Ильхам Алиев, заявивший, что у Армянской армии не хватило горючего, по причине чего, дескать, танки на параде были водружены на тягачи. Алиев, видимо, искренне считает, что баки тягачей заправляются водой из крана на кухне. Но Алиев – потомственный дезертир – вправе не знать особенностей военной техники, по причине чего реакция армянской общественности на его откровения ограничилась дружным хохотом.

Однако дурной пример заразителен, особенно если он подан президентом авторитарной республики, и на этот раз бакинская пропагандистская машина решила успокоить напуганных военным парадом в Степанакерте жителей Азербайджана свежесочиненными анекдотами. «На параде в Степанакерте маршировали не военные, а гражданские лица, а военная техника была пригнана из Еревана», – вот придуманные в недрах конторы Э. Асланова «аргументы» Азербайджана. Осталось понять, откуда у Армении столько горючего, чтобы пригнать из Еревана огромное количество военной техники? Неужто Алиев по-соседски расщедрился?

В «подтверждение» своих россказней азербайджанская пропаганда провела сравнение фотографий военной техники на парадах в Ереване и Степанакерте. Факт бережного хранения официальных структур Азербайджана фотографий с армянских военных парадов красноречиво указывает на животный страх, испытываемый ощипанными бакинскими ястребами перед армянским воином. Но это – старая истина: азербайджанская аскерня, годная лишь на резню беззащитных мирных людей и разрушение кувалдами хачкаров, при любой встрече с армянскими бойцами привычно бьет мировые рекорды по стайерскому забегу от арцахских гор до российских рынков. Поэтому, пренебрежительно отмахнувшись от трусливого сборища закавказских турок в военной форме, поговорим о фотографиях.

Вначале процитируем широко перепечатанную различными бакинскими СМИ заметку из азербайджанского агентства АПА. Апуши, как я их ласково называю, пишут: «Как видно из фотографий, техника, представленная на военном параде в Ереване 21.09.2011 года, схожа с той, что была представлена на военном параде в Ханкенди (Степанакерт. – Л.М.-Ш.) 09.05.2012 года. То есть, тот факт, что техника была доставлена из Армении в Карабах, подтверждается фотографиями». Вы ничего не поняли? Перевожу с закавказско-турецкого языка на человеческий: зенитно-ракетный комплекс «Оса», находящийся на вооружении Национальной Армии Армении, похож на зенитно-ракетный комплекс «Оса», несущий боевое дежурство в Армии обороны Республики Арцах. Разница, пишут апуши, заключается «в замене эмблем на военных машинах и смене некоторых номерных знаков на другие».

Удивительно, как это пропагандисты Азербайджана до сего дня не догадались уличить Армению в предоставлении военной техники для проведения военных парадов в Китае, Беларуси, или, например, во Вьетнаме. Ведь те же ЗРК «Оса» у них отличаются от принадлежащих Армянской армии комплексов теми же эмблемами и номерными знаками. Все остальное совпадает полностью, вплоть до протекторов на шинах машин.

Как отличить ракетные комплексы стратегического назначения 9К-72 Национальной Армии Армении от ракетных комплексов стратегического назначения 9К-72 Армии обороны Арцаха, знают только апуши и неназванные ими, но хорошо известные «другие источники». И те, и другие произведены на одном и том же заводе, и те, и другие способны поразить цель на расстоянии в 300 километров, и те, и другие передвигаются при помощи одинаковых машин. Между тем, мне хорошо известно, чем отличается автомат Калашникова в твердой руке армянского воина от автомата той же модели в потных и трясущихся руках азербайджанского аскера. Собственно говоря, это хорошо известно и тем остаткам аскерни, которым повезло унести ноги из Арцаха.

Трудно понять, кому предназначена продиктованная «другими источниками» ложь апушей? Что касается нас, то армянскому народу хорошо известна мощь Армянской армии – гаранта безопасности армянских государств. Не исключено, что ложь Азербайджана направлена на успокоение собственного населения, вот уже который день со страхом смотрящего в интернете кары военного парада в Степанакерте. Однако очередной залп лжи азербайджанской пропаганды в который уже раз произведен холостыми патронами: решение о возобновление вооруженной агрессии против Арцаха принимает не забитое и полуголодное население Азербайджана, а как раз те люди, которым хорошо известны возможности Армянской армии. Именно потому, что эти люди прекрасно представляют катастрофические для Азербайджана последствия новой агрессии, война в нашем регионе, несмотря на воинственные заявления Ильхама Алиева с подельниками, вот уже 18 лет рассматривается лишь в теории.

Забавна и другая ложь апушей, написавших, что на военном параде в Степанакерте маршировали гражданские люди. Дескать, Армия обороны Республики Арцах испытывает проблемы с призывом. Понятно, откуда родилась эта «идея»: на военном параде вооруженных сил Азербайджана 26 июня прошлого года самолеты пилотировались наемными израильскими летчиками. Принимавший парад Ильхам Алиев, осведомленный о «таланте» азербайджанских летчиков регулярно подтверждать открытый И. Ньютоном закон всемирного тяготения, категорически отказался находиться в местности, над которой должны были летать самолеты с азербайджанскими пилотами за штурвалом. Именно эта история подвигла азербайджанских пропагандистов написать о гражданских лицах, маршировавших на военном параде в честь 67-ой годовщины победы в Великой Отечественной войне, 20-летия рождения Армии обороны Арцаха и освобождения Шуши.

У идиотов от азербайджанской пропаганды ущербная логика. В самом деле, если, как утверждают апуши, техника на военном параде принадлежала не Армии Обороны Арцаха, а Национальной Армии Армении, то что мешало двум армянским государствам перебросить в Арцах солдат из Армении? Это было бы намного эффективнее, да и обошлось бы казне несравнимо дешевле, чем платить, как это утверждают апуши, по 450 долларов каждому желающему маршировать на параде. Но, как ни странно, эту ложь идиотов опровергать не хочется, ибо она указывает на страх закавказских турок не только перед Армянской армией, но и перед мирным армянским народом. Они даже не сообразили, что гражданское население Республики Арцах, умеющее ТАК профессионально маршировать на плаце, и великолепно владеющее современным оружием, является показателем высочайшего мобилизационного ресурса армянского народа.

Можно было бы вдоволь поиздеваться над азербайджанской пропагандой, в очередной раз плотно усевшейся в зловонную лужу собственной лжи, но, думается, делать этого не стоит. Над больными, в том числе и умственно отсталыми, издеваться не принято, а заметка в АПА в очередной раз подтвердила отсутствие разницы между апушами и идиотами.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН, http://voskanapat.info

По его словам, это очевидно даже для тех, кто её распространяет, ибо в ином случае эти СМИ обратились бы к абсолютно открытым для СМИ продавцу или полномочным представителям агентства за получением подтверждения или опровержения. «Более того: столь низкое качество этой лжи является ярким признаком интеллектуальной деградации тех, кто её распространяет», – отметил он.

Напомним, в ИА REGNUM произошли изменения в структуре собственности и руководстве. Как уже сообщалось, кипрская компания, название и бенефициар которой не раскрываются, приобрела долю в агентстве. В связи с этим агентство покинул его главный редактор Модест Колеров. Новым главным редактором агентства назначается Виген Акопян. По условиям сделки, основной состав редакции и редакционная политика агентства остаются неизменными.

ИА REGNUM

Искусствоведы назвали художественное направление, в котором она работала, «магическим реализмом», а чиновники от искусства запрещали выставлять ее картины, как непонятные «широким массам трудящихся».

Сегодня некоторые ее работы выставлены в Национальной галерее и в Музее современного искусства в Ереване, однако постоянной экспозиции ее картин нет и по сей день. В Ростов живопись и графику Гаянэ Хачатурян привез известный коллекционер, основатель Фонда ее имени Валерий Ханукаев. Картины выставлены в музее изобразительного искусства на Чехова, графика – в Музее русско-армянской дружбы на пл. Толстого. Выставка продлится до 27 мая, после чего картины будут отправлены в Австрию, где будут экспонироваться в трех городах.

Сейчас в музее выставлено 15 картин Гаянэ, однако в Ночь музеев 19 мая Валерий Ханукаев обещает показать еще семь картин, которые пока находятся в запасниках музея. Кстати, в Ночь музеев в музейные залы на Чехова можно будет пройти бесплатно. Но не всем, а только «друзьям музея ИЗО» – тем, кто ходит сюда постоянно. Как сказала корреспонденту МК старший научный сотрудник музея Ольга Литвиненко, для этого надо будет правильно ответить на подготовленные искусствоведами вопросы…

Для всех остальных (пока еще не знатоков искусства) билет стоит 150 рублей (студентам и пенсионерам – 100 рублей, школьникам – 70 рублей).

Анна Лебедева, http://rostov.mk.ru