Министерство диаспоры, подводя итоги прошлого года, сделало сенсационное заявление: в качестве своего достижения оно отметило, что в прошлом году в министерстве не зафиксировано нарушений и злоупотреблений. Это то же самое, если женщина в качестве достижения прошлого года с удовлетворением отметит то, что не изменила своему мужу.
Видимо, остальные достижения на фоне отсутствия злоупотреблений не очень видны. А главным достижением министерства должно было бы стать объединение усилий государства Армения и армянской диаспоры в решении национальных задач.
Есть ли консенсус между правительством Армении и диаспорой по национальным вопросам? Этот вопрос является не сугубо национальным, он имеет геополитическое звучание. Директор европейских программ Международной кризисной группы (МКГ) Сабина Фрейзер, например, заявила на днях, что «урегулировав свои отношения с Турцией, Армения тем самым продемонстрирует армянской диаспоре, что может вести политику, не зависящую от последней».
Это значит, что, в восприятии мирового экспертного сообщества, диаспора оказывает существенное влияние на Армению в ее внешней политике. И фактор диаспоры рассматривается в геополитических схемах отдельно от Армении и даже на уровень выше.
Так ли это на самом деле, и если так, то почему министерство диаспоры в Армении не является провайдером политики государства в диаспоре и претензий диаспоры в Армении? Значит ли это, что власть Армении устраивает подобное положение дел, и она не собирается комбинировать свою политику с претензиями диаспоры?
А в качестве своего достижения министерство диаспоры должно было бы отметить участие в лоббировании проекта о криминализации отрицания геноцида во Франции, решение проблем армянских церквей в Грузии, ответ на вопрос, почему в России почти еженедельно убивают армянских студентов, на массу других вопросов. А главное, министерство диаспоры должно было отчитаться, сколько представителей диаспоры оно привлекло в Армению хотя бы на временное жительство, какие проекты им предложило.
Отношения Армении с диаспорой не должны строиться на этнической патетике – этим никого не удивишь. Тем более, нельзя строить, отмечая в качестве достижения отсутствие злоупотреблений. И пока министр диаспоры делает подобные заявления, нация не будет доверять государству, которое тратит деньги на форумы и пирушки, оставляя на произвол судьбы (или диаспоры) насущные национальные вопросы.
Наира Айрумян
http://www.lragir.am