Александр Бовин, один из лучших журналистов-международников своего времени, не раз бывал в Ереване, где гостя «Известий» принимали первые лица, а те, которые не первые, подходили на улице, звали в гости или были рады просто пожать руку.
Очень хотела увидеть Бовина и моя мама - чтобы спросить о главном, и я (тогда собкор Известий» по Армении), используя служебное положение, привез коллегу в родительский дом.
- Я знаю, что о чем она хочет спросить, - сказал в машине прозорливый Бовин.
- О чем?
- Будет война или не будет?
Мамы уже нет. Бовина тоже. Нет пока и войны, но вопрос как висел в воздухе, так и висит.
Правда, обозначился новый послесоветский нюанс: если Армении вдруг воевать с натовской Турцией, то уже не плечом к плечу с армиями стран Варшавского договора, а один на один. Это резко меняет картину.
Главное в отношениях с соседом с юга, если рассматривать их с сугубо армянской колокольни, неизменно: ножом в спину Анкара может ударить в любой момент и верить ей нельзя ни под каким соусом.
Поддерживать торговые, экономические, культурные отношения – да; туризм – хорошо; хурма-халва, рахат-лукум, бастурма – очень хорошо. Но, снова и снова: удар может быть нанесен в любую минуту. Подтверждено историей, проверено на себе. (В равной степени это относится и к Азербайджану, но об этом сказано так много, что повторяться не стоит).
Тем не менее. Попытки снять напряжение между двумя странами предпринимались еще во времена первого президента Армении, продолжились при следующих, и вот теперь, всенародно обласканный Никол Пашинян. Он пока не спешит, но и долго топтаться на месте, тоже, похоже, не намерен. Причин несколько, но главная одна. Пока рейтинг армянского премьера остается на недосягаемой для прежних правителей высоте, его могут понять и, не исключено, что простить. Но как только планка поддержки соскользнет вниз - слететь может и карьера. Будет ли Пашинян ковать, пока горячо?
…Дипломатических отношений между Турцией и Арменией нет. Граница между странами закрыта с 1933 года (Анкара утверждает, что никакая это не блокада - Турция всего лишь закрыла свою дверь). В 2009 году страны подписали в Цюрихе протокол об установлении дипотношений и еще один о развитии двухсторонних отношений. Документы должны были быть ратифицированы парламентами двух стран. На данный момент ни тот, ни другой не работают.
Чего ждать дальше? Дальше Пашинян заявил: Армения готова установить дипломатические отношения с Турцией без предварительных условий. Но пояснил - предусловия есть у Турции. Затем последовало пояснение к пояснению: «Установлению двухсторонних дипломатических отношений мешают отношения с третьей страной».
Найти общий язык с Баку еще сложнее, чем договариваться с Анкарой. И дело даже не в том, что по срокам исполнения недавний Сумгаит ближе, чем геноцид прошлого века: повторение пройденного произошло на глазах поколения, научившегося держать оружие.
Недавно случился новый поворот темы: Турция попросила принять ее в БРИКС. Положительного ответа эксперты не исключают, более того, предполагают, что через несколько лет к союзу могут присоединиться страны, входящие вместе с Россией в Евразийский экономический союз: Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия. Армения с Турцией в одной экономической связке может кое-что изменить. Поскольку меняться в худшую сторону дальше некуда, разворот к лучшему исключать нельзя.
Итак, что сегодня насчет того, «будет война или не будет?». Мы - часть Закавказья. Дружим с Россией. И хорошо делаем.
Об Армении в связи с Турцией еще раз. Есть такая пословица: врагов и друзей мы выбираем сами, сосед - всегда от Бога. В армянском случае получилось не по-божески, но что имеем, то имеем. Ждать с душевным трепетом войны России с Турцией, чтобы ввязаться в бой, имея перед глазами Арарат с прилегающими к горе территориями, не самый умный вариант решения вечного вопроса. По целому ряду причин.
Правда, есть и другой вариант, предложенный мудрыми китайцами. «Одолеть врага без боя – верх военного искусства» - говорил Сунь Цзы, и мыслитель знал, что говорил. В приложении к Армении это означало бы: наращивание экономического, технического, культурного, интеллектуального потенциала до максимальных величин, способных вывести страну на орбиту самых развитых стран мира. Как, например, сделали Сингапур в Азии или Монако в Европе.
Есть только один показатель, определяющий славу и место страны в этом мире. Это – как живут люди. Если хорошо, страна выдержит любые испытания, если плохо – не выдержит. Что надо для того, чтобы страна жила хорошо?
Возвращаюсь к тому же Бовину времен его службы послом в Израиле. «В Тель-Авив, - рассказывал он, - приехал тогдашний глава Якутии-Саха Михаил Николаев. Гость из алмазной республики не мог понять, почему алмазные биржи создаются там, где нет алмазов. Ему разъяснили: для создания биржи не алмазы нужны, а умные евреи».
Таким образом, для создания высокоразвитой, наукоемкой, конкурентоспособной, броненепробиваемой Армении нужно что?
Именно. Правда, глупых армян тоже хватает, но умных все-таки больше…
Сергей Баблумян