В соцсетях активно обсуждают заявление депутата от РПА Миграна Акопяна, который в ответ на обвинения в потере 800 га во время Апрельской войны заявил, что зато в период президентства Сержа Саркисяна нам удалось взять под контроль 20 тыс. га в Нахиджеване.
Речь идет об операции в июне 2014 года. Тогда неофициальные источники сообщили, что армянским силам без боя удалось установить контроль на 100 кв. км в нейтральной зоне, в результате чего азербайджанцы вынуждены были отвести войска с прежних позиций, исходя из соображений безопасности.
Депутат сказал, что благодаря этому в зоне огневой досягаемости оказались и город Нахиджеван, и аэропорт.
С чисто политической точки зрения обвинения в потере 800 га понятны, так же, как и ответ республиканца о 20 тыс. га. Но оправдывает ли политическая цель средства?
Речь идет о крайне важном и обширном военно-политическом событии, которое имело место за 2 года до Апрельской войны.
За несколько месяцев до апреля 2016 года Азербайджан интенсифицировал военную дипломатию, наращивая частоту и калибр нарушений режима перемирия. В 2014 году интенсифицировались нарушения и на нахиджеванском направлении, где до этого было спокойно. Появилась информация, что в Нахиджеване работают турецкие инструкторы. В то время министр обороны Сейран Оганян не отрицал этого, заявляя, что в Нахиджеване дислоцирована турецко-азербайджанская армия ополченцев и есть турецкие подразделения.
Армянская сторона понесла потери на нахиджеванском направлении. После этого и появилась информация об установлении контроля над 100 кв. км в нейтральной зоне, что позволило армянской стороне занять выгодные позиции.
Об операции армянской армии в самом Азербайджане предпочли не говорить, но Баку ответил на Тавушском направлении, где Азербайджан развернул диверсионную войну.
Прибывший в октябре 2014 года в Армению в то время генсек ОДКБ Николай Бордюжа посетил вместе с Сейраном Оганяном нахиджеванскую границу. Подробностей не сообщалось, но сам факт может свидетельствовать о том, что операция армянских сил имела не только позиционное, но и региональное значение по части нового баланса сил.
Не стоит также исключать, что тем самым было предотвращено наступление со стороны Нахиджевана. И Бордюжа зафиксировал «новую границу» после того, как армянским силам удалось сохранить позиции в Тавуше.
Вероятнее всего, операция 2014 года пресекла возможное наступление Азербайджана в апреле 2014 года со стороны Нахиджевана, которое должно было быть осуществлено параллельно наступлению в Арцахе. Фактически, армянская армия заранее закрыла путь продвижению азербайджанских войск со стороны Нахиджевана во время Арцахской войны.
Не исключается, что армянская сторона сочла, что тем самым полностью пресекла вероятность штурма. России было выгодно нивелирование угроз со стороны Азербайджана, но вообще блокирование наступательных действий России – нет. Россия специально взращивала это наступление, но так, чтобы оно имело место по ее собственным расчетам, а не турецко-азербайджанским.
Акоп Бадалян, http://www.lragir.am/