Миру нужен мир, а не война
Автор admin | Дата 12 марта 2010, 5:02 пп
Международным инстанциям пора уже перейти от благодушных слов к практическим делам – необходимо наложить эмбарго на поставку в Азербайджан вооружения и военной техники.
Как известно, процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта ныне ведется на основе трех важных принципов – самоопределения народов, территориальной целостности, а также неприменения силы или угрозы применения силы. Надо сказать, последний принцип все чаще подчеркивается международными посредниками, в том числе и на самом высоком уровне. И разумеется, неспроста. В этом, вне всякого сомнения, свою неблаговидную роль сыграл и продолжает играть Азербайджан, не перестающий шантажировать угрозой возобновления войны в случае, если его запросы, к слову, крайне максималистские, не будут удовлетворены.
С целью доказать международному сообществу хрупкость и зыбкость нынешнего состояния «ни мира, ни войны», а заодно и подтвердить свое реноме как стороны, в любую минуту готовой к решительным действиям, Азербайджан регулярно нарушает режим перемирия в зоне карабахского конфликта. Практически ежедневно позиции Армии обороны НКР обстреливаются из различных видов стрелкового оружия. Однако надо признать, что в последнее время интенсивность обстрелов заметно возросла.
Обращает на себя внимание тот факт, что подобные провокационные действия сопровождаются пропагандистской поддержкой азербайджанскими чиновниками разного ранга, вплоть до президента. А если точнее, по большей части именно президентом. Так, совсем недавно на встрече с вынужденными переселенцами Ильхам Алиев вновь отметился милитаристским выступлением. Фарисейски заявив, что «мы хотим, чтобы вопрос был решен мирным путем, мы не хотим возобновления войны», он затем все же не удержался и в привычной уже для себя манере добавил: «Вместе с тем мы наращиваем свою мощь, укрепляем военный и экономический потенциал нашей страны и в любой момент должны быть готовы любым путем освободить наши земли от врага. События, происходящие в различных уголках сегодняшнего мира, свидетельствуют о том, что фактор силы играет решающую роль».
Надо сказать, международное сообщество, в частности, в лице посредников от ОБСЕ, довольно исправно исполняет свою роль примирителя, с завидным постоянством напоминая о недопустимости силового решения проблемы. Так, сравнительно недавно Совет министров иностранных дел ОБСЕ принял в Афинах заявление о том, что конфликт нужно решать исключительно мирным путем, за столом переговоров, не прибегая к угрозе силой. Причем к заявлению присоединился также Азербайджан. Более того, по утверждению министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна, там же в Афинах Совет министров ОБСЕ впервые постановил, что карабахский вопрос должен решаться на основе права наций на самоопределение.
Признаемся, подобные действия ОБСЕ заслуживают только и только похвалы и уважения. Однако ирония ситуации в том, что если посредники ограничиваются вербальными заявлениями и не идут дальше слов, то Азербайджан не удовлетворяется сугубо риторикой. Он активно, за счет нефтедолларов и при помощи других стран, наращивает свою военную помощь, причем этого и не скрывает, пренебрегая как предупреждениями авторитетных международных структур, так и квотами на обычные вооружения в Европе. Цель Баку более чем понятна – изменение существующего баланса сил в свою пользу. Однако в этой ситуации не совсем понятно бездействие международных посредников, не устающих твердить о важности обеспечения региональной безопасности.
Неоднократно и многими говорилось о том, что новая война, если она, не дай Бог, вспыхнет, станет катастрофой для всего региона. Именно эту ужасающую перспективу Азербайджан пытается использовать в своей грязной игре по устрашению Армении и Нагорного Карабаха, а также международного сообщества. Однако официальному Баку следует всегда помнить, что при силовом сценарии решения конфликта ему не избежать больших политических и социально-экономических потрясений, чреватых утратой собственной государственности.
Не нами сказано, что одного только численного превосходства и мощной техники недостаточно для достижения победы, что подтвердила и азербайджано-карабахская война. И потому Азербайджану не следует говорить с обеими армянскими сторонами языком ультиматумов, как не следует и питать иллюзий относительно возможности запугать их войной.
Думается, влиятельным международным инстанциям пора уже перейти от благодушных слов к практическим делам. Им, прежде всего, необходимо прекратить безудержное наращивание Азербайджаном своего военного потенциала, для чего необходимо наложить эмбарго на поставку в эту страну вооружения и военной техники. Вооружать страну, агрессивный, конфликтогенный потенциал которой давно уже зашкаливает, не просто опасно, но даже преступно. Ведь, как известно, ружье, которое с первого акта пьесы висит на стене, к ее финалу обязательно выстрелит. И если уж Ильхам Алиев полагает, что «фактор силы играет решающую роль», то именно с позиции силы и нужно заставить его отказаться играть в весьма опасные военные игры. Все же хочется думать, что миру нужна не война, а мир.
ИАА «Де-факто»
 | РЕКЛАМА НА САЙТЕДля размещения рекламы, пишите на info@yerkramas.org |
Похожие новости:
- Разведчик Аршак Маилян: война и мир
- Война всегда нежелательна, но армянская сторона не боится воевать– президент
- Станислав Тарасов: Нагорный Карабах: что принесет миру московский саммит?
- Искандарян: Война в зоне карабахского конфликта станет самоубийством для Азербайджана
- Война за Карабах: гипотетический сценарий военных действий
Обсудить на форуме
Очень интересный вопрос :почему в отношении Аз-на не осуществляется контроль над вооружениями?Должна существовать квота,при превышении которой уже наступают международные санкции.Если страна не ликвидирует лишнее вооружение,то механически переходит в разряд изгоев.А тут страна постоянно угрожает войной и при этом гигантски наращивает военный потенциал.А армянские власти только своему народу жалуются, или ставят вопрос ребром там,где надо?Если ставят,то почему вокруг этого только констатация прискорбного факта?